正在阅读: 国际原子能机构答界面新闻:处置污水应让所有利益相关者参与进来,保证安全透明

扫一扫下载界面新闻APP

国际原子能机构答界面新闻:处置污水应让所有利益相关者参与进来,保证安全透明

“日本政府的决定符合国际惯例,尽管福岛核电站的蓄水量之大使其成为一个独特而复杂的案例。”

来源:视觉中国。日本民众抗议排污入海

记者 | 王磬

4月13日,日本政府正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害物质的核废水。此举引发了国际社会的广泛关注。

这样做安全吗?

界面新闻就此事致信国际原子能机构(IAEA)。IAEA成立于1957年,是一个致力于和平发展原子能的独立政府间国际组织,也是联合国系统中的一部分。

由于对安全使用核能做出的杰出贡献,IAEA在2005年获得诺贝尔和平奖。IAEA设定的相关标准,是保护公众和环境免受辐射有害影响的全球参考。

一位发言人在邮件中向界面新闻表示,IAEA总干事格罗西(Rafael Mariano Grossi )对于日本的这一排放决定表示欢迎。

“日本政府的决定符合国际惯例,尽管福岛核电站的蓄水量之大使其成为一个独特而复杂的案例。”格罗西称。

福岛核电站经营方东京电力公司的数据显示,截至3月18日,福岛核电站内部经处理的核废水储量为125.08万吨,目前核电站内部存储了1061个经过各种处理后的核污水废桶。

据日媒报道,“排污入海”最早可能从两年后开始,因为还存在建设管道和实施监测等技术问题,而这100多万吨核污水排放入海的整个过程可能也要持续多年。

格罗西认为,日本选择的水处理方法在技术上是可行的,也符合国际惯例。日本政府今天的决定是一个里程碑,它将有助于为福岛核电站的逐步退役铺平道路。

将受到控制的污水排入海洋,这是在全球和在区域中运营的核电站经常使用的方法。但他强调,必须建立在安全和环境影响评估的基础上,并需要根据特定的监管授权。

格罗西指出,储存了水的水箱现在占据了现场的大部分区域,因此水管理在福岛核电站的核退役活动中扮演至关重要的作用,包括以安全透明的、让所有利益相关者参与进来的方式,处置这些需要被处理的水。

格罗西指出,核安全是国家的责任。他相信,日本政府在努力落实今天的决定时,将继续以透明和公开的方式与各方互动。

格罗西还称,IAEA随时准备为监测和审查该计划的安全和透明实施提供技术支持。

日本已经向IAEA发出了请求,希望在处置污水的问题上给予合作,由IAEA派出国际专家团,根据IAEA的安全标准审查该国的计划和活动,并支持和参与环境监测行动。

格罗西在去年时曾访问福岛核电站。他称,“我们将在排放水之前、期间和之后与日本密切合作。我们的合作和我们的到场将有助于建立信心--在日本和其他地方--那就是,水处理不会对人类健康和环境产生不利影响。”

过去十年间,IAEA和日本一直在广泛合作,处理福岛第一核电站事故的后果,包括辐射监测、修复、废物管理和退役等多个领域。

自格罗西于2019年12月就任总干事以来,一直就福岛水问题与日本进行密切的互动。包括2020年2月对日本进行正式访问时会见时任首相安倍晋三,以及2020年3月与经济产业大臣梶山浩举办的线上会议。

日本的核污水处理引发了美国以及东亚邻国的高度关注。

当地时间12日,美国国务院发表声明称,日本政府向海中排放福岛核电站废水的决定是符合全球公认的核安全标准。在13日的中国外交部例行记者会上,有日本记者提问:核设施正常运转时都会产生废水,中国、韩国还有一些欧美国家都根据各国的标准排放到海洋和大气中,排水问题需要科学客观的判断。

外交部发言人赵立坚表示,福岛第一核电站发生了最高等级的核事故,其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事。否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。二者不能混为一谈。

赵立坚介绍道,此前IAEA专家组评估报告指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素,需进一步净化处理。

联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为,福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。

赵立坚强调,对于这些权威机构和专家的意见,日方应予以诚实回应,而不能充耳不闻,更不能罔顾国际公共利益,将福岛核废水往海里一倒了之。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

暂无评论哦,快来评价一下吧!

为你推荐

下载界面新闻

微信公众号

微博