正在阅读:

春糖声音丨潮饮荟创始人殷凯:澳洲葡萄酒被“双反” 市场新一轮机会期隐现

扫一扫下载界面新闻APP

春糖声音丨潮饮荟创始人殷凯:澳洲葡萄酒被“双反” 市场新一轮机会期隐现

在殷凯看来,“红染白”对于整个葡萄酒而言,并非利空,相反应从一个积极的角度来看待这个问题。

在2021春季糖酒会期间,界面新闻酒业频道独家采访了潮饮荟(上海)品牌管理有限公司创始人殷凯,并就整体进口葡萄酒市场表现进行深入探讨。

问:在澳大利亚葡萄酒的双反调查(反倾销、反补贴)之下,国内葡萄酒市场格局将有哪些变化?

答:商务部发起的针对澳大利亚葡萄酒的双反调查(反倾销、反补贴)是葡萄酒行业非常关心,且被广泛讨论的问题。因为2012年时,中国便有针对法国葡萄酒“双反”,此次最为直接的影响,就是将葡萄酒业的中心生产国从法国转至澳洲。彼时,法国市场占有率第一。2020年的情况同2012年非常像,去年澳洲葡萄酒市场占有率也是第一,这显然对澳洲葡萄酒而言造成了灾难性影响。但与此同时,也有将近40%的市场份额市场空缺出来,这对整个酒业所有参与者而言都是一个利好,其中包括众多进口葡萄酒以及国产葡萄酒。

当然这个过程要分两方面来看,一方面是趋势的转变,即行业热点转变;另一方面进口葡萄酒是国际贸易路途遥远,因此国内进口商、经销商都必须要囤货,包括保税区里很多库存,因此这个转换不会立即呈现。

但此次“双反”不管是对中国葡萄酒企业还是其他国家葡萄酒企业而言,都是一个利好。主要表现是从酒行业内部慢慢地影响到C端,影响到消费者的布局。

2012年“双反”,国内葡萄酒市场的重心从法国让过度到澳洲,从法国领军品牌卡思黛乐换成了澳洲的奔富集团。

这次的影响我们姑且不论他会持续多久,但是大家都在猜测下一个能够冲出来的品牌。或者说葡萄酒生产国会是哪一个。我个人认为,随着国内葡萄酒市场越来越成熟,以及消费者越来越成熟、越来越理性,较难出现单一品牌、单一生产国突然爆发的情况,而更多的可能呈现百花齐放的现象。也就是说,所有品牌、所有生产国都有机会。

问:如何看待澳洲葡萄酒酒企转战美国产区以及推出酱酒产品这一现象?

答:我能够理解富邑集团的策略,因为现在看来种种迹象表明,澳洲葡萄酒“双反”已经落地,且短期内可能不会改变。前些年,富邑集团的重心越来越汇聚到中国,因此“双反”对于富邑集团的市场打击非常大。因此,富邑集团会去找一个类似于曲线的途径,不会轻易地将手中的份额让给其他品牌。

过去3-5年,我们常常听到“白染红”,而这两年开始,我们开始听到“红染白”或者是“红染酱”,很多人从葡萄酒转到白酒去。这时候,就会有很多人担心,因为白酒体量更大,利润空间更多。很多人认为葡萄酒很难做,特别是最近三年,中国葡萄酒进口量又在不断下降。

我认为,这个其实很正常,首先白酒行业并非一成不变,消费者口味不断变迁。而另一种角度看待这个问题,葡萄酒市场难做导致很多人去做白酒了,这便遗留下很多空间。

另外,葡萄酒作为一外来商品,其实还有很多下沉市场,只通过葡萄酒产品是无法沉不下去的。因此,通过白酒可以触及、触达更多区域,以及更多消费者,“红染白”的葡萄酒经销商,可以借助白酒的渠道再将葡萄酒渗透进去。我认为,这对于整个葡萄酒而言,并非利空,相反我更从一个积极的角度来看待这个问题。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

春糖声音丨潮饮荟创始人殷凯:澳洲葡萄酒被“双反” 市场新一轮机会期隐现

在殷凯看来,“红染白”对于整个葡萄酒而言,并非利空,相反应从一个积极的角度来看待这个问题。

在2021春季糖酒会期间,界面新闻酒业频道独家采访了潮饮荟(上海)品牌管理有限公司创始人殷凯,并就整体进口葡萄酒市场表现进行深入探讨。

问:在澳大利亚葡萄酒的双反调查(反倾销、反补贴)之下,国内葡萄酒市场格局将有哪些变化?

答:商务部发起的针对澳大利亚葡萄酒的双反调查(反倾销、反补贴)是葡萄酒行业非常关心,且被广泛讨论的问题。因为2012年时,中国便有针对法国葡萄酒“双反”,此次最为直接的影响,就是将葡萄酒业的中心生产国从法国转至澳洲。彼时,法国市场占有率第一。2020年的情况同2012年非常像,去年澳洲葡萄酒市场占有率也是第一,这显然对澳洲葡萄酒而言造成了灾难性影响。但与此同时,也有将近40%的市场份额市场空缺出来,这对整个酒业所有参与者而言都是一个利好,其中包括众多进口葡萄酒以及国产葡萄酒。

当然这个过程要分两方面来看,一方面是趋势的转变,即行业热点转变;另一方面进口葡萄酒是国际贸易路途遥远,因此国内进口商、经销商都必须要囤货,包括保税区里很多库存,因此这个转换不会立即呈现。

但此次“双反”不管是对中国葡萄酒企业还是其他国家葡萄酒企业而言,都是一个利好。主要表现是从酒行业内部慢慢地影响到C端,影响到消费者的布局。

2012年“双反”,国内葡萄酒市场的重心从法国让过度到澳洲,从法国领军品牌卡思黛乐换成了澳洲的奔富集团。

这次的影响我们姑且不论他会持续多久,但是大家都在猜测下一个能够冲出来的品牌。或者说葡萄酒生产国会是哪一个。我个人认为,随着国内葡萄酒市场越来越成熟,以及消费者越来越成熟、越来越理性,较难出现单一品牌、单一生产国突然爆发的情况,而更多的可能呈现百花齐放的现象。也就是说,所有品牌、所有生产国都有机会。

问:如何看待澳洲葡萄酒酒企转战美国产区以及推出酱酒产品这一现象?

答:我能够理解富邑集团的策略,因为现在看来种种迹象表明,澳洲葡萄酒“双反”已经落地,且短期内可能不会改变。前些年,富邑集团的重心越来越汇聚到中国,因此“双反”对于富邑集团的市场打击非常大。因此,富邑集团会去找一个类似于曲线的途径,不会轻易地将手中的份额让给其他品牌。

过去3-5年,我们常常听到“白染红”,而这两年开始,我们开始听到“红染白”或者是“红染酱”,很多人从葡萄酒转到白酒去。这时候,就会有很多人担心,因为白酒体量更大,利润空间更多。很多人认为葡萄酒很难做,特别是最近三年,中国葡萄酒进口量又在不断下降。

我认为,这个其实很正常,首先白酒行业并非一成不变,消费者口味不断变迁。而另一种角度看待这个问题,葡萄酒市场难做导致很多人去做白酒了,这便遗留下很多空间。

另外,葡萄酒作为一外来商品,其实还有很多下沉市场,只通过葡萄酒产品是无法沉不下去的。因此,通过白酒可以触及、触达更多区域,以及更多消费者,“红染白”的葡萄酒经销商,可以借助白酒的渠道再将葡萄酒渗透进去。我认为,这对于整个葡萄酒而言,并非利空,相反我更从一个积极的角度来看待这个问题。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。