正在阅读:

金融行业成信息泄漏重灾区,个人信息保护需推动“数据共享”

扫一扫下载界面新闻APP

金融行业成信息泄漏重灾区,个人信息保护需推动“数据共享”

灰黑产治理和个人隐私的保护相辅相成,反诈数据共享就是当前解决这些难点的突破口。

图源:图虫创意

记者 | 姜菁玲

近日,《经济参考报》一篇调查报道揭示,有上亿条各类别的个人精准信息正在暗网上被公开售卖,包括个人的行踪轨迹信息、征信信息、财产信息、住宿信息、通信记录,甚至是面部活体信息。而泄露在“暗网”的个人信息60%以上来自金融行业——其已成为黑客最青睐的攻击目标。

来自金融行业的个人信息通常具有高价值的特点,能够给企业带来巨大的利益,也因此容易形成黑灰产产业链。在中国社会科学院大学互联网法治研究中心主办的“金融个人信息保护与黑灰产治理”研讨会上,360数科信息安全专家吴业超提到,用户的个人信息,包括用户的姓名、身份证、银行卡号加上电话等等,如果被泄漏了,就可能会被黑灰产利用。

中国社科院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春提到,在个人信息领域,黑产的典型做法是恶意注册和虚假认证一个账号,(产业链)上游和中游可能是做准备,包括对公民个人信息的侵犯,下游是直接的实施,比如诈骗、赌博、洗钱这种传播的犯罪。

“我们也发现,行业或者是暗网里有大量的企业数据在售卖,包括小贷、银行、个人信息或者是一些订单信息等一系列的东西。”吴业超表示。

根据吴业超的描述,目前隐私数据的黑灰产产业链包括很多环节,利益链条非常完善,像姓名、身份证、银行卡号加上电话这一个基础的“四件套”,最初的价格可能是每套200元-500元,而现在可能涨到2500元-4500元。尽管如此,依然有很多人去购买,原因就在于这些个人信息是十分有价值的,可能被利用于洗钱或者其他黑产。

吴业超提到曾经配合警方打击诈骗团伙接触到的情况,“这种诈骗团伙大部分是在缅甸地区,一般在100到200人左右的一个规模,他们团伙内的诈骗流水约700万元左右,分到每个人身上月收入大概在6万元到10万元左右。”

企业数据泄漏影响范围通常很大。吴业超谈到,尤其在互联网金融行业,由于行业信息互通,如果信息遭受泄漏,其他公司的用户也可能会被波及,一些银行或者是国家基础设施也将被关联。吴业超举例,如果A企业对外泄漏了一万条电话号码信息,在这个行业里沟通性比较多的时候,B企业的用户也可能会因此受到诈骗或者数据泄漏,甚至信息被贩卖。

而这种泄漏似乎难以完全规避,“即使企业没有主动泄漏,也存在被黑客攻击或者由于架构、数据传输问题导致的泄漏。”吴业超表示,这种泄漏一般有两种情况,一是明文泄漏,主要由于企业存储不好,加密和保密等级不到位。一旦泄漏,信息就会被黑产或者诈骗分子直接利用,形成数字贩卖的链条。另一种则是密文泄漏,可能会衍生出行业的第三方服务,比如解密服务。

在治理层面,目前近年来围绕消费者信息保护,相关部门已经不断出台政策加以规范。《民法典》《网络安全法》《个人金融信息保护技术规范》,以及在审议中的《个人信息保护法》都涉及个人信息的数据治理。

不过,刘晓春等专家提到,具体治理上仍有不少难点。比如,数据取证困难、网络实名制不完善、金融信息内部范围不明晰等等。

“打击(黑灰产),许多互联网大厂也在做这个事,但是目前行业里信息不够透明,对于信息泄漏风险和机制,企业与企业之间,企业与政府之间的联动不够透明。”吴业超说。

刘晓春则强调,灰黑产治理和个人隐私的保护相辅相成,反诈数据共享就是当前解决这些难点的突破口。事实上,当前的立法立规也将重点放在平台和企业上建立体系,协同治理已成为建立数据安全港的重要方向。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

金融行业成信息泄漏重灾区,个人信息保护需推动“数据共享”

灰黑产治理和个人隐私的保护相辅相成,反诈数据共享就是当前解决这些难点的突破口。

图源:图虫创意

记者 | 姜菁玲

近日,《经济参考报》一篇调查报道揭示,有上亿条各类别的个人精准信息正在暗网上被公开售卖,包括个人的行踪轨迹信息、征信信息、财产信息、住宿信息、通信记录,甚至是面部活体信息。而泄露在“暗网”的个人信息60%以上来自金融行业——其已成为黑客最青睐的攻击目标。

来自金融行业的个人信息通常具有高价值的特点,能够给企业带来巨大的利益,也因此容易形成黑灰产产业链。在中国社会科学院大学互联网法治研究中心主办的“金融个人信息保护与黑灰产治理”研讨会上,360数科信息安全专家吴业超提到,用户的个人信息,包括用户的姓名、身份证、银行卡号加上电话等等,如果被泄漏了,就可能会被黑灰产利用。

中国社科院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春提到,在个人信息领域,黑产的典型做法是恶意注册和虚假认证一个账号,(产业链)上游和中游可能是做准备,包括对公民个人信息的侵犯,下游是直接的实施,比如诈骗、赌博、洗钱这种传播的犯罪。

“我们也发现,行业或者是暗网里有大量的企业数据在售卖,包括小贷、银行、个人信息或者是一些订单信息等一系列的东西。”吴业超表示。

根据吴业超的描述,目前隐私数据的黑灰产产业链包括很多环节,利益链条非常完善,像姓名、身份证、银行卡号加上电话这一个基础的“四件套”,最初的价格可能是每套200元-500元,而现在可能涨到2500元-4500元。尽管如此,依然有很多人去购买,原因就在于这些个人信息是十分有价值的,可能被利用于洗钱或者其他黑产。

吴业超提到曾经配合警方打击诈骗团伙接触到的情况,“这种诈骗团伙大部分是在缅甸地区,一般在100到200人左右的一个规模,他们团伙内的诈骗流水约700万元左右,分到每个人身上月收入大概在6万元到10万元左右。”

企业数据泄漏影响范围通常很大。吴业超谈到,尤其在互联网金融行业,由于行业信息互通,如果信息遭受泄漏,其他公司的用户也可能会被波及,一些银行或者是国家基础设施也将被关联。吴业超举例,如果A企业对外泄漏了一万条电话号码信息,在这个行业里沟通性比较多的时候,B企业的用户也可能会因此受到诈骗或者数据泄漏,甚至信息被贩卖。

而这种泄漏似乎难以完全规避,“即使企业没有主动泄漏,也存在被黑客攻击或者由于架构、数据传输问题导致的泄漏。”吴业超表示,这种泄漏一般有两种情况,一是明文泄漏,主要由于企业存储不好,加密和保密等级不到位。一旦泄漏,信息就会被黑产或者诈骗分子直接利用,形成数字贩卖的链条。另一种则是密文泄漏,可能会衍生出行业的第三方服务,比如解密服务。

在治理层面,目前近年来围绕消费者信息保护,相关部门已经不断出台政策加以规范。《民法典》《网络安全法》《个人金融信息保护技术规范》,以及在审议中的《个人信息保护法》都涉及个人信息的数据治理。

不过,刘晓春等专家提到,具体治理上仍有不少难点。比如,数据取证困难、网络实名制不完善、金融信息内部范围不明晰等等。

“打击(黑灰产),许多互联网大厂也在做这个事,但是目前行业里信息不够透明,对于信息泄漏风险和机制,企业与企业之间,企业与政府之间的联动不够透明。”吴业超说。

刘晓春则强调,灰黑产治理和个人隐私的保护相辅相成,反诈数据共享就是当前解决这些难点的突破口。事实上,当前的立法立规也将重点放在平台和企业上建立体系,协同治理已成为建立数据安全港的重要方向。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。