正在阅读:

中国金融科技燃指数报告出炉,北上深位居前三,云计算应用企业最多

扫一扫下载界面新闻APP

中国金融科技燃指数报告出炉,北上深位居前三,云计算应用企业最多

《报告》认为,为了进一步保持我国金融科技的发展势头,可以将发展金融科技提升至国家战略层面。

图片来源:视觉中国

记者丨曾仰琳

4月24日,在首届“金融科技指数论坛”上,中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛发布了《中国金融科技燃指数报告(2021)》(下称“《报告》”)。

燃指数报告从要素基础、智力支撑、资源环境、企业实力等多个维度设计指标体系,评出了金融科技50强城市。从总指数的城市排名来看,北京、上海、深圳位居前三,排在4-10位的城市分别是杭州、广州、南京、武汉、成都、苏州和西安。

“做这个课题研究时也发现很多有意思的现象。本来,金融中心主要集中在东部城市,但在金融科技中心城市里,西部和中部城市也有非常亮眼的表现。”尹振涛介绍,像成都(8)、重庆(13)、西安(10),合肥(12)、长沙(14)、郑州(17)排名都非常靠前。这主要一是得益于这几年中西部有了更好的人才吸引政策,特别是鼓励吸引科技型人才,二是跟科技相关的电价、人力成本、办公成本相对东部城市较低,对企业来说有更强的吸引力。

《报告》考察了59个城市50436家金融科技企业。在金融科技燃(FIRE)指数排名前20城市中,北京以9830家金融科技企业位列第一,上海(6577家)、深圳(6222家)、广州(3101家)、杭州(2857家)分别排在第二至第五位,紧随其后的是成都(1937家)、南京(1902)、苏州(1763家)、武汉(1407家)和天津(1356家)。

尹振涛指出,在金融科技企业中,大数据应用的企业是最多的。北上广深一线城市,金融科技应用主要是云计算,云计算需要大科技平台支撑。其中,深圳最大特色是区块链,是区块链企业最集中的城市,这主要跟深圳创新力有关系。此外,应用层面企业比较强,中西部城市特点是金融科技企业主要集中在产业链的中游,像基础软件开发、互联网安全服务、信息处理存储服务等技术类企业居多。

从各评价维度的排名来看,在要素基础分指数城市排名中,北京在经济和人口方面均具有明显优势,位居第一;杭州凭借其在人口红利,尤其是人口增速方面的优势,位居第二。在智力支撑分指数城市排名中,北京在企业研发和高校科研两方面均具有绝对优势,位列第一。在资源环境分指数城市排名中,上海凭借其在政策资源、网络资源和金融资源方面的优势占据首位。在企业实力分指数城市排名中,北京在企业数量和企业质量方面均具有绝对优势,位居首位。

《报告》建议,各城市应结合当地实际,找准金融科技发展切入点。第一梯队的北京、上海、深圳金融科技基础好,资源丰富,综合优势突出,未来应继续发挥创新驱动研发,研发形成技术,技术赋能场景的良性循环。

值得一提的是,《报告》认为,为了进一步保持我国金融科技的发展势头,可以将发展金融科技提升至国家战略层面,发挥金融科技作为金融业转型升级的动力作用,增强我国参与国际金融体系建设的能力,提高中国在国际金融体系的话语权。

针对我国金融科技的发展,《报告》提出了五方面的建议。一是建议地方政府出台政策,加大对金融科技发展的支持力度;二是建议各城市结合当地实际,找准金融科技发展的切入点;三是建议以央行推进数字货币为契机,加大金融基础设施建设;四是建议北部地区以城市群为载体,推进区域内金融科技协同发展;五是建议中西部城市以发展金融科技为契机,实现变道发展。

附中国金融科技50强城市排名

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

中国金融科技燃指数报告出炉,北上深位居前三,云计算应用企业最多

《报告》认为,为了进一步保持我国金融科技的发展势头,可以将发展金融科技提升至国家战略层面。

图片来源:视觉中国

记者丨曾仰琳

4月24日,在首届“金融科技指数论坛”上,中国社会科学院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛发布了《中国金融科技燃指数报告(2021)》(下称“《报告》”)。

燃指数报告从要素基础、智力支撑、资源环境、企业实力等多个维度设计指标体系,评出了金融科技50强城市。从总指数的城市排名来看,北京、上海、深圳位居前三,排在4-10位的城市分别是杭州、广州、南京、武汉、成都、苏州和西安。

“做这个课题研究时也发现很多有意思的现象。本来,金融中心主要集中在东部城市,但在金融科技中心城市里,西部和中部城市也有非常亮眼的表现。”尹振涛介绍,像成都(8)、重庆(13)、西安(10),合肥(12)、长沙(14)、郑州(17)排名都非常靠前。这主要一是得益于这几年中西部有了更好的人才吸引政策,特别是鼓励吸引科技型人才,二是跟科技相关的电价、人力成本、办公成本相对东部城市较低,对企业来说有更强的吸引力。

《报告》考察了59个城市50436家金融科技企业。在金融科技燃(FIRE)指数排名前20城市中,北京以9830家金融科技企业位列第一,上海(6577家)、深圳(6222家)、广州(3101家)、杭州(2857家)分别排在第二至第五位,紧随其后的是成都(1937家)、南京(1902)、苏州(1763家)、武汉(1407家)和天津(1356家)。

尹振涛指出,在金融科技企业中,大数据应用的企业是最多的。北上广深一线城市,金融科技应用主要是云计算,云计算需要大科技平台支撑。其中,深圳最大特色是区块链,是区块链企业最集中的城市,这主要跟深圳创新力有关系。此外,应用层面企业比较强,中西部城市特点是金融科技企业主要集中在产业链的中游,像基础软件开发、互联网安全服务、信息处理存储服务等技术类企业居多。

从各评价维度的排名来看,在要素基础分指数城市排名中,北京在经济和人口方面均具有明显优势,位居第一;杭州凭借其在人口红利,尤其是人口增速方面的优势,位居第二。在智力支撑分指数城市排名中,北京在企业研发和高校科研两方面均具有绝对优势,位列第一。在资源环境分指数城市排名中,上海凭借其在政策资源、网络资源和金融资源方面的优势占据首位。在企业实力分指数城市排名中,北京在企业数量和企业质量方面均具有绝对优势,位居首位。

《报告》建议,各城市应结合当地实际,找准金融科技发展切入点。第一梯队的北京、上海、深圳金融科技基础好,资源丰富,综合优势突出,未来应继续发挥创新驱动研发,研发形成技术,技术赋能场景的良性循环。

值得一提的是,《报告》认为,为了进一步保持我国金融科技的发展势头,可以将发展金融科技提升至国家战略层面,发挥金融科技作为金融业转型升级的动力作用,增强我国参与国际金融体系建设的能力,提高中国在国际金融体系的话语权。

针对我国金融科技的发展,《报告》提出了五方面的建议。一是建议地方政府出台政策,加大对金融科技发展的支持力度;二是建议各城市结合当地实际,找准金融科技发展的切入点;三是建议以央行推进数字货币为契机,加大金融基础设施建设;四是建议北部地区以城市群为载体,推进区域内金融科技协同发展;五是建议中西部城市以发展金融科技为契机,实现变道发展。

附中国金融科技50强城市排名

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。