正在阅读:

中水渔业并购吞苦果 净利润下滑1196%亏损2.3亿元

扫一扫下载界面新闻APP

中水渔业并购吞苦果 净利润下滑1196%亏损2.3亿元

一笔超过2亿元的收购不仅未能给中水渔业带来一分钱的利润,反倒将公司拉入约2.3亿元的亏损当中,而且还有数千万元的债务诉讼需要中水渔业去处理。

图片来源:视觉中国

2014年12月,中水渔业(000798.SZ)以2.2亿元的价格收购了厦门新阳洲水产品工贸有限公司(下称新阳洲)55%的股份。按照新阳洲实际控制人当时的承诺,2015年新阳洲将实现扣非净利润不低于4324万元。

现实情况是,这笔超过2亿元的收购不仅未能给中水渔业带来一分钱的利润,反倒将公司拉入约2.3亿元的亏损当中,而且还有数千万元的债务诉讼需要中水渔业去处理。

3月30日,中水渔业发布业绩快报修正公告,公司预计2015年将亏损2.3亿元,去年同期公司实现盈利2104.82万元,较去年同期下滑1196%。

在此前1月份的业绩预告中,中水渔业发布的业绩预告称公司将亏损5000万至1.5亿元,较去年下滑812%-338%。中水渔业的三季报显示,公司虽然业绩下滑明显,但是前三季度还盈利1246万元,

“因公司新并购子公司厦门新阳洲水产品工贸有限公司第二大股东张福赐涉嫌挪用资金、职务侵占行为,提起控告并已进行公告,此事项对公司经营业绩造成重大影响。”

从该次业绩修正预告可以看出,收购新阳洲给中水渔业业绩带来的负面影响远比此前的预计要严重。

4月1日,中水渔业的一季度业绩快报也显示,公司净利润将亏损700万元-1000万元,较去年同期下滑260%-329%。

“公司控股公司厦门新阳洲水产品工贸有限公司本期利润以及按权益法核算的华农财产保险股份有限公司投资收益均同比大幅下降。”显然,新阳洲带来的负面影响仍将对2016年业绩持续产生影响。

4月6日晚间,中水渔业再次就新阳洲事项发布补充公告,披露称新阳洲第二大股东张福赐不仅以新阳洲名义或者担保借了大量外债,而且其关联人对新阳洲仍有数千万元的欠款。

公告称,张福赐本人陈述,其未告知公司的以张福赐个人或其关联人对外借款(含以新阳洲名义借款或担保)共计2240万元。

公司随后向张福赐发出问询函,要求张福赐具体列明上述2240万元债务中各笔债务的具体情况(发生时间、数额、利率、贷款方、到期情况等),至今未得到张福赐的书面确认。

公告披露还表示,截至2014年12月31日,张福赐累计占用新阳洲资金2.33亿元,其中,张福赐关联人对新阳洲的欠款有2410万元,此后张福赐先后还款2600万元。截至6日公告,张福赐的其他应收款余额1.68亿元。

此外,新阳洲还有约3000万元的出口押汇贷款逾期需要偿还并遭到兴业银行厦门分行的起诉。同时,新阳洲与工商银行厦门湖里支行还有3456万元的贷款也已逾期。

此前业绩承诺的439万元差额都无力补偿的张福赐,对于1.68亿元的占款显然更是无力偿还。数亿元的财务黑洞最终也只能由中水渔业来吞下。

新阳洲的财务黑洞也让相关各方吃尽了苦头。中水渔业时任董事长吴湘峰等多位高管因此事受到了深交所的通报批评,而担任此次重组财务顾问的国都证券也因未能尽职收到了深交所的监管函。

原本中水渔业试图通过将其持有的新阳洲的57%全部股权及相关权利和债务转让给中国水产有限公司(中国水产是中水渔业实际控制人中农发集团下属的关联企业),试图甩掉这个包袱并减少对上市公司业绩的负面影响,不过,该计划最终未能成功实施。

中水渔业也在近期的公告中披露方案未能实施的原因:“在推进转让过程中,发现存在未知的张福赐以新阳洲名义借款或以新阳洲担保的个人帐外借款,致使公司转让股权事项无法进行。”

付出了惨重代价的中水渔业显然也不会放过张福赐,公司近日发布的公告表示,“公司在无法确定或有风险且张福赐占用新阳洲1.68亿元资金去向无法查明的情况下,使新阳洲无法继续进行正常的生产经营,为此公司决定由新阳洲对张福赐以涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪等提起控告,目前已经厦门市公安局受理。同时新阳洲保留通过民事诉讼向张福赐追偿1.68亿元欠款的权利。”

由于新阳洲与工商银行厦门湖里支行之间3456万元的贷款已经逾期,该行已就此事申请仲裁。“本案有可能使新阳洲的资产被查封,导致新阳洲生产经营处于全面停滞状态,对公司2016年利润产生一定影响。”中水渔业公告表示。

“还有半年度预亏公告。”一名投资者颇为悲观地预测。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

中水渔业

  • 养殖业板块震荡拉升,大湖股份涨停
  • 中水渔业(000798.SZ):2023年全年净亏损1.18亿元,同比由盈转亏

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

中水渔业并购吞苦果 净利润下滑1196%亏损2.3亿元

一笔超过2亿元的收购不仅未能给中水渔业带来一分钱的利润,反倒将公司拉入约2.3亿元的亏损当中,而且还有数千万元的债务诉讼需要中水渔业去处理。

图片来源:视觉中国

2014年12月,中水渔业(000798.SZ)以2.2亿元的价格收购了厦门新阳洲水产品工贸有限公司(下称新阳洲)55%的股份。按照新阳洲实际控制人当时的承诺,2015年新阳洲将实现扣非净利润不低于4324万元。

现实情况是,这笔超过2亿元的收购不仅未能给中水渔业带来一分钱的利润,反倒将公司拉入约2.3亿元的亏损当中,而且还有数千万元的债务诉讼需要中水渔业去处理。

3月30日,中水渔业发布业绩快报修正公告,公司预计2015年将亏损2.3亿元,去年同期公司实现盈利2104.82万元,较去年同期下滑1196%。

在此前1月份的业绩预告中,中水渔业发布的业绩预告称公司将亏损5000万至1.5亿元,较去年下滑812%-338%。中水渔业的三季报显示,公司虽然业绩下滑明显,但是前三季度还盈利1246万元,

“因公司新并购子公司厦门新阳洲水产品工贸有限公司第二大股东张福赐涉嫌挪用资金、职务侵占行为,提起控告并已进行公告,此事项对公司经营业绩造成重大影响。”

从该次业绩修正预告可以看出,收购新阳洲给中水渔业业绩带来的负面影响远比此前的预计要严重。

4月1日,中水渔业的一季度业绩快报也显示,公司净利润将亏损700万元-1000万元,较去年同期下滑260%-329%。

“公司控股公司厦门新阳洲水产品工贸有限公司本期利润以及按权益法核算的华农财产保险股份有限公司投资收益均同比大幅下降。”显然,新阳洲带来的负面影响仍将对2016年业绩持续产生影响。

4月6日晚间,中水渔业再次就新阳洲事项发布补充公告,披露称新阳洲第二大股东张福赐不仅以新阳洲名义或者担保借了大量外债,而且其关联人对新阳洲仍有数千万元的欠款。

公告称,张福赐本人陈述,其未告知公司的以张福赐个人或其关联人对外借款(含以新阳洲名义借款或担保)共计2240万元。

公司随后向张福赐发出问询函,要求张福赐具体列明上述2240万元债务中各笔债务的具体情况(发生时间、数额、利率、贷款方、到期情况等),至今未得到张福赐的书面确认。

公告披露还表示,截至2014年12月31日,张福赐累计占用新阳洲资金2.33亿元,其中,张福赐关联人对新阳洲的欠款有2410万元,此后张福赐先后还款2600万元。截至6日公告,张福赐的其他应收款余额1.68亿元。

此外,新阳洲还有约3000万元的出口押汇贷款逾期需要偿还并遭到兴业银行厦门分行的起诉。同时,新阳洲与工商银行厦门湖里支行还有3456万元的贷款也已逾期。

此前业绩承诺的439万元差额都无力补偿的张福赐,对于1.68亿元的占款显然更是无力偿还。数亿元的财务黑洞最终也只能由中水渔业来吞下。

新阳洲的财务黑洞也让相关各方吃尽了苦头。中水渔业时任董事长吴湘峰等多位高管因此事受到了深交所的通报批评,而担任此次重组财务顾问的国都证券也因未能尽职收到了深交所的监管函。

原本中水渔业试图通过将其持有的新阳洲的57%全部股权及相关权利和债务转让给中国水产有限公司(中国水产是中水渔业实际控制人中农发集团下属的关联企业),试图甩掉这个包袱并减少对上市公司业绩的负面影响,不过,该计划最终未能成功实施。

中水渔业也在近期的公告中披露方案未能实施的原因:“在推进转让过程中,发现存在未知的张福赐以新阳洲名义借款或以新阳洲担保的个人帐外借款,致使公司转让股权事项无法进行。”

付出了惨重代价的中水渔业显然也不会放过张福赐,公司近日发布的公告表示,“公司在无法确定或有风险且张福赐占用新阳洲1.68亿元资金去向无法查明的情况下,使新阳洲无法继续进行正常的生产经营,为此公司决定由新阳洲对张福赐以涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪等提起控告,目前已经厦门市公安局受理。同时新阳洲保留通过民事诉讼向张福赐追偿1.68亿元欠款的权利。”

由于新阳洲与工商银行厦门湖里支行之间3456万元的贷款已经逾期,该行已就此事申请仲裁。“本案有可能使新阳洲的资产被查封,导致新阳洲生产经营处于全面停滞状态,对公司2016年利润产生一定影响。”中水渔业公告表示。

“还有半年度预亏公告。”一名投资者颇为悲观地预测。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。