朝核危机又进入历史周期的对话窗口期。4月11日，美国国务卿克里在G7外长会议上称，美国曾明确表示可以商讨签署半岛和平协定以及互不侵犯条约，也准备给朝鲜经济援助，欢迎朝鲜回到国际社会。但实现这一切的前提是，朝鲜必须承诺进行无核化协商。

克里这个表态被认为是美国愿意与朝鲜进行对话。美国和朝鲜的分歧在于，美国为对话设置了朝鲜承诺无核化的前提条件，而朝鲜认为，不应该为对话设置前提条件。

针对克里释放出来的暗示可以对话的意思，朝鲜予以拒绝。4月12日，朝鲜外务省发言人表示，当前的朝鲜半岛形势并不具备对话氛围，剩下“火力对火力”“核对核”的对峙局面。

朝鲜外务省发言人还表示，朝鲜此前提出的以暂停核试验换取美韩中止联合军演的提议，因美国不予响应而失效。在世界实现无核化前，朝鲜将继续坚持核武发展和经济建设同时进行的并进路线。

但朝鲜并没有完全关闭对话的大门，朝鲜提出的对话条件是要求美国取消前提条件。朝鲜外务省发言人表示，对话应该是在有关当事方互相尊重和平等的条件下展开的，朝鲜并不反对对话本身，但坚决反对不平等对话。朝鲜的一贯立场是绝不在一方压力下展开对话，对话与军事威胁、对话与制裁不可共存。

4月12日，朝中社报道，在11日平壤文化宫举行的庆祝金正恩出任朝鲜党和国家最高领导人四周年中央报告大会上，朝鲜人民军总政治局长黄炳誓称，朝鲜成为拥有氢弹的最强大拥核国家，是金正恩的伟大业绩。朝鲜军民丝毫不容忍美国及其追随势力阻碍朝鲜前进，扼杀朝鲜思想、事业和社会主义制度。黄炳誓呼吁全体军民紧密团结在金正恩周围，以高度的政治热忱和空前的劳动成果迎接朝鲜劳动党第七次代表大会。

美朝之间的隔空互动与东北亚地区大形势可能存在一定关联。4月11日，G7外长会议对朝核问题表达了异乎寻常的超高关注。4月12日，俄罗斯外长拉夫罗夫也明确表达了俄罗斯对朝核问题的态度，俄罗斯承认朝鲜和平利用核能的潜力，但是俄罗斯拒绝朝鲜对核地位的诉求。同时，俄罗斯反对美国在朝鲜半岛部署萨德系统。中俄与美日为首的G7在朝鲜无核化问题上基本态度一致，但中俄反对美国打破东北亚战略平衡的态度也很坚决。如果美国强行在韩国部署萨德，必然在东北亚陷入与中俄的战略对峙中，这是否是美国想要的结果？

事实上，本轮朝核危机引发的朝鲜半岛局势走向与2013年朝鲜第三次核试验完全一致。在2013年4月14日，也是在朝鲜4月15日举行太阳节前夕，克里敦促平壤“坐上谈判桌”，通过外交途径解决不断升级的紧张。当时，克里表示，“美国将采取一切必要手段保卫我们的盟友不受此类挑衅的侵犯，但我们的选择是谈判。”

同年10月3日，克里又在访问日本东京时表示，如果平壤回到朝鲜半岛无核化问题上来，华盛顿愿意与朝鲜展开谈判。克里在2013年提出的有条件对话的建议都被朝鲜拒绝。朝鲜的理由都是不应该为对话设置条件。

但如果就此认为朝鲜很鲁莽的完全拒绝美国对话的意思，那就完全错了。我们应该看到，虽然朝鲜一方面言辞犀利的指责美国不应该为对话设置前提条件，同时，朝鲜最近又在试验洲际弹道导弹发动机，并试图发展打击美国本土的远程导弹能力。但也应该看到，朝鲜外交系统已开始恢复在国际外交舞台上的活动，4月11日，联合国秘书长发言人办公室称，朝鲜外务相李洙墉将赴美出席于22日在纽约举行的《巴黎协定》高级别签署仪式。

《韩国日报》认为，这是上月2日联合国安理会通过对朝制裁决议后，朝鲜政府进行的首次官方外交活动。李洙墉此次访美的主要目的并不在于联合国会议，而是试图与美国政府接触、开展对话，比如提议签订和平协定等。《韩国日报》猜测，李洙墉可能会与联合国秘书长潘基文和美国国务卿克里会面。

可以预计，美国和朝鲜在对话解决朝核危机的道路上，会逐步迈开步子，走出实质性的一步。