中国财政部部长楼继伟当地时间4月15日在华盛顿出席二十国集团（G20）财长和央行行长会议新闻发布会时表示，标普、穆迪两家国际评级机构近期将中国主权信用评级展望从稳定下调至负面，并没有反映中国经济的实际情况，存在偏见。

这已是近期楼继伟第二次回应中国评级展望被下调。

国际评级机构穆迪、标普分别在3月2日和31日先后将中国的评级展望下调到“负面”，下调的主要理由是中国经济放缓、政府债务增加、资本外流加大以及对中国政府宏观管理能力和推动改革的决心产生疑问。

楼继伟在3月20日曾表示：“市场上并没有因此使得和中国主权债有关的指标发生变化，比如离岸人民币不跌反涨，也没有资金做空中国。我们不care他的评级。至于和评级机构沟通，不用给他们拜码头。”

楼继伟在15日再次针对中国政府债务问题和中国改革进行了回应。

针对中国政府债务问题，楼继伟说，中国的中央政府债务水平并不高，同时已经采取措施控制地方政府债务增加的趋势。目前中国适当增加中央政府债务是为了使全社会能够逐步减债，但也要通过改革来进行。

楼继伟表示，中国一方面通过总需求管理使经济增速保持在合理区间，另一方面重点在供给侧进行结构性改革。他认为，中国在供给侧改革方面取得了重大进展，对改善资源配置和提高增长率具有长期效果。

此外，近期有外界传言称，为化解产能过剩造成的银行不良资产，万亿规模的“债转股”正在不断推进中。对此，楼继伟说，“债转股”在政府内部讨论中还未形成可立即实施的方案，国际评级机构恐怕不太清楚中国正在酝酿的这些改革。

楼继伟还提到，历来国际社会对这些评级机构有些质疑，从中国主权债券的历史评级来看，中国主权债券的市场表现绝大多数时间都好于评级机构给出的评级，这说明评级机构存在偏见。

他希望国际评级机构能与被评级的国家进行深入沟通，更加全面深入地了解这些国家的经济发展状况和政策举措，作出更为客观、公正的评价。

中国也并非是第一个对标普等国际评级机构提出批评的国家。

2011年8月5日，标普宣布将美国AAA级长期主权债务评级下调一级至AA+，评级前景展望为“负面”，此举再次引发世界对美债危机的担忧及一系列市场连锁反应。

美国总统奥巴马一周后对此回应称，标普很大程度上并非由于怀疑美国政府偿还债务的能力，而是目睹了一个月的借债上限争论后，对美国政治体系作出行动的能力感到怀疑。奥巴马说，美国不需要一家信用评级服务机构来告知它需要一种平衡的、长期的方法来削减赤字，而且美国将一直都是一个“AAA”评级的国家。

同样在欧债危机期间，欧盟委员会委员建议，由于国际信用评级机构在欧洲主权债务危机中影响“恶劣”，禁止信用评级机构对接受救助的欧元区国家进行信用评级。