当裁判成为赛场上的主角时，这场比赛的公正性将注定将引起巨大争议。然而，这样的情形在英超赛场上并不稀奇，最近这一问题又被推上了风口浪尖。

4月17日，在英超第34轮莱斯特城主场对阵西汉姆联的比赛中，领头羊莱斯特城的核心瓦尔迪因裁判的争议性判罚而累积两张黄牌被罚下场，他随即做出了手指裁判的动作以示不满。然而，这一出格的行为有可能导致他被禁赛3场，也为本赛季的英超乱局再添变数。

瓦尔迪被罚下场让英超裁判执法的问题重新成为争议焦点。赛后，英国媒体认为当天主裁乔纳森·莫斯的几次争议性判罚最终导致了2-2的比赛结果，而他的整场表现也确实有失水准。而就在此前，因为考虑到莱斯特城与热刺的竞争关系，英超官方决定更换掉本应执法热刺对阵斯托克城比赛的裁判凯文·弗兰德，后者曾公开表示自己是莱斯特城的球迷。

在英超最后的决胜阶段，莱斯特城与热刺的冠军争夺异常激烈，而竞争对手的球迷执法比赛不免会让人质疑比赛的公正性。对此，热刺队主教练表示：“我们从不抱怨，我们相信所有的裁判，但这并不是我们的决定”，他同时也承认希望看到对手输掉比赛，“我希望如此是因为我想让托特纳姆热刺队成为冠军。”阿森纳主帅温格则对于英超的这一举措提出批评，“解决问题的办法并不是看这些裁判来自哪里、支持哪只球队，而是让最好的裁判去执法比赛。”

最近频频发生的裁判执法争议又令大众开始质疑英超的裁判管理制度。据了解，英超的裁判体系是由2001年成立的专业比赛裁判董事会（PGMOL）建立，这一机构主要以管理和培养裁判为主要职能。然而，与其他联赛的裁判机构完全独立不同，PGMOL一直与英超保持暧昧关系，并且掌握着裁判的任命权，权力集中、有失公允也成为了其经常被指责的原因。

对于球迷裁判是否可以执法主队或对手的比赛，PGMOL给出的答案是否定的。“在每个赛季的开始，我们都会审核裁判的背景资料”，PGMOL前任负责人基思·哈克特（Keith Hackett）解释道，“他们会填写一个表格，其中包括支持的球队、曾经加入过的球队以及现在的居住地。”哈克特表示根据这些信息PGMOL将决定裁判将执法哪些比赛。

之所以对裁判进行背景核实，PGMOL给出的解释是为了避免给裁判造成不必要的压力和审查。然而，事实上有许多英超裁判执法过自己所支持的球队的比赛。一位自称是女王公园巡游者队球迷的裁判表示，他曾经执法过两次自己球队的比赛，“当他们赢球的时候我会庆祝。但你一旦踏进比赛场，你就是裁判，你必须保持专业性。”

然而，对于裁判的任命，PGMOL标准模棱两可，常常出现前后矛盾的情况。比如，此次英超官方将支持莱斯特城的裁判弗兰德从头号竞争对手热刺的比赛中撤下，但却在诺维奇对水晶宫的比赛中，没有把支持纽卡斯尔的裁判迈克尔·奥利弗（Michael Oliver）换下，而诺维奇与纽卡斯尔同属濒临降级的球队。除此之外，该机构对裁判在地域上的限制也是多重标准、模糊不清。对此，PGMOL称他们对于裁判的任命是“具体问题具体分析”。

事实上，英超裁判承受着巨大的压力。一方面，与其他足球联赛相比，英超更强调对抗，裁判需要大范围的跑动和面对激励的身体对抗。另一方面，这些黑衣执法者必须面对英超疯狂的球迷和球员教练的责难。但不争的事实是，近些年来英超裁判整体水平下降，饱受争议的执法也影响了其国际形象，时任切尔西主教练的穆里尼奥曾多次公开指责裁判执法不公。因此，能否形成一套统一的裁判任命和执法标准是PGMOL目前所面临的最为棘手的问题之一。