1、为什么国内老百姓普遍觉得看病贵？
“看病贵”是一个很矛盾的问题，必须承认我们的诊疗费用其实非常低廉，而药品和器械费用才是让人觉得难以负担的主力。医疗改革也是个老生常谈的话题了，好在现在网络开放，关于“外国全民免费医疗”这种谣言已经越来越少，也让更多人可以坐下来心平气和地考虑“看病贵”的症结究竟在哪里。看看知友们都是如何看待的：
马跃：
这个问题很简单，因为普通老百姓没钱。普通老百姓不光觉得看病贵，而是觉得什么都贵。
大量的国人觉得自己的命不如一辆汽车甚至一台手机值钱，所以医疗费就显得贵了。
邓铂鋆：
……
很多人不知道医疗就是给人一个机会和预期，站在分母还是站在分子那边是命；不知道支撑医疗的专业技能需要较高的劳动报酬；不知道高度技术密集的医疗就是高度资金密集，一个不到一千块钱的MRI检查项目背后的诺贝尔奖得主比发明原子弹的都多。
另外，人在遭遇重大变故的时候会经历5个心理阶段：否定、愤怒、妥协、抑郁、容纳。否定既可以是“我没得这病！”也可以是“什么坑货治疗根本不值这个钱！”然后就是愤怒。
以上都让人不能理解、不愿理解、不愿接受医疗服务的价格。内科不就是开药嘛！外科不就是切块肉嘛！检验科验不出毛病那得退钱啊！本来抽我的血还要我的钱就不合理！
作为高技术密集的行业，医疗投入的边际效用非常的低。要是能降低标准，医疗其实是可以便宜不少的。
2、papi酱第一个广告拍卖落槌2200万，值吗？
今天下午，相信很多和媒体沾点边或者网瘾程度比较深的同学都看到了关于papi酱广告拍卖的消息，小M全程看了直播，从21万直接抬到1000万，最终在几分钟内就定锤了2200万，整个过程也是十分惊人。仅仅是一条视频贴片广告而已，很多人都大呼不值，但这个宣传，又何止是一条贴片那么简单呢？看看知友们都怎么说：
乔戈里峰：
值，我微信里8000个媒体人都在讨论2200万。什么广告能达到这种效果？不光是微信，看，你们已经在知乎里也开始讨论了。你说不值么？
然后，我劝你们别分析了，你又列图片，又列数据的……这分析那分析，没啥意义。数据能分析出网红的话，你自己咋不去当呢？
网红的世界，你不懂。
A公司签约艺人，B公司请她拍广告，要价2000万。A，B其实是一个老板，虽然左口袋进入右口袋，但这老板立即拥有了一个2000万身价的艺人！
王文奎：
「阿里家宴」：直播的平台优酷是阿里的，操盘的胖子是优酷投资的，线上拍卖平台是阿里拍卖，标王是阿里A轮投资公司。棒棒哒！
唐霖：
我们觉得值不值没有。广告主觉得值就行
3、为什么美国有发达的小费文化，他们的社交产品 Twitter 和 Facebook 却没有「打赏」功能？
与其说是他们没有“打赏”功能，倒不如说他们“还”没有打赏功能。微信和微博的打赏主要是面对文章的，其实就是付费阅读的自愿版，而知识有价、可以变现是互联网资讯的必然趋势。不过，还是想说，别光只能点赞啊，求匿名点弱功能！看看知友们都是如何解释的：
高天：
美国的小费系统表示的是“感谢”，是对对方给自己服务的一种回馈。所以一般出现在出租车啊，宾馆啊，饭店这种地方。小费出现的地方大多都是有一些服务人员专门为了你服务，并且给你做出了令你满意的服务，而你用小费表达你的满意，同时这种文化也督促服务业的人认真对待自己的每一次服务。
无论是FB还是twitter，都和这种文化扯不太上关系。FB也好twitter也罢，都是一个自己发表观点的地方，这里不存在任何“服务”，没有人会在自己的社交网络专门去帮一个人写什么（写广告就不是小费的问题了），因此这里和小费文化不太沾边。
而微博的打赏，实际上也并不是“感谢”，而是“喜爱”。人们打赏往往不是因为对这篇文章作者给自己的服务进行回馈，而是因为人们觉得这篇文章写的好。
从这个角度说，微博的“打赏”功能更像中国的红包文化。长辈给小辈钱并不是因为小辈们做了什么服务，而是因为长辈喜欢小辈，而中国人习惯用钱表达喜爱。
Tony：
我觉得小费真的是美国腐朽阶级文化的体现，小费打赏的都是服务员等，别人是拿工资当这份差的，小费很有我比你高一个阶级是对你额外赏赐的味道在里面，给小费这件事也一定要当面做给你看，换得心里的优越感。而微博、微信的打赏功能完全是分享精神的提现，并不强制，但显然鼓励了知识、信息的分享。
4、有哪些有良心的记者？他们做过哪些好事？
这个问题有一个镜像问题，叫做“有哪些无良记者，他们做过什么坏事”。很遗憾的是，镜像问题的关注和回答都是这个问题的两倍有余，不知道该说无良记者更多还是坏事传千里。记者、律师、医生、老师……人们对于从事这些行业的人，总是会有几分不止于职业道德的高道德要求，而当这些人做出有违道德的事情，也就更加不可原谅。原答案中有很多优秀的例子，因为比较长，有兴趣的读者可以点击末尾链接详细了解。
周昶帆：
真相是这个世界上成本最昂贵的，我们却以为我们天天都可以免费享有它。
廿二：
今天刚看到的: 美联社4名女记者因为揭露了东南亚海鲜食品业中的奴役现象，获得了普利策最高荣誉“公共服务”奖。
其中值得一提的是，当这4位女记者花了一年多的时间，收集掌握了各种证据（照片、视频、行船记录等）后，却没有立即发表出来，因为她们意识到一旦她们在这个时间公布她们的新闻报道和报道里的那些采访、视频和照片， 视频和照片里的那些岛上劳工的生命很可能会受到威胁，尽管她们知道，一旦手中这一切整理报道出去，绝对是个爆炸性的大新闻，而且如果现在不发也有可能在联系官方救人的这期间里被其他媒体知晓并抢先报道。
这与“有哪些无良记者，他们干过什么坏事”这一镜像问题中的一个答案（白冰冰案）中的记者们不顾当事人安危争相报道最终导致悲剧发生形成鲜明对比。
石波清：
你每天看的新闻，几乎都来自于有良知的记者。只是他们不知名。
2010年上海静安胶州路大火，上海各电视台尽力直播，第一财经从下午开始停掉其他所有节目现场直播火情。上海电视台记者宣克炅带着哭腔走进过火现场做连线直播。所有参与采编播的记者和其他工作人员都是良知满满。
2003年新年后，21世纪环球报导刊登一则新闻，广州有市民抢购板蓝根预防某流行疾病，春节后，市场上再无21世纪环球报道。当然，导致报纸关停的不是这篇报导。感兴趣的同学可以通过搜索引擎找一找这份只存在了一年的报纸，办得非常好。
……
除了他们，还有你生活的城市里，几乎所有做民生类节目热线类节目和投诉类节目的记者。
5、如何评价日本电影《垫底辣妹》？
最近，这部去年就已经在小范围内火了一阵的日本电影因为在国内上映而又一次引起了话题。名字看起来有些俗烂，内核确是实打实的积极向上，热血而励志，非常适合近期有大考的同学前去观影。看看知友们都是如何评价的：
树叶的门：
“你曾说，我改变了你的人生。我觉得正是你奋斗的样子，改变了许多人的人生。我相信，从今以后，人生路上你还是会这样，即使再遭遇不顺，你是会去不断尝试挑战。真心感恩，能和你相识，因为和你的相识，让我的世界变得更宽广了。有志者，事竟成。我也继续怀抱这份信念，继续生活下去。”诸君，加油
济郢：
“我们三个决定今后不再带你玩了，我们看得出来你再很努力的应付，我们都希望你考上！”
——那些难得的好丽友
上述，是个人认为最让我感动的一幕，人生当中，在父母都有可能是不看好自己，不在乎自己的梦想的人的情况下，有那么一群，真心希望你过得很好的朋友是极其的难得。
陈狗贼：
这真的是一部很坏的电影。坏得让人觉得努力了就会成功，为了自己的目标，家人，朋友都会努力的帮助自己，坏得让一个工作好几年的人因为回想到高中生活而独自流泪。
林逸：
很好的励志电影，但是希望贪玩的骚年们不要以为自己鬼混两年多，然后最后一段时间拼了个命就可以考上名牌大学走上人生巅峰。那你让那些拼命了三年，智商又不比你差的童鞋们情何以堪？！
赶紧醒醒，现在努力起来吧，毕竟不是人人都是电影主角。
评论