4月22日，为期4天的2016年世界毒品问题特别联大在纽约闭幕。期间，尽管来自欧洲和美洲的政商界人士再次呼吁所有药物无罪化，但是大会并未就相关政策作出调整。

维珍集团创始人理查德·布兰森对此倍感失望。他说：“这个法律定罪程序从一开始就存在致命缺陷，现在挽救国际药物法律系统为时已晚。”

距离联合国第一届禁毒工作特别联大至今已有26年，当时就麻醉药物的使用采取了严禁政策，但国际社会对“毒品战”进程日益增长的不满情绪使得一些国家力主召开新的会议。目前，联合国有三条公约禁止医用以及科学以外的药物使用。

实际上，联合国各成员国之间对麻醉药物的态度分化已越来越严重。越来越多的国家，包括美国的数个州，都开始倾向于将麻醉药物“无罪化”或合法化，而有些国家则继续执行对药品犯罪者处以死刑的政策。

在过去20年里，从葡萄牙到乌拉圭，各国都在试验开放的自由药物制度。乌拉圭在2014年就将大麻合法化。2012年，美国的科罗拉多州和华盛顿州也已对大麻进行合法化。而葡萄牙也早在本世纪初就将麻醉药物的使用无罪化。

发出修改呼声最高的是墨西哥、哥伦比亚和危地马拉。这三个国家都因毒品犯罪带来严重的社会问题。墨西哥政府估计在2007年到2014年之间，有164,000人成为毒品犯罪的牺牲者。本周四，墨西哥总统涅托宣布了将大麻制药合法化的计划，还提议提高合法携带药物的数量上限。

提倡药物政策改革的活动人士批评会议协议的合法性。有些人还指责那些实施镇压式药物控制政策的国家，例如俄罗斯、埃及，称它们对会议结果产生了过度影响。

活动人士的具体诉求包括：禁止毒品犯罪实施死刑，以及解禁大麻等“减害”措施，但本次大会并未理会。

据《卫报》报道，一名来自印尼的代表在会场被嘘，原因是他将死刑称为麻醉药物政策的“重要组成部分”。

在会议现场，一名俄罗斯医学代表称美沙酮（一种镇静剂，用于治疗鸦片上瘾）和海洛因一同归为 “麻醉药”。

“我们对这次大会并不抱多大的期望，”瑞士前总统Ruth Dreifuss表达了失望之情。

哥伦比亚前总统特鲁希略对现场人士表示，联合国“免除药物困扰社会”的目标是不切实际的，完全幼稚，几乎是愚蠢。

持类似观点还包括英国前副首相克莱格、美联储前主席沃尔克，以及墨西哥前总统塞迪略。

会议结束后，许多自由派国家称会议结果“不充分”，誓言要在2019年的下一次会议上继续抗争。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）