正在阅读:

裁员千人高管“跑路”,Magic Leap真的“药丸”?

扫一扫下载界面新闻APP

裁员千人高管“跑路”,Magic Leap真的“药丸”?

为何苹果、特斯拉、Facebook这些企业成功了,而伊丽莎白·霍姆斯身陷囫囵、Magic Leap跌落神坛。

文|三易生活

“AR是未来”这句话,无疑是苹果方面近年来身体力行的向外界所透露的信号,且不提传说中会在2022年推出的Apple Glasses,自从ARKit出炉后,每年WWDC上苹果都会带来新的AR应用/工具。然而,即便有苹果、谷歌、Facebook等巨头的力推,虚拟现实技术反而陷入了“年年都是风口,但年年却一地鸡毛”的怪圈。

日前据The Verge的报道显示,成立至今近10年的AR行业“钞票粉碎机”Magic Leap,再次迎来了内部震荡。在经历了创始人Rony Abovitz离开、疫情下裁员千人后,新任CEO Peggy Johnson在本周二的全体员工会议上宣布,CTO Paul Greco、首席专利官David Lundmark,以及COO Henk Vliestra都将于今年逐一离开公司,同时,前首席营销官Daniel Diez则将于本月回归。

CTO、COO,以及在科技初创企业负责核心资产专利的首席专利官陆续离开,毫无疑问也意味Magic Leap的高管团队在创始人离开后,再度遭遇重创。要知道在这个当口,除了面向企业级的Magic Leap 2正在研发,Magic Leap还准备与AMD合作开发半定制化的SoC,在这样的一个关键时刻失去多位核心高管,这对于Magic Leap接下来的业务展开或将会有着致命的影响。

曾经,Magic Leap无疑是迷倒千万投资者的当红炸子鸡。2015年Magic Leap凭借 “鲸鱼出水”的概念视频席卷全球社交网络,相信几乎所有关注过虚拟现实技术的朋友应该对这只跃出地板的鲸鱼不会陌生,而彼时创始人Rony Abovitz更是曾踌躇满志地表示,“我们就像是1978年的苹果。”

Rony Abovitz描述的这个未来,也吸引了包括阿里巴巴、AT&T、谷歌和高通在内一众巨头的慷慨解囊,并且在成立至今的10年间,Magic Leap的总融资额已经达到了29.5亿美元,而这一数字甚至已经超过了相当多上市公司的市值。

如此充裕的资金,加上独创“光子光场芯片”带来超出业界的技术,尽管缺乏实际产品的公开证据,但科技领域的专家也都对Magic Leap未来的潜力赞不绝口。现任谷歌CEO桑达·皮查伊早在2014年就加入了Magic Leap的董事会,并宣称这款产品将“彻底改变我们沟通、消费、学习、分享和游戏的方式。”

那么,Magic Leap这样一家曾经的硅谷明星初创企业,是如何落地如今这样类似于“树倒猢狲散”的地步呢?其实原因很简单,Magic Leap在某种程度上,与“女版乔布斯”伊丽莎白·霍姆斯旗下的高科技血液诊断公司Theranos几乎如出一辙。在有些观点看来,两者都是硅谷名言“Fake it till you make it(假装它直到你成功)”下的受害者。

事实上,“Fake it till you make it”在硅谷有着源远流长的历史,甚至于硅谷创业文化就是建立在这种先吹嘘你的想法,再通过吸引资本和人才的方式,在现实中追赶目标,直到最终实现它。从当年的苹果到Facebook,再到特斯拉,莫不是如此,而这一概念在国内则成为了“让我们一起为,梦想窒息”。

至于说为何苹果、特斯拉、Facebook这些企业成功了,而伊丽莎白·霍姆斯身陷囫囵、Magic Leap跌落神坛,最关键的一点就是前者要么在商业模式上有创新,要么就是真有技术。而伊丽莎白·霍姆斯的血液检测是一场骗局,Magic Leap的核心科技则直至今日都没有见到影子,反而2015年鲸鱼跃出水面的CG几乎就是它们的最高光时刻了。

Magic Leap从诞生之初就万众瞩目,凭借的是其三大核心技术SLAM、CG,以及Light Filed。其中,SLAM(同步定位与地图构建)提供了三维数字世界的空间定位功能,是虚拟现实技术的基础,而CG大家想必很熟悉了,其实这二者目前并不罕见,但Light Filed(光场)则绝对可以称得上是黑科技,这一技术是将人眼看到的光线空间采集下来,再将光线进行重组,可以让虚拟现实模拟出人眼基于距离对物体聚焦、移动的效果,来捕捉光线信息,进而将人脑视觉皮层作为屏幕。

众所周知,传统的虚拟现实技术是通过双目视差的方法来产生3D景深效果,这会造成成像不逼真,无法实现看远处景物清晰则近景模糊、看近景清晰则远景模糊的效果,不符合人眼接收图像的规律。所以才会有无论是使用AR还是VR设备,只要时间久了就会出现恶心、疲劳、眩晕等晕动症的典型现象。而光场技术由于是真实物体向空间中发射的光线,再利用光线可逆的方式在显示的时候还原出来,这就是类似于我们人眼看世界的模式,是一种真实的视觉体验。

但遗憾的是,在2017年底推出了它迄今为止第一款,同时也是唯一一款产品——Magic Leap One后,笼罩在Magic Leap身上的光环就消散了很多,因为它的光场技术根本就没有在自家产品上出现,甚至名为衍射波导的镜片,只是加装了光波导的硅基液晶屏幕。简而言之,Magic Leap One其实就是一款依赖目前较为成熟的光波导技术的AR眼镜,而用VR明星企业Oculus联合创始人Palmer Luckey的话来说,Magic Leap One就是“一堆令人悲伤的破烂”。

无论作为创始人的Rony Abovitz用多少好话来夸赞,从《黑客帝国》到《2001太空漫游》,能碰的科幻电影都碰瓷过了“十年磨一剑”的地步,就推出这样一款差强人意的作品,消费者又怎么可能买账呢?据不完全统计,Magic Leap One上市半年内后仅售出约6000套,只完成了预期目标的6%。所以随之而来的,就是Magic Leap从2019年估值64亿美元,缩水至2020年9月的4.5亿美元,跌幅高达93%。

当然,要说Magic Leap没技术,这一评价是显失公允的。但遗憾的是,Magic Leap方面其实也选错了赛道,作为一款面向消费级市场的产品,Magic Leap One的售价是2295美元,这显然一点都不便宜,甚至比HTC、Oculus的旗舰级VR设备还贵。再加上这家公司自己包揽了从芯片、光学、内容、后端、制造等不同的领域,试图以一己之力撼动整个行业。

因此在2020年7月,Magic Leap找来了前微软高管Peggy Johnson,并且效仿微软HoloLens眼镜系列,开始着重工业级场景应用。由于目前在工业级领域中微软HoloLens早已树大根深,所以Mgaic Leap只能从产品力上入手,根据这位新CEO的说法,Mgaic Leap 2的产品尺寸将缩小一半、重量减轻20%,并且视场扩大一倍。

然而随着CTO、COO等核心高管的离开,Mgaic Leap 2的未来难免又被蒙上了阴影。如果Magic Leap的董事会找不到合适的技术带头人和运营负责人,Mgaic Leap 2能否如期诞生或许都成为了问题,就更遑论与微软竞争了。

只是,已经在被梦想包装的故事上栽过跟头的投资者,还会再次踏入Mgaic Leap的“大坑”吗?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

裁员千人高管“跑路”,Magic Leap真的“药丸”?

为何苹果、特斯拉、Facebook这些企业成功了,而伊丽莎白·霍姆斯身陷囫囵、Magic Leap跌落神坛。

文|三易生活

“AR是未来”这句话,无疑是苹果方面近年来身体力行的向外界所透露的信号,且不提传说中会在2022年推出的Apple Glasses,自从ARKit出炉后,每年WWDC上苹果都会带来新的AR应用/工具。然而,即便有苹果、谷歌、Facebook等巨头的力推,虚拟现实技术反而陷入了“年年都是风口,但年年却一地鸡毛”的怪圈。

日前据The Verge的报道显示,成立至今近10年的AR行业“钞票粉碎机”Magic Leap,再次迎来了内部震荡。在经历了创始人Rony Abovitz离开、疫情下裁员千人后,新任CEO Peggy Johnson在本周二的全体员工会议上宣布,CTO Paul Greco、首席专利官David Lundmark,以及COO Henk Vliestra都将于今年逐一离开公司,同时,前首席营销官Daniel Diez则将于本月回归。

CTO、COO,以及在科技初创企业负责核心资产专利的首席专利官陆续离开,毫无疑问也意味Magic Leap的高管团队在创始人离开后,再度遭遇重创。要知道在这个当口,除了面向企业级的Magic Leap 2正在研发,Magic Leap还准备与AMD合作开发半定制化的SoC,在这样的一个关键时刻失去多位核心高管,这对于Magic Leap接下来的业务展开或将会有着致命的影响。

曾经,Magic Leap无疑是迷倒千万投资者的当红炸子鸡。2015年Magic Leap凭借 “鲸鱼出水”的概念视频席卷全球社交网络,相信几乎所有关注过虚拟现实技术的朋友应该对这只跃出地板的鲸鱼不会陌生,而彼时创始人Rony Abovitz更是曾踌躇满志地表示,“我们就像是1978年的苹果。”

Rony Abovitz描述的这个未来,也吸引了包括阿里巴巴、AT&T、谷歌和高通在内一众巨头的慷慨解囊,并且在成立至今的10年间,Magic Leap的总融资额已经达到了29.5亿美元,而这一数字甚至已经超过了相当多上市公司的市值。

如此充裕的资金,加上独创“光子光场芯片”带来超出业界的技术,尽管缺乏实际产品的公开证据,但科技领域的专家也都对Magic Leap未来的潜力赞不绝口。现任谷歌CEO桑达·皮查伊早在2014年就加入了Magic Leap的董事会,并宣称这款产品将“彻底改变我们沟通、消费、学习、分享和游戏的方式。”

那么,Magic Leap这样一家曾经的硅谷明星初创企业,是如何落地如今这样类似于“树倒猢狲散”的地步呢?其实原因很简单,Magic Leap在某种程度上,与“女版乔布斯”伊丽莎白·霍姆斯旗下的高科技血液诊断公司Theranos几乎如出一辙。在有些观点看来,两者都是硅谷名言“Fake it till you make it(假装它直到你成功)”下的受害者。

事实上,“Fake it till you make it”在硅谷有着源远流长的历史,甚至于硅谷创业文化就是建立在这种先吹嘘你的想法,再通过吸引资本和人才的方式,在现实中追赶目标,直到最终实现它。从当年的苹果到Facebook,再到特斯拉,莫不是如此,而这一概念在国内则成为了“让我们一起为,梦想窒息”。

至于说为何苹果、特斯拉、Facebook这些企业成功了,而伊丽莎白·霍姆斯身陷囫囵、Magic Leap跌落神坛,最关键的一点就是前者要么在商业模式上有创新,要么就是真有技术。而伊丽莎白·霍姆斯的血液检测是一场骗局,Magic Leap的核心科技则直至今日都没有见到影子,反而2015年鲸鱼跃出水面的CG几乎就是它们的最高光时刻了。

Magic Leap从诞生之初就万众瞩目,凭借的是其三大核心技术SLAM、CG,以及Light Filed。其中,SLAM(同步定位与地图构建)提供了三维数字世界的空间定位功能,是虚拟现实技术的基础,而CG大家想必很熟悉了,其实这二者目前并不罕见,但Light Filed(光场)则绝对可以称得上是黑科技,这一技术是将人眼看到的光线空间采集下来,再将光线进行重组,可以让虚拟现实模拟出人眼基于距离对物体聚焦、移动的效果,来捕捉光线信息,进而将人脑视觉皮层作为屏幕。

众所周知,传统的虚拟现实技术是通过双目视差的方法来产生3D景深效果,这会造成成像不逼真,无法实现看远处景物清晰则近景模糊、看近景清晰则远景模糊的效果,不符合人眼接收图像的规律。所以才会有无论是使用AR还是VR设备,只要时间久了就会出现恶心、疲劳、眩晕等晕动症的典型现象。而光场技术由于是真实物体向空间中发射的光线,再利用光线可逆的方式在显示的时候还原出来,这就是类似于我们人眼看世界的模式,是一种真实的视觉体验。

但遗憾的是,在2017年底推出了它迄今为止第一款,同时也是唯一一款产品——Magic Leap One后,笼罩在Magic Leap身上的光环就消散了很多,因为它的光场技术根本就没有在自家产品上出现,甚至名为衍射波导的镜片,只是加装了光波导的硅基液晶屏幕。简而言之,Magic Leap One其实就是一款依赖目前较为成熟的光波导技术的AR眼镜,而用VR明星企业Oculus联合创始人Palmer Luckey的话来说,Magic Leap One就是“一堆令人悲伤的破烂”。

无论作为创始人的Rony Abovitz用多少好话来夸赞,从《黑客帝国》到《2001太空漫游》,能碰的科幻电影都碰瓷过了“十年磨一剑”的地步,就推出这样一款差强人意的作品,消费者又怎么可能买账呢?据不完全统计,Magic Leap One上市半年内后仅售出约6000套,只完成了预期目标的6%。所以随之而来的,就是Magic Leap从2019年估值64亿美元,缩水至2020年9月的4.5亿美元,跌幅高达93%。

当然,要说Magic Leap没技术,这一评价是显失公允的。但遗憾的是,Magic Leap方面其实也选错了赛道,作为一款面向消费级市场的产品,Magic Leap One的售价是2295美元,这显然一点都不便宜,甚至比HTC、Oculus的旗舰级VR设备还贵。再加上这家公司自己包揽了从芯片、光学、内容、后端、制造等不同的领域,试图以一己之力撼动整个行业。

因此在2020年7月,Magic Leap找来了前微软高管Peggy Johnson,并且效仿微软HoloLens眼镜系列,开始着重工业级场景应用。由于目前在工业级领域中微软HoloLens早已树大根深,所以Mgaic Leap只能从产品力上入手,根据这位新CEO的说法,Mgaic Leap 2的产品尺寸将缩小一半、重量减轻20%,并且视场扩大一倍。

然而随着CTO、COO等核心高管的离开,Mgaic Leap 2的未来难免又被蒙上了阴影。如果Magic Leap的董事会找不到合适的技术带头人和运营负责人,Mgaic Leap 2能否如期诞生或许都成为了问题,就更遑论与微软竞争了。

只是,已经在被梦想包装的故事上栽过跟头的投资者,还会再次踏入Mgaic Leap的“大坑”吗?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。