我发现在西方成功的商业形态转入中国的初期肯定会有许多的变体，努力发展的成了小巨头，消极怠慢的早早夭折，平庸的则成了一部分人发财致富的偏方。

随着全国各地暂停注册有有“金融”相关字样的公司，一场围绕着互联网金融的大规模整治随之而来。不仅仅是金融，还有交易所、资产管理、理财、基金、基金管理、投资管理、财富管理、股权投资基金、网贷、网络借贷、P2P、股权众筹、互联网保险、支付等字样都在暂停注册的范围之内。范围之广，可谓是自互联网金融深入普通网民中间以来规模最大的一次。

以平安集团旗下陆金所为领头的P2P行业已经逐渐形成巨头，随着行业门槛的日益提高，以及业内自我整合的开始，我相信不久的将来也将会形成少数的几个寡头。可民间小贷借着P2P的外壳开始招揽业务，当然其中也有不少因为风险管控不到位迅速倒闭的公司。不过互联网金融的存在形式并不一定是以我们所知道的P2P，互联网保险，众筹等的存在，挂着科技名头的各类上市公司恨不得每家每户都做一个类金融平台，其主要目的当然是为了自融和套利。以《叶问3》票房造假为例，背后通过金融杠杆从金融市场套出的资金量多达百亿，可我们从台面上看到的两家互联网金融平台的项目融资金额仅仅几个亿而已。

金融本身天然具有复杂性，一旦遇到人为的黑天鹅事件，受害最大的会是大量中小投资人。如今，金融遇上了互联网，这两个看似乖巧却随时可能暴走的“猛兽”借着时代的风口飞到了寻常人家。刚开始怀疑，后来尝试，最后着迷。。。善良可爱的民众一步一步自己走入了资本家们设计的无数个圈套。

回首来看实体行业，有几个行业的利润可以支撑那么高昂的融资成本？评论人士说该管管了，可谁来管？怎么管？会不会又进入一管就死，一放就乱的死胡同呢？可商业一直就是摸着石头过河的持续，尴尬的是监管永远落后于市场发展。

互联网金融行业的准入门槛提高了并不意味着没有新玩家的进入，从今开始东窗事发的将会是无数个《叶问3》，给投资人制造虚假的超高盈利预期，通过层层的关联交易将套取的利益落袋为安，操作手法之隐蔽，直到事件被揭发出来市场才恍然大悟。可是回顾该事件，除了快鹿集团人事方面的大调整之外并没有人受到法律的惩罚，电影行业相关人士也称”缺乏法律依据”。

大公司的左手倒右手的游戏已经和之前小型金融平台做自融不同，全程通过”合法”的手段钻了法律监管的空子，就连重复募资放在上市公司也成了合法行为。所以接下来的互联网金融将会进入操作更复杂，手段更隐蔽，监管更困难的新的领域，也可以称之为互联网金融2.0：巨头派对时代，谁都不知道聪明的资本家们接下来会玩出怎样的花样。