这几天在国内引发热议的“魏则西之死”也出现在了多家主流欧美媒体的报道之中。

3日，包括路透社、BBC、彭博社、法新社、《卫报》、《华尔街日报》等多家媒体都对“魏则西事件”进行了报道。但从现有的报道来看，外媒主要把报道的重点放在了百度本身以及百度公司股价的波动上，并没有像国内媒体一样关注事件背后的监管问题以及“莆田系医院”。

BBC报道称，百度公司有自己的搜索引擎和社交媒体平台，“经常与Google相比较”；但自从中国国家互联网信息办公室宣布将成立联合调查组进驻百度之后，百度周一在纳斯达克的股票下跌了7.9%。

在百度公司发给BBC的声明中，百度表示“对于魏则西之死深感遗憾，我们向魏则西的家人表示哀悼。百度公司致力于为用户提供安全可靠的搜索服务，公司已经对相关事件展开调查。”

BBC的报道指出今年1月，百度就因为将血友病吧卖给医疗公司引发了公众不满，而此次魏则西事件“再度激发了公众对百度公司广告职业道德的关注”。

报道还提到了微博上发起的#魏则西百度推广事件#，称网友们呼吁“抵制百度”。

彭博社报道称，周一百度公司的股价跌至彭博在美上市中资股指数里的倒数第二。报道采访了纽约里德尔研究所（Riedel Research Group）主席里德尔（David Riedel），里德尔称“百度成为如此大规模的政府调查对象还是挺让我吃惊的，因为百度一直被作为谷歌的替代品受到官方支持”。

《华尔街日报》报道称，此次魏则西事件让百度遭到了中国一些最大、最有影响力国家媒体的批评，包括新华社。

同时，《华尔街日报》称百度是“中国主要的搜索引擎，市场份额约为80%，很多中国人都用它来搜索医疗信息”。报道指出，百度和其他搜索引擎公司一样，大部分收入都来自广告。在今年第一季度，网络广告占了百度收入的94%。

Quartz的报道指出医疗类广告占百度广告收入的30%，而其中“大部分来自‘莆田系医院’。这些医院为福建商人所有，他们因为兜售不靠谱的性病和不孕不育疗法而臭名昭著”。

报道指出搜索引擎包括谷歌、必应和百度都会在搜索结果中卖广告。这些搜索结果会排在前面，但通常会有清楚的标注，让用户知道是广告或者推广。而现在批评人士指责百度“在没有进行核实的情况下将广告位卖给道德缺失的公司”。

《卫报》则引用人民网上的评论文章做结尾，称“从根本上说，最有效的措施除了强化监管之外，还应该瓦解它们的垄断地位”。

《金融时报》引用了一位咨询师的评论称，此次事件会对百度产生“巨大影响并会直接波及百度的收益”。百度的“品牌形象和社会名誉也将遭到严重打击，因为医疗问题是中国人最关心的问题之一，这件事情触动了民众最敏感的神经”。

报道还引用分析人士的推断称此次事件影响的不仅仅是百度，现在武警北京总队第二医院已经在接受调查。“而这家医院和其他很多医院一样，与私营医院签订了合同，将部分科室承包给这些私营医院”。

报道指出，中国媒体和网民把焦点放在了“莆田系医院”上，认为“莆田系医院”催化了医疗服务营销上的不道德行为。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）