记者 | 王品达

英国卫生大臣赛义德·贾维德（Sajid Javid）确诊新冠后，首相约翰逊和财政大臣苏纳克成为密接者。约翰逊和苏纳克原计划加入NHS（国家医疗服务系统）的试点计划，让自己免受自我隔离。但在遭受广泛批评之后，二人不得不放弃该计划，按规定进行自我隔离。

根据英国此前的防疫规定，如果一个人被NHS通知成为密接者，就需要进行10天的自我隔离。但是由于疫情严重、密接者众多，隔离政策使得许多公共服务人手短缺、运行困难。上周末，伦敦地铁大都会线就因多名工作人员被隔离而不得不暂时关闭，其他几条线路也受到影响。

于是，NHS推出了一项试点计划，在希思罗机场、伦敦地铁等20个地点试行。试点计划中的密接者无需自我隔离，但需要每天接受检测。

试点计划虽小，约翰逊和苏纳克却在成为密接者后想先行加入。因此，批评者指责二人实行“双重标准”，利用试点计划使自己免除隔离。

“约翰逊和苏纳克觉得自己无需遵守其他人都要遵守的规则，现在他们又一次被抓了现行，”英国第一大反对党工党的领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）在一份声明中表示，“此刻我们需要对自我隔离的规定保持信心，但全国的家长、工人和企业都会怀疑唐宁街里到底在发生什么。”

另一个反对党自由民主党的领袖艾德·戴维（Ed Davey）也质问约翰逊：“这个试点项目到底是属于广大教师、运输工人和医疗工作者，还是只属于少数特权阶层？”

在批评者的压力下，约翰逊在推特上发布一段视频，表示自己仍将进行自我隔离。他在视频中说，自己和苏纳克“短暂考虑过”加入试点计划，但是“更重要的是所有人都遵守同一套规则”。

这次事件是疫情暴发以来英国政府高级官员不断违反防疫规定的一个缩影。去年5月，约翰逊的首席顾问多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）违反封城规定，携家人从伦敦前往英国东北部的巴纳德城堡。事发之后，批评者要求卡明斯下台。但约翰逊当时力保卡明斯，后者直到去年晚些时候与约翰逊交恶后才离职。

今年年初，约翰逊本人也曾违反防疫规定。当时英国采取严格的封城政策，外出锻炼不得超出家庭附近区域。但是约翰逊外出骑车锻炼，从唐宁街骑到了七英里外的奥林匹克公园。

而在今年6月，时任卫生大臣马特·汉考克（Matt Hancock）也出现了类似丑闻。《太阳报》公布了已婚的汉考克违反防疫规定在卫生部与情人拥抱接吻的照片。在各界的批评和压力下，汉考克不得不辞职，由贾维德接任。

与此同时，英国的疫情形势也不容乐观。英格兰政府定于7月19日完全解封，包括戴口罩在内的防疫政策将全部解除。英国媒体将7月19日称为“自由日”，但英国的每日确诊病例数在“自由日”到来前夕就快速上涨。

6月以来，随着德尔塔毒株的传播，英国确诊病例数激增，已出现第三波疫情。过去两个星期，英国的每日确诊病例从未低于20000例。7月17日，英国新增确诊病例超过54000例，为全球最高，超过了印度、印尼等人口更多的国家。

突如其来的第三波疫情使得解封政策受到了一定争议，但是英国政府决意在7月19日完全解封。目前，英国已有70%的人至少接种了一针新冠疫苗，因此英国政府认为解封的时机已经成熟。

卫生大臣贾维德也是解封的坚定支持者。他表示，尽管每日新增确诊病例在今年夏天可能达到10万的高峰，但是“无论我们喜不喜欢，新冠病毒都不会自己消失。”

但是，反对者认为此时贸然完全解封无助于未来防疫。许多企业也对此表达担忧，认为防疫的法律要求变为个人选择之后，企业和商户将对如何采取防疫措施感到无所适从。

英国商会执行董事克莱尔·沃克（Claire Walker）就表示：“商界领袖不是公共卫生专家。当官方的防疫建议不够清楚或者自相矛盾时，企业并不知道该怎么做。”

比如对于戴口罩的问题，政府就没有给出明确的指导。最初，当被问及自己在解封后是否继续戴口罩时，约翰逊表示要“看情况”。然而随着第三波疫情到来，约翰逊又敦促民众，尽管戴口罩已不再是法律要求，但最好还是在拥挤的室内环境中戴口罩。目前，英国政府的态度是“强烈建议”在公共交通等场合戴口罩。

苏格兰政府就采取了更加谨慎的态度，没有跟随英格兰于19日完全解封。苏格兰首席部长尼古拉·斯特金采取了根据情况逐渐解封的政策，并宣布苏格兰仍将在未来一段时间内强制戴口罩。

斯特金还不点名地对约翰逊操之过急的解封决定提出了批评。“我们不应为了让自己过得更舒服就解除重要的防疫政策，然后指望民众自己负责做出正确的决定。”她说。