正在阅读:

隐瞒气候危机证据?美地方政府纷纷向石油巨头索赔

扫一扫下载界面新闻APP

隐瞒气候危机证据?美地方政府纷纷向石油巨头索赔

县政府指控这些能源公司欺诈消费者,因为他们早已发现使用化石燃料对环境的破坏,但却隐瞒了可能带来气候危机的证据。诉讼还声称,这些公司会资助质疑科学研究的行为以便继续出售石油。

美国科罗拉多州,野火仍在燃烧,消防员持续灭火中。图片来源:视觉中国

记者 | 田思奇

65岁的克里斯·芬恩(Chris Finn)在美国科罗拉多州金山镇经营一家旅馆,同时也自愿担任镇上的消防队长。他在这里住了一辈子,但很怀疑自己的孙子是否还有机会在家乡度过晚年——最近几年里,美国西部各州不断遭遇创纪录的森林野火,金山镇相当于处在气候变化危机的最前线,生存压力和随之而来的经济负担越来越大。

为了适应气候变化,科罗拉多州政府拨款降低该镇周围的森林密度来缓解野火的威胁,但这也仅仅是应对全球变暖所需费用的冰山一角。该州博尔德县预计,如果要调整交通和排水系统来降低野火的风险,需要在未来30年花费纳税人1亿美元。到2050年,科罗拉多州的平均年气温将上升3.5华氏度至6.5华氏度,危及该州农业和滑雪业等经济命脉。

在博尔德县看来,这笔钱应该由造成气候危机的石油公司买单——它起诉了美国最大的石油公司埃克森美孚和总部设在科罗拉多州的加拿大公司森科尔(Suncor)。

近年来,美国不少州和地区都对石油公司发起气候相关的诉讼。以博尔德县为例,县政府指控这些能源公司欺诈消费者,因为他们早已发现使用化石燃料对环境的破坏,但却隐瞒了可能带来气候危机的证据。诉讼还声称,这些公司会资助质疑科学研究的行为以便继续出售石油。

代理这起诉讼的地球权利国际法律顾问马尔科·西蒙斯(Marco Simons)对《卫报》表示:“这些公司在30或50年前还会如实交代他们所知道的情况,与其相比,现在要改变现状要困难得多。”

类似的理由还出现在其他州的诉讼中。今年4月,纽约市在州法院起诉埃克森美孚、英国石油公司、荷兰皇家壳牌和行业组织美国石油学会,称这些公司在加油站销售所谓“更清洁”和“减排”的燃料,而没有披露燃料对气候的影响,“系统性地故意误导了消费者”。

2020年6月,明尼苏达州总检察长基思·埃里森(Keith Ellison)起诉埃克森美孚、科赫工业公司和美国石油学会,指控他们数十年来从事欺诈和欺骗活动。外界分析称,这些诉讼不仅将矛头指向公司,同时希望让美国石油学会为其多年来在气候危机中所扮演的角色负责,该行业组织被视为过去几十年来指导该行业工作的“神经中枢”。

马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)在2019年10月起诉埃克森美孚,称后者在化石燃料对环境的影响以及气候危机对其业务价值构成的威胁方面欺骗了本州投资者和消费者。

据联合国环境规划署和哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心报告统计,美国正在审理中的气候危机案件已经从2017年时的654起升到2020年的1200起。

而这些石油公司面对诉讼的办法是将审判从州法院转移到联邦系统,后者并不适用欺骗性营销和消费者欺诈的相关法律。法律顾问西蒙斯补充说,石油公司还可能辩称联邦法律没有提供任何补救措施,目的是驳回这些案件。

另一方面,科罗拉多州当地媒体《丹佛邮报》谴责了将石油公司与烟草公司造成的危害相提并论的做法,称消费者对气候危机负有更大的责任:“这些公司没有创造对化石燃料的需求,反而是我们自己通过生活方式和消费方式创造的。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

隐瞒气候危机证据?美地方政府纷纷向石油巨头索赔

县政府指控这些能源公司欺诈消费者,因为他们早已发现使用化石燃料对环境的破坏,但却隐瞒了可能带来气候危机的证据。诉讼还声称,这些公司会资助质疑科学研究的行为以便继续出售石油。

美国科罗拉多州,野火仍在燃烧,消防员持续灭火中。图片来源:视觉中国

记者 | 田思奇

65岁的克里斯·芬恩(Chris Finn)在美国科罗拉多州金山镇经营一家旅馆,同时也自愿担任镇上的消防队长。他在这里住了一辈子,但很怀疑自己的孙子是否还有机会在家乡度过晚年——最近几年里,美国西部各州不断遭遇创纪录的森林野火,金山镇相当于处在气候变化危机的最前线,生存压力和随之而来的经济负担越来越大。

为了适应气候变化,科罗拉多州政府拨款降低该镇周围的森林密度来缓解野火的威胁,但这也仅仅是应对全球变暖所需费用的冰山一角。该州博尔德县预计,如果要调整交通和排水系统来降低野火的风险,需要在未来30年花费纳税人1亿美元。到2050年,科罗拉多州的平均年气温将上升3.5华氏度至6.5华氏度,危及该州农业和滑雪业等经济命脉。

在博尔德县看来,这笔钱应该由造成气候危机的石油公司买单——它起诉了美国最大的石油公司埃克森美孚和总部设在科罗拉多州的加拿大公司森科尔(Suncor)。

近年来,美国不少州和地区都对石油公司发起气候相关的诉讼。以博尔德县为例,县政府指控这些能源公司欺诈消费者,因为他们早已发现使用化石燃料对环境的破坏,但却隐瞒了可能带来气候危机的证据。诉讼还声称,这些公司会资助质疑科学研究的行为以便继续出售石油。

代理这起诉讼的地球权利国际法律顾问马尔科·西蒙斯(Marco Simons)对《卫报》表示:“这些公司在30或50年前还会如实交代他们所知道的情况,与其相比,现在要改变现状要困难得多。”

类似的理由还出现在其他州的诉讼中。今年4月,纽约市在州法院起诉埃克森美孚、英国石油公司、荷兰皇家壳牌和行业组织美国石油学会,称这些公司在加油站销售所谓“更清洁”和“减排”的燃料,而没有披露燃料对气候的影响,“系统性地故意误导了消费者”。

2020年6月,明尼苏达州总检察长基思·埃里森(Keith Ellison)起诉埃克森美孚、科赫工业公司和美国石油学会,指控他们数十年来从事欺诈和欺骗活动。外界分析称,这些诉讼不仅将矛头指向公司,同时希望让美国石油学会为其多年来在气候危机中所扮演的角色负责,该行业组织被视为过去几十年来指导该行业工作的“神经中枢”。

马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)在2019年10月起诉埃克森美孚,称后者在化石燃料对环境的影响以及气候危机对其业务价值构成的威胁方面欺骗了本州投资者和消费者。

据联合国环境规划署和哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心报告统计,美国正在审理中的气候危机案件已经从2017年时的654起升到2020年的1200起。

而这些石油公司面对诉讼的办法是将审判从州法院转移到联邦系统,后者并不适用欺骗性营销和消费者欺诈的相关法律。法律顾问西蒙斯补充说,石油公司还可能辩称联邦法律没有提供任何补救措施,目的是驳回这些案件。

另一方面,科罗拉多州当地媒体《丹佛邮报》谴责了将石油公司与烟草公司造成的危害相提并论的做法,称消费者对气候危机负有更大的责任:“这些公司没有创造对化石燃料的需求,反而是我们自己通过生活方式和消费方式创造的。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。