正在阅读: 【评论】中学生沙漠遇难,主办方的“危险营销”难辞其咎

扫一扫下载界面新闻APP

【评论】中学生沙漠遇难,主办方的“危险营销”难辞其咎

相关主管部门有必要及时跟进,核查该协会的活动,是否符合自身定位,在人命悲剧中该承担怎样的责任。

图片来源:视觉中国

文 | 敬一山

近日,北京一位16岁中学生参加沙漠探险夏令营时,不幸在内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇通古淖尔死亡。据警方初步调查分析,学生郑某某死亡事件排除刑事案件可能。具体原因,还要等进一步的尸检结论。

一个年轻轻轻对未来充满想象的学生,就这样殒命沙漠,真是让人扼腕叹息。郑同学并非是像有些户外爱好者一样,因为盲目自信玩穿越而出事,他参加的是听起来很专业的中国探险协会组织的活动。这样的组织方,不该有专业的应急救援能力吗?谁该为这样的悲剧负责?这不仅是他的亲人,也是公众很难不去追问的。

现在学生具体的死亡原因还未有权威结论,可是这一不幸事件所暴露的夏令营组织问题,已经受到广泛关注和讨论。

根据媒体报道,该夏令营共有8名学生参加,收费22500元,任务是在6天时间完成80公里的挑战里程。这些学生之所以参加,是因为中国探险协会去学校推广,说参加完活动能获得“好处”,比如协会给的推荐信,这对于以后升学或者留学有帮助。有参加该活动的学生也说,他们只是为了出国留学能加分,并不是喜欢户外运动。

换言之,中国探险协会涉嫌用一种功利思维,将原本潜藏风险的挑战活动,做了不适宜的推广。虽然国外一些高校招生时是可能会看重探险科考经历,但本质上人家看重的是学生在某个领域的素养,而不是一纸推荐信。将未必适合探险活动的学生拉进夏令营,走个过场就给推荐信背书,既有造假“卖推荐信”嫌疑,更有安全隐患。

最令人不解的是,组织方明知这些学生并非探险爱好者,过往没有探险经历,在整个组织过程,却没有体现出应有的安全意识。据参加活动的学生介绍,夏令营开始前没有组织专业体检,组织方只是要求提供了健康证明。而在郑同学表现体力不支时,领队的表现似乎也极不专业,只是让他坚持到营地;学生已经晕过去之后,竟然没有使用卫星电话求救,还要走一段时间后用其他学生的电话打120……

现在看来,夏令营组织方事先的安全把关和过程中的危机应对,都有很明显的硬伤。如业内专家所分析的,组织这样的活动,不对报名参与者进行体检和培训,不配备专业的医护人员,出事之后也没启动高效的应急预案。这样的组织,给人的印象简直是“要钱不要命”。

中国探险协会作为一个行业协会,组织营利性的活动本就可疑,而在整个过程中表现又如此不专业。不管郑同学的具体死因是什么,该协会都难辞其咎。相关主管部门有必要及时跟进,核查该协会的活动,是否符合自身定位,在人命悲剧中该承担怎样的责任。也有必要举一反三,看看还有没有类似的协会,搞这样的“危险营销”,为了一己私利,把无辜的学生拉进危险境地。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

暂无评论哦,快来评价一下吧!

为你推荐

下载界面新闻

微信公众号

微博