记者 | 沈溦

在走出12只个股涨停的牛势之后，8月17日A股氢能源概念板块出现分化趋势，资金净流出的同时，多只前期大涨的龙头股出现回调。

当日仅有中泰股份（300435.SZ）和*ST金鸿（000669.SZ）封上涨停板。此外，当日氢能源板块仅有7只个股涨幅超过5%。其中晶科科技（601778.SH）8.77%，科融环境（300152.SZ）8.13%，国机重装（601399.SH）7.59%涨幅靠前。

在板块分化的同时，交易所对前期股价异动，实际公司基本面却并不匹配的个股监管逐步加强。8月17日，深交所向本轮氢能源概念股中涨幅较大的厚普股份（300471.SZ）和致远新能（300985.SZ）下发关注函。

二蹭概念的厚普股份

界面新闻记者注意到，厚普股份7月5日至8月16日，股价涨幅达195.51%。其中，7月5日至8月13日两次触及股价异常波动标准；8月16日股价再次涨停。致远新能方面8月3日至8月16日，公司股价涨幅达110.82%，期间两次触及股价异常波动情形。

不过，在收到关注函后，两家公司股价反应明显。当日厚普股份报收31.90元/股，跌4.89%；致远新能报收47.99元，跌幅达到15.06%，为当日板块跌幅最大个股。

而从两家公司基本面状况及氢能源业务储备看，两家公司似乎也难以担起前期大幅的涨势。

以厚普股份为例，其主营业务为开发、销售压缩天然气加气站设备及液化天然气加气站成套设备等。2020年营业收入仅有4.78亿元，亏损达1.68亿元。2021年上半年，氢能业务确认的营业收入占总营业收入3%左右。

对此，深交所要求公司用朴实、客观语言描述氢能业务具体内容、主要产品及应用、是否为公司自主研发、市场竞争力，相关产品销售模式、是否需履行相应审批或备案机制等。是否存在在研项目、实际投入、所处阶段，并结合上述事项就氢能业务实际开展过程中存在的风险和不确定性进行提示。

另外，针对厚普股份此前披露的《投资者关系活动记录表》提及的多个氢能源项目情况，深交所要求公司详细披露“和法液空合作，具有液氢等技术的引入通道和国际市场空间”一项中，法液空合作事项具体内容和以及提及的“国际市场空间”的具体指向内容。

对“承建了包括北京冬奥会加氢站、日加注量达4800kg 的北京大兴氢能科技园加氢站在内的多个国家级、省级氢能典型示范站”，深交所要求明确所谓“示范站”名称、地址、是否均由公司承建、是否存在总分包机制、是否已完成建设、是否已投入使用等

深交所要求厚普股份详细披露开展氢能装备和天然气船用装备市场计划投入资金、人员、技术情况，并结合公司连续三年扣非后净利润为负情形，补充说明稳定传统业务的具体措施和应对方案。

此外，深交所提出，厚普股份原实际控制人、5%以上股东江涛持续实施减持公司，质疑公司是否存在利用信息披露和互动易影响股票交易、拉抬股价配合股东减持的情形。

界面新闻记者发现，厚普股份早有“蹭热度”的行为，早在4月20日，厚普股份公告称，公司与成都市新都区政府签订了《厚普国际氢能产业集群项目投资协议书》拟投资150亿元建设厚普国际氢能产业集群项目。

彼时，深交所就火速下发关注函，不仅质疑该150亿项目的可行性，还追问其中是否涉及房地产开发及运营业务。在同日发出的年报问询函中，深交所进一步追问厚普的经营状况，并要求在一周内回答。

技术不成熟也要详细披露

同日收到关注函的还有同样身处创业板的致远新能，该公司主营业务为车载液化天然气模块收入、贮气筒收入、防护横梁收入。

上半年业绩预告显示，致远新能预计2021 年半年度归属于上市公司股东的净利润（以下简称净利润）为2800万元至3200 万元，比上年同期下降 72.90%至 76.29%。

对此，深交所要求公司结合公司主要产品、生产经营情况、所处行业政策、市场环境变化等，净利润较上年同期大幅下降的原因及合理性，是否与同行业上市公司变动趋势一致，近期股价涨幅是否与公司基本面相匹配等。

另外，在公司7月15日披露的《投资者关系活动记录表》中提及“目前尚不具备在重卡等商用车领域使用氢能源汽车”，“氢能源汽车目前的关键技术尚不成熟，其储存、运输难度较大且成本较高”以及“氢能的基础设施建设尚不完善，加氢站存在建设成本高、氢气成本高、补贴支持政策之后以及审批管理机制不健全等情况”。

深交所要求公司结合《招股说明说》中披露在研项目包括“氢能源（高压）移动式的压力容器产品研究与应用”“车载液氢瓶开发”等。补充说明项目技术来源、所处阶段，实现商业化生产过程所需经历的阶段、需完成的审批或备案手续，并结合目前氢能使用的政策限制、关键技术实际开发、基础设施建设情况等。

界面新闻记者注意到，此前由于连日的大涨，氢能源板块不少公司纷纷出面降温，连续4个交易日涨停的浙江新能（600032.SH）就表示，2020年公司氢能板块业务营业收入占公司总营业收入1.3%，对公司经营业绩影响有限。腾龙股份（603158.SH）也表示，公司主营业务中，无与氢燃料电池业务相关的研发、收入。

此外，全柴动力（600218.SH），新柴股份（301032.SZ）和凯龙股份（002783.SZ）也在不同平台公开澄清相关内容。