正在阅读: 猫王诉山寨厂商不正当竞争一审获赔300万元

扫一扫下载界面新闻APP

猫王诉山寨厂商不正当竞争一审获赔300万元

根据现行的《反不正当竞争法》,最高的判赔金额是500万,在有一定影响力的商品包装装潢的侵权案件中,300万的判赔算是比较高。

图片来源:视觉中国

记者|戈振伟

9月2日,界面新闻大湾区频道记者获悉,深圳市云动创想科技有限公司(以下简称“云动创想”)告深圳市中电微科技技术有限公司(以下简称“中电微”)、易忠福、深圳市惠莓科技有限公司(以下简称“惠莓”)、深圳市金千瑞电子有限公司(以下简称“金千瑞”)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案获得胜诉。

广东省深圳市龙岗区人民法院判被告中电微、易忠福、惠莓赔偿原告云动创想经济损失及合理维权费用共计人民币300万元。

上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师游云庭对界面新闻表示,根据现行的《反不正当竞争法》,最高的判赔金额是500万,在有一定影响力的商品包装装潢的侵权案件中,300万的判赔算是比较高。

同时,法院判决被告中电微、惠莓立即停止使用与原告云动创想“猫王收音机·猫王2”“猫王收音机·原木小王子”“猫王收音机·OTR 小王子”系列商品近似的商品装潢的不正当竞争行为,并立即销毁库存侵权产品 。

猫王收音机是云动创想旗下的一个原创设计品牌,后者由音响设计师曾德钧2014年在深圳创立。依赖独特的原创设计,猫王系列产品的年销量已由几百台增长至超过百万台。

然而,在销售量节节攀升的时候,这家公司却遭遇了最普遍的现象——山寨

从2018年开始,云动创想发现市场上出现大量外观酷似“猫王小王子· OTR”的“HM11”蓝牙音箱。这款产品由中电微生产,在各大电商网站上均有销售,甚至还大量销往海外。

判决书显示,被告中电微自2018 43日至2020118日期间在阿里巴巴1688店铺销售涉案“ HM11 ”型号音箱并成功交易共计531069.7 元,单价为 28.8至38 元不等。

针对这种“山寨”现象,云动创想开始维权,并向深圳市龙岗区人民法院提起不正当竞争纠纷诉讼。

虽然这是一件看起来普遍的商业纠纷,但要在法律流程中,让“山寨”之名落实,却不是一件容易的事情。

“取证难、赔偿低、周期长”是目前业界对山寨维权案件的共识。

比如深入对方工厂调查会不会引起攻击?最主要的难点还是在确定侵权厂家,中电微生产的产品为三无产品,产品上并没有生产厂家等信息,在调查生产厂家时花费了较长时间。

在经过一系列调查取证之后,法院综合考量到以下几项因素做出判决:1、原告诉请保护商品的知名度较高;2、被告中电微公司、惠莓公司的主观故意程度高、侵权时间较长、经营规模较大、侵权情节严重;3、原告涉案知名商品最低售价399元,而被诉侵权产品价格30元左右,价格低廉,在争夺市场份额方面较原告产品具有极大的竞争优势。

“本案中原告提供的1688网站的销售金额50多万,其他渠道的金额不明确,但法院已经认定侵权情节严重,同时,被告的产品销售价格和原告的差距较大,对原告的市场破坏力比较强,可能是多个原因,法院酌定为判赔300万。”游云庭说。

随着中国制造业的崛起,中国品牌正处于走向世界的关键阶段。

猫王音响创始人曾德钧对界面新闻大湾区频道记者表示,这一方面需要有品牌意识、原创设计意识觉醒的企业主动去做转变;另一方面需要政府、社会去支持、倡导一种保护知识产权、弘扬原创的氛围,认为山寨是可耻的。

“坚持原创是一件难而正确的事,而这也是我们存在的价值!”曾德钧说。

(注:本案目前在二审过程中)

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

暂无评论哦,快来评价一下吧!

为你推荐

下载界面新闻

微信公众号

微博