正在阅读:

出圈的《扫黑风暴》,频生的“版权风暴”

扫一扫下载界面新闻APP

出圈的《扫黑风暴》,频生的“版权风暴”

在这接二连三出现的版权风波背后,释放出什么样的信号?

文|读娱 小咕咚

近日,豆瓣7.8分的《扫黑风暴》成为剧集板块的顶流,播出数据与话题颇为可观,根据骨朵数据显示,该剧在热度指数排行榜中排名第一,单#扫黑风暴#这一微博主话题有24.8亿阅读,94.7万讨论。

在收视数据与剧集话题节节高升之时,《扫黑风暴》因剧集版权问题掀起了另一重话题风暴,先是该剧的唯一网络播出平台腾讯视频就被侵权一事对抖音发起诉讼,后续则是在开放超前点播之时,送审版全集资源遭到泄露,盗版链接在小红书、微信朋友圈等社交平台传播。在这接二连三出现的版权风波背后,又释放出什么样的信号?

长短视频版权纠纷背后,合作、侵权边界难分

“反对短视频侵权,保护影视版权”是今年上半年文娱行业一大重要的倡议,多次掀起了相关的话题风暴,为此读娱君曾撰文《推动影视内容的短视频“正版化”,共识才是关键》。此番在《扫黑风暴》播出之际,腾讯视频以侵权之名将抖音诉至法院,再次将影视版权推至风口浪尖之上。

将时间推回至8月18日,腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由,将抖音诉至北京知识产权法院。腾讯视频请求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司立即采取有效措施,删除、过滤抖音平台中的侵权《扫黑风暴》视频,并赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

对此,抖音表示《扫黑风暴》官方主动前来合作,在平台开通了作品官方账号,已有88.8W粉丝,所发表的127个作品已获得过千万点赞,此外,抖音也表示已处理腾讯的投诉视频。也就是说,围绕《扫黑风暴》的版权问题,并非只有“未经授权搬运剪切”,侵权边界略显含糊。

抖音与剧方存在一定的合作,平台有部分合法的宣发视频,亦有部分侵权行为。此番腾讯视频起诉抖音侵权,是在发布行业联合倡议之后,首次下场以法律武器来打击短视频侵权、维护自身权益。但从当前双方所公布的信息这一角度来看,腾讯视频所提出的诉求颇有以偏概全、一概而论的导向,或是剧方内部在宣传层面的信息差所致。

毕竟《扫黑风暴》的出品方有中共湖南省委政法委员指导、中国长安出版传媒、中央政法委宣传教育局、中央政法委政法综治信息中心、企鹅影视,播出方有CCTV电视剧频道、东方卫视、北京卫视、腾讯视频,至于到底是哪一主体与抖音进行合作,目前不得而知。这也启示着剧集相关的各方在未来需在宣发上信息互通、达成一致,避免出现自伤、误伤的情况。

读娱君还注意到,在下架视频的过程中,抖音发布了部分涉及侵权的名单,其中亦有CCTV电视剧、中国长安网、视听中国等官媒账号的身影,值得注意的是,CCTV电视剧频道是此次《扫黑风暴》的台播平台之一。那么,台播平台在自家官方短视频账号发布相关片段也属于侵权吗?可见,如何划分短视频的侵权边界仍待商榷。

不过,当前,CCTV电视剧、东方卫视两大平台的抖音账号仍然在更新《扫黑风暴》的相关内容片段,读娱君认为,除了在短视频平台开通剧集同名账号进行合作宣发之外,剧方或还需开设“白名单”供剧集相关平台的短视频账号进行协作宣发,既避免了侵权嫌疑,又可以进行联动宣发。

至于此番腾讯视频与抖音的侵权纠纷将会如何发展,还待进一步观望。可以肯定的是,这一案例是长视频平台反对短视频侵权的探索性实践,将成为影视剧反对短视频侵权的一大样本,这背后凸显了影视行业在版权保护上存在的种种问题,启示着行业要进一步明确保护剧集版权的管理流程,清除版权保护的模糊地带,建立更为全面细致的合作关系,兼顾长短视频的合法权益,而不是以一刀切的方式进行维权。

全集泄露常态化,还需加强行业监管与用户自律

一天更新一集,《扫黑风暴》的更新节奏让不少用户有些“急不可耐”,外加超前点播这一准入门槛的设定,也让不少用户加速追剧的心受阻,这亦给盗版者带来了可乘之机。日前,在豆瓣小组,发布全集资源链接的帖子一小时就获得了两千多评论,而这只是是盗版全集资源在网络传播的一大缩影。

此外,还有不少盗版资源的内容切片或截图在各大平台传播,剧透了大量剧情后续发展的信息,这类行为不仅严重扰乱了电视剧《扫黑风暴》的正常播放秩序与宣发节奏,还一定程度上降低了大众追剧的热情,对于剧集后续的播出效果以及超前点播的落地,产生了不良的影响。

读娱君认为,剧集资源的盗版链接在各大社交平台上花式传播,对于平台口碑亦有负面影响。以让用户种草出名的小红书为例,前几日,站内盗版链接遍布,种草种出盗版来,也一定程度上会影响大众对于平台用户种草内容的信任度。

对于盗版横行的局面,《扫黑风暴》官方微博发布“反盗版声明”呼吁,网友、观众通过合法平台观看电视剧《扫黑风暴》,不观看盗版内容,且不可擅自转发、传播盗版内容。但这样的声明,在各大平台霸屏的盗版链接面前,显得有些苍白无力。毕竟对于免费或低价的全集链接,很少有观众能够抵制住这样的诱惑。

这是源于大众尚未建立起深刻保护影视版权的意识,当前,在各大社交平台有关《扫黑风暴》的内容评论下方,还有“已经看完了”“需要资源的私”等引诱性评论,不少迫不及待看全集的用户则在评论下方求链接。甚至还有“我已经看完了,请大家支持正版”、“哎 含恨看完全集 抵制盗版 支持正版”等阴阳怪气的评论,形成了看盗版还洋洋自得的舆论氛围。

天下没有免费的午餐,网络上也没有免费的盗版链接。根据读娱君观察,用户在私信要链接的过程中,要么是被要求支付1-6元不等的费用,有的甚至还被骗数百元,要么对方要加微信才发链接,不少用户加微信发现对方是微商,自己则成为了潜在的韭菜。也就是说,在网络上分享盗版链接,在满足用户提前观剧的同时,也成为不少人从中获利的一大渠道。

其实,剧集资源遭泄露这样的现象已经屡见不鲜。《人民的名义》《三生三世十里桃花》《亲爱的热爱的》《庆余年》《想见你》等热播剧集都曾出现过类似的情况。剧集在遭到泄露之后,大多数剧方除了一纸声明之外,便不会有其他降低负面影响的作为。不过,也有少数剧方会给出相应的危机公关处理方式,来吸引观众持续追剧,如《想见你》在结局被泄露之后,临时召集原版人马重新拍摄了一个结局彩蛋。

读娱君认为,之所以盗版链接如此猖獗,源于内部管理流程的不严谨,据相关内容显示,此次《扫黑风暴》所泄露的盗版片源并非成片,而是内容不甚完善的送审版,也就是说,此次泄露极有可能出现制作、送审过程中,但经手人太多,很难找到泄露片源的“始作俑者”。

剧方在影视资源上监管不力,社交平台“放任”盗版链接传播,大众观剧心切、保护影视版权的观念缺位……这些均是热门剧集资源频频泄露、盗版资源横行的原因,但归根结底还是要从源头切断传播链条,才是对剧集本身最大的保护。

从剧集话题不断到演员大量出圈,从短视频侵权到盗版资源横行,《扫黑风暴》一面热播,一面是非不断,可以说是冰火两重天的境地。从某种意义而言,《扫黑风暴》是扫黑常态化打击的新开端,亦是影视版权保护的新开始。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

出圈的《扫黑风暴》,频生的“版权风暴”

在这接二连三出现的版权风波背后,释放出什么样的信号?

文|读娱 小咕咚

近日,豆瓣7.8分的《扫黑风暴》成为剧集板块的顶流,播出数据与话题颇为可观,根据骨朵数据显示,该剧在热度指数排行榜中排名第一,单#扫黑风暴#这一微博主话题有24.8亿阅读,94.7万讨论。

在收视数据与剧集话题节节高升之时,《扫黑风暴》因剧集版权问题掀起了另一重话题风暴,先是该剧的唯一网络播出平台腾讯视频就被侵权一事对抖音发起诉讼,后续则是在开放超前点播之时,送审版全集资源遭到泄露,盗版链接在小红书、微信朋友圈等社交平台传播。在这接二连三出现的版权风波背后,又释放出什么样的信号?

长短视频版权纠纷背后,合作、侵权边界难分

“反对短视频侵权,保护影视版权”是今年上半年文娱行业一大重要的倡议,多次掀起了相关的话题风暴,为此读娱君曾撰文《推动影视内容的短视频“正版化”,共识才是关键》。此番在《扫黑风暴》播出之际,腾讯视频以侵权之名将抖音诉至法院,再次将影视版权推至风口浪尖之上。

将时间推回至8月18日,腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由,将抖音诉至北京知识产权法院。腾讯视频请求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司立即采取有效措施,删除、过滤抖音平台中的侵权《扫黑风暴》视频,并赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。

对此,抖音表示《扫黑风暴》官方主动前来合作,在平台开通了作品官方账号,已有88.8W粉丝,所发表的127个作品已获得过千万点赞,此外,抖音也表示已处理腾讯的投诉视频。也就是说,围绕《扫黑风暴》的版权问题,并非只有“未经授权搬运剪切”,侵权边界略显含糊。

抖音与剧方存在一定的合作,平台有部分合法的宣发视频,亦有部分侵权行为。此番腾讯视频起诉抖音侵权,是在发布行业联合倡议之后,首次下场以法律武器来打击短视频侵权、维护自身权益。但从当前双方所公布的信息这一角度来看,腾讯视频所提出的诉求颇有以偏概全、一概而论的导向,或是剧方内部在宣传层面的信息差所致。

毕竟《扫黑风暴》的出品方有中共湖南省委政法委员指导、中国长安出版传媒、中央政法委宣传教育局、中央政法委政法综治信息中心、企鹅影视,播出方有CCTV电视剧频道、东方卫视、北京卫视、腾讯视频,至于到底是哪一主体与抖音进行合作,目前不得而知。这也启示着剧集相关的各方在未来需在宣发上信息互通、达成一致,避免出现自伤、误伤的情况。

读娱君还注意到,在下架视频的过程中,抖音发布了部分涉及侵权的名单,其中亦有CCTV电视剧、中国长安网、视听中国等官媒账号的身影,值得注意的是,CCTV电视剧频道是此次《扫黑风暴》的台播平台之一。那么,台播平台在自家官方短视频账号发布相关片段也属于侵权吗?可见,如何划分短视频的侵权边界仍待商榷。

不过,当前,CCTV电视剧、东方卫视两大平台的抖音账号仍然在更新《扫黑风暴》的相关内容片段,读娱君认为,除了在短视频平台开通剧集同名账号进行合作宣发之外,剧方或还需开设“白名单”供剧集相关平台的短视频账号进行协作宣发,既避免了侵权嫌疑,又可以进行联动宣发。

至于此番腾讯视频与抖音的侵权纠纷将会如何发展,还待进一步观望。可以肯定的是,这一案例是长视频平台反对短视频侵权的探索性实践,将成为影视剧反对短视频侵权的一大样本,这背后凸显了影视行业在版权保护上存在的种种问题,启示着行业要进一步明确保护剧集版权的管理流程,清除版权保护的模糊地带,建立更为全面细致的合作关系,兼顾长短视频的合法权益,而不是以一刀切的方式进行维权。

全集泄露常态化,还需加强行业监管与用户自律

一天更新一集,《扫黑风暴》的更新节奏让不少用户有些“急不可耐”,外加超前点播这一准入门槛的设定,也让不少用户加速追剧的心受阻,这亦给盗版者带来了可乘之机。日前,在豆瓣小组,发布全集资源链接的帖子一小时就获得了两千多评论,而这只是是盗版全集资源在网络传播的一大缩影。

此外,还有不少盗版资源的内容切片或截图在各大平台传播,剧透了大量剧情后续发展的信息,这类行为不仅严重扰乱了电视剧《扫黑风暴》的正常播放秩序与宣发节奏,还一定程度上降低了大众追剧的热情,对于剧集后续的播出效果以及超前点播的落地,产生了不良的影响。

读娱君认为,剧集资源的盗版链接在各大社交平台上花式传播,对于平台口碑亦有负面影响。以让用户种草出名的小红书为例,前几日,站内盗版链接遍布,种草种出盗版来,也一定程度上会影响大众对于平台用户种草内容的信任度。

对于盗版横行的局面,《扫黑风暴》官方微博发布“反盗版声明”呼吁,网友、观众通过合法平台观看电视剧《扫黑风暴》,不观看盗版内容,且不可擅自转发、传播盗版内容。但这样的声明,在各大平台霸屏的盗版链接面前,显得有些苍白无力。毕竟对于免费或低价的全集链接,很少有观众能够抵制住这样的诱惑。

这是源于大众尚未建立起深刻保护影视版权的意识,当前,在各大社交平台有关《扫黑风暴》的内容评论下方,还有“已经看完了”“需要资源的私”等引诱性评论,不少迫不及待看全集的用户则在评论下方求链接。甚至还有“我已经看完了,请大家支持正版”、“哎 含恨看完全集 抵制盗版 支持正版”等阴阳怪气的评论,形成了看盗版还洋洋自得的舆论氛围。

天下没有免费的午餐,网络上也没有免费的盗版链接。根据读娱君观察,用户在私信要链接的过程中,要么是被要求支付1-6元不等的费用,有的甚至还被骗数百元,要么对方要加微信才发链接,不少用户加微信发现对方是微商,自己则成为了潜在的韭菜。也就是说,在网络上分享盗版链接,在满足用户提前观剧的同时,也成为不少人从中获利的一大渠道。

其实,剧集资源遭泄露这样的现象已经屡见不鲜。《人民的名义》《三生三世十里桃花》《亲爱的热爱的》《庆余年》《想见你》等热播剧集都曾出现过类似的情况。剧集在遭到泄露之后,大多数剧方除了一纸声明之外,便不会有其他降低负面影响的作为。不过,也有少数剧方会给出相应的危机公关处理方式,来吸引观众持续追剧,如《想见你》在结局被泄露之后,临时召集原版人马重新拍摄了一个结局彩蛋。

读娱君认为,之所以盗版链接如此猖獗,源于内部管理流程的不严谨,据相关内容显示,此次《扫黑风暴》所泄露的盗版片源并非成片,而是内容不甚完善的送审版,也就是说,此次泄露极有可能出现制作、送审过程中,但经手人太多,很难找到泄露片源的“始作俑者”。

剧方在影视资源上监管不力,社交平台“放任”盗版链接传播,大众观剧心切、保护影视版权的观念缺位……这些均是热门剧集资源频频泄露、盗版资源横行的原因,但归根结底还是要从源头切断传播链条,才是对剧集本身最大的保护。

从剧集话题不断到演员大量出圈,从短视频侵权到盗版资源横行,《扫黑风暴》一面热播,一面是非不断,可以说是冰火两重天的境地。从某种意义而言,《扫黑风暴》是扫黑常态化打击的新开端,亦是影视版权保护的新开始。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。