文|三易生活

就在日前工信部提出有关即时通信软件合规标准，要求各互联网企业“限期解除屏蔽网址链接”后，近日字节跳动与腾讯之间再起争端。9月13日晚间，字节跳动旗下的官方头条号“抖音黑板报”发布了关于澄清“字节跳动涉嫌盗取腾讯关系链”谣言的说明（下文简称为说明）。

在这一说明中，其表示腾讯方面对媒体散播谣言称，屏蔽抖音是因为“字节跳动涉嫌盗取腾讯关系链”。并称，“腾讯多次对外传播过类似谣言，我们已向深圳市南山区法院提起诉讼。2021年7月5日，法院已正式立案。目前，该案在审理过程中”。

此外字节跳动方面表示，“抖音推荐好友主要是基于用户授权后的个人信息，与腾讯无关；微信关系链除非微信主动提供，否则从技术上不可能获取；法院判决同样证明抖音并未获取用户微信/QQ关系链”。

事实上，“字节跳动盗窃微信社交关系链”的传言自从“头腾大战”开打以来，就已经三番五次的出现，最早甚至是在2018年夏季。当时曾有自媒体发文称，名为“抖音群好友”的微信小程序在用户匹配抖音号后，会在小程序中展示同样在抖音中绑定了微信号的微信好友，并直指抖音通过小程序拉取了微信用户的好友链。

随后在2019年1月，微信方面关闭了用户授权绑定登录抖音的路径。并且在2019年3月15日，有用户在知乎、微博等平台发布了题为《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权?》的内容，作者凌某在其中表示，抖音在其通讯录未包含任何信息也没有明确同意收集使用通讯录的情况下，仍向其推荐了很多微信好友。

事实上，就如日前字节跳动方面在说明中所言，2020年7月30日，北京互联网法院针对凌某起诉抖音侵犯隐私一案作出一审判决，认定抖音没有侵犯凌某隐私，并且没有证据表明抖音存在未经用户授权获取微信和QQ好友关系和行为。

那么问题就来了，为什么在字节跳动的这一说明中，腾讯方面始终认为其拉取了用户的微信关系链？从现实角度来说，抖音和微信是直接竞争对手，而关系链则是社交网络的核心组成部分，特别是微信这样的熟人社交平台，更是构建在一个个社交链所组成的网络上，这也是腾讯在社交领域最为重要的资产。腾讯在熟人社交领域之所以无人能敌，靠的也正是沉淀的熟人社交链难以迁移，因此任何尝试截取关系链的举措，自然就会被腾讯方面视为敌意行为。

早前在当年“3Q大战”时，360祭出扣扣保镖截取了QQ用户的关系链，并上传到自家服务器，让腾讯吃到了苦头。至此之后，腾讯对于第三方试图获得用户关系链的动作就非常的敏感，并且在微信的开发者协议中也早已禁止开发者收集用户的关系链数据。

那么从技术手段上来说，抖音真的拿不到微信用户的关系链吗？由于这几乎是腾讯的“命根子”，所以除非有员工监守自盗，否则这样的数据不太可能流出，所以抖音想要获得这些数据或只能通过“旁敲侧击”的方式。事实上关于这个问题，在过去三年间，已经有了利用“分享至微信功能”说和“利用cookie”说，这两种不同的解释。

“分享至微信功能”是最先开始流传的说法，其描述了这样的一种可能，就是假设抖音用户A分享了抖音的内容到微信，这一分享链接是自然是带有A的用户信息，这时候如果用户B打开A所分享的链接，再用微信登录抖音，也就表明A和B是有关系。但这种说法显然经不起太多推敲，因为其非常类似“如何把大象放进冰箱”，并且整个过程是处于黑箱中，并且自从腾讯关闭了微信登陆抖音通道后，这种方法也就没有了存在的基础。

而抖音使用cookie来截取关系链的说法，则在去年夏季已经被北京互联网法院否定。其实这种说法的漏洞在于，cookie里的uid确实用于区分用户的唯一性，但问题是cookie处于浏览器的监管下，抖音凭什么窃取微信的权柄呢。再说了，抖音的内容分享已经不能走微信开放平台的社交分享接口，凡是向微信分享过内容的抖音用户应该都知道，分享到微信的视频需要进行下载才行。

目前有观点认为，抖音APP中“可能认识的人”这个功能，更多的可能是基于人工智能的知识图谱技术来实现。据悉，知识图谱概念是由谷歌在2012年提出，是一种将知识写成结构化三元组的多关系图，包含了实体、概念和关系，并且基于知识图谱的推荐系统(KG-based recommendation system, KGRS)，也是近年来个性化推荐领域最热门的技术。

例如，抖音可以利用你所提供的信息，知道你在北京的字节跳动上班，喜欢玩《英雄联盟》、喜欢看英超、喜欢打篮球。那么就会在“可能认识的人”里，向你推荐同样在字节跳动工作，同样喜欢《英雄联盟》、喜欢看英超、喜欢打篮球的用户。而以六度分隔理论为依据，这些用户是你微信好友的可能性自然就非常高了。

所以有些观点认为，抖音敢于宣称自己没有盗窃微信关系链的底气，来源于自从在抖音上使用微信作为第三方登陆的方式被取消后，非法窃取微信关系链从技术上来说就已经不实了，而能够实现读取微信关系链效果的方式，则是合理合法的。