正在阅读:

全国首例“单身女性冻卵案”明日再开庭,专家证人将出庭

扫一扫下载界面新闻APP

全国首例“单身女性冻卵案”明日再开庭,专家证人将出庭

原告认为被告的行为是对原告女性身份的歧视,违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等,消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了原告的一般人格权。

2019年12月,徐枣枣在庭审结束后接受媒体采访。 摄影:蔡星卓

记者 | 席小丹

编辑 | 翟瑞民

时隔1年9个月,全国首例“单身女性冻卵案”将于2021年9月17日下午在北京市朝阳区人民法院再次开庭。

2018年,时年30岁的徐枣枣(化名)决定冷冻自己的卵子。徐枣枣告诉界面新闻,2018年11月14日,她到首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜,并通过相关检查确认身体正常、卵子健康,但她提出的冻卵需求却遭到了拒绝,医生当时表示,医院无法为单身女性提供冻卵服务。

在征询专业人士意见后,徐枣枣准备将医院告上法庭。然而,案件在立案过程中多次受挫。起初,徐枣枣的代理律师提出案由为医疗纠纷,但因为与医院的交涉止步于挂号和检查,并未与医院发生合同关系,故无法立案。后来律师于丽颖接手此案,将案由定为 “一般人格权纠纷”,最终立案成功。

她在起诉书中表示,原告作为年满30岁的成年女性,有把自己现阶段最适合生育时期的卵子取出并冷冻保存的意愿。原告认为被告的行为是对原告女性身份的歧视,违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等,消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了原告的一般人格权。 

2019年12月23日,徐枣枣与首都医科大学妇产医院的 “一般人格权纠纷” 案在朝阳区法院第一次开庭。庭审持续一个多小时后法院宣布休庭,未当庭宣判。

目前,我国关于单身女性冻卵的相关规定参考的是原卫生部(现国家卫健委)于2003年出台的《人类辅助生殖技术规范》,其中明确,“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。

2017年12月,原国家卫计委曾对多名人大代表提交的“呼吁放开对单身女性生育权限制”的建议作出答复称,目前我国相关法律并未否认单身女性的生育权,下一步,将会同有关部门广泛深入调查,加强研究论证,密切关注“冷冻卵子”等技术发展,积极做好可行性研究,审慎推进临床应用,完善相关法律法规,切实保障单身女性的合法权益。

不过在2020年7月,国家卫健委对政协十三届全国委员会第三次会议第2049号提案的答复函中称,目前,以延迟生育为目的,为单身女性冻卵不符合我国法律法规有关规定。主要有三个方面的考虑:应用卵子冷冻技术存在健康隐患;为延迟生育为目的的卵子冷冻技术应用在学术界依然存在较大争议;严防商业化和维护社会公益是辅助生殖技术实施需要严格遵循的伦理原则。

而在2021年5月底,我国已经宣布实施三孩生育政策。徐枣枣的代理律师于丽颖认为,现行辅助生殖技术相关规定已无法适应当前国家人口政策和女性生育需求。

徐枣枣表示,2019年12月的庭审中,法官认为该案涉及较多医疗法律政策、伦理以及冻卵技术问题,难以当庭做出判断。因此,此次开庭时,她与律师将邀请一位医疗伦理专家证人和一位性别平等专家证人出庭。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

全国首例“单身女性冻卵案”明日再开庭,专家证人将出庭

原告认为被告的行为是对原告女性身份的歧视,违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等,消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了原告的一般人格权。

2019年12月,徐枣枣在庭审结束后接受媒体采访。 摄影:蔡星卓

记者 | 席小丹

编辑 | 翟瑞民

时隔1年9个月,全国首例“单身女性冻卵案”将于2021年9月17日下午在北京市朝阳区人民法院再次开庭。

2018年,时年30岁的徐枣枣(化名)决定冷冻自己的卵子。徐枣枣告诉界面新闻,2018年11月14日,她到首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜,并通过相关检查确认身体正常、卵子健康,但她提出的冻卵需求却遭到了拒绝,医生当时表示,医院无法为单身女性提供冻卵服务。

在征询专业人士意见后,徐枣枣准备将医院告上法庭。然而,案件在立案过程中多次受挫。起初,徐枣枣的代理律师提出案由为医疗纠纷,但因为与医院的交涉止步于挂号和检查,并未与医院发生合同关系,故无法立案。后来律师于丽颖接手此案,将案由定为 “一般人格权纠纷”,最终立案成功。

她在起诉书中表示,原告作为年满30岁的成年女性,有把自己现阶段最适合生育时期的卵子取出并冷冻保存的意愿。原告认为被告的行为是对原告女性身份的歧视,违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等,消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了原告的一般人格权。 

2019年12月23日,徐枣枣与首都医科大学妇产医院的 “一般人格权纠纷” 案在朝阳区法院第一次开庭。庭审持续一个多小时后法院宣布休庭,未当庭宣判。

目前,我国关于单身女性冻卵的相关规定参考的是原卫生部(现国家卫健委)于2003年出台的《人类辅助生殖技术规范》,其中明确,“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。

2017年12月,原国家卫计委曾对多名人大代表提交的“呼吁放开对单身女性生育权限制”的建议作出答复称,目前我国相关法律并未否认单身女性的生育权,下一步,将会同有关部门广泛深入调查,加强研究论证,密切关注“冷冻卵子”等技术发展,积极做好可行性研究,审慎推进临床应用,完善相关法律法规,切实保障单身女性的合法权益。

不过在2020年7月,国家卫健委对政协十三届全国委员会第三次会议第2049号提案的答复函中称,目前,以延迟生育为目的,为单身女性冻卵不符合我国法律法规有关规定。主要有三个方面的考虑:应用卵子冷冻技术存在健康隐患;为延迟生育为目的的卵子冷冻技术应用在学术界依然存在较大争议;严防商业化和维护社会公益是辅助生殖技术实施需要严格遵循的伦理原则。

而在2021年5月底,我国已经宣布实施三孩生育政策。徐枣枣的代理律师于丽颖认为,现行辅助生殖技术相关规定已无法适应当前国家人口政策和女性生育需求。

徐枣枣表示,2019年12月的庭审中,法官认为该案涉及较多医疗法律政策、伦理以及冻卵技术问题,难以当庭做出判断。因此,此次开庭时,她与律师将邀请一位医疗伦理专家证人和一位性别平等专家证人出庭。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。