美国空军凭借其5000多架飞机在世界各国军事竞争中占据着毋庸置疑的主导地位,而美国海军则拥有3700多架飞机和270多艘可部署的作战舰,组成了世界上规模最大、技术最先进的海军部队。
确实如此,全球范围内没有任何国家能够借助军事手段成功挑战美国。不过,美国主导地位的关键在于大规模空军和海军基地,这些基地在地区性局部战争中面临精确制导武器时极为脆弱,甚至可能被摧毁。
与此同时,倘若受到大量中国制造的巡航导弹和弹道导弹攻击,美国海军也无法确保其船只安然无恙。尽管导弹防御工作有所改进,但美国当前的技术和体系均无法弥补这一劣势。
因此,五角大楼要么从根本上重新考虑其导弹防御政策,要么就要承担未来冲突中可能遭受严重损失的风险。根据一项最新报告,解决方案或许是增设大量未来激光武器、大炮和电磁武器,在相对较短的范围内对抗大批来袭导弹。
此外,美军还需要大量无人机。
为国防政策智囊“战略与预算评估中心”(CSBA)撰稿的分析师马克·甘辛格(Mark Gunzinger)和布莱恩·克拉克(Bryan Clark)在报告中指出:“自冷战结束以来,五角大楼便认为不会发生针对其基地和军队的空袭、导弹攻击,即便发生,也是在其防御体系可掌控的范围之内。”
“但这些假设已经不再可靠。”
对于美国军事规划者们而言,甘辛格和克拉克的报告并没有指出什么新观点。事实上,俄罗斯、中国和伊朗都在大幅投资导弹研发,美国军事基地正是其(假想)目标之一。在美国分析人士看来,尤其值得关注的是中国,因为中方正在大规模生产高精度远程导弹。
更为糟糕的是,尽管在欧洲和中东地区建立“集群式”基地比较可行,但美国在西太平洋区域扩张军事基地的选择却极为有限,因为这些基地很大程度上依赖于岛屿。
中国已经掌握有数千枚巡航导弹和数百枚弹道导弹,足以打击美国在韩国、日本冲绳和关岛的军事基地。美国在西太平洋区域部署了“爱国者”导弹防空系统,但“爱国者”的预期目标只有朝鲜弹道导弹。
如果中国动用其掌握的一切资源进攻美军基地,那么“爱国者”肯定无力回天。
美军水面舰艇面临着同样的威胁。美军大部分巡航导弹防御设备被部署在军舰上,像阿利·伯克级驱逐舰就配有宙斯盾反导系统,拥有先进的雷达、指控计算机和防空飞弹,比如“海雀”导弹,(“标准”系列)SM-2,SM-3和SM-6导弹。
这的确是一个强大的防御武器系统,但前提是敌方没有足够多的导弹用于进攻。事实上,美国海军设计的这些系统都是针对相对少量且远程的来袭导弹。这使得SM系列规模庞大、沉重而耗价高昂。另一大问题就是舰船上的M41垂直发射系统无法在海上重新武装。
单是一艘阿利·伯克级驱逐舰就有90多枚防空飞弹,但并不是每一枚导弹都能够击中目标。甘辛格和克拉克在报告中指出,考虑到防御舰船70%的成功率,进攻者只需使用32枚反舰导弹(成本不超过1亿美元),就能够耗尽一艘驱逐舰上全部的SM-6导弹(价值超过3亿美元)。
这还不包括身价将近20亿美元的驱逐舰的运行成本。敌方只需要一枚导弹,就能击沉舰船,或削弱其性能,或使其无法运转,短则几周,长则几个月。即便驱逐舰幸存下来,也不得不返回港口进行重新武装。总之,这一策略意味着中国可以逐渐迫使美国海军破产。
中国研发的导弹越来越智能。尤其是YJ-18,这是一款杀伤力极强的反舰导弹。过去几年中只在中国军火库中露过面的YJ-18能飞行290海里,大部分行程时速维持在0.8马赫。而一旦它接近目标,到达防御舰船武器射程范围之内,便会加速至2.5马赫。
这也使其攻击的对象难以对来袭YJ-18进行追踪和破坏。
不过,有一种方法能够阻止中国导弹带给美国西太平洋军队的致命一击,但这将花费数年时间,并且成本高昂。而这一方法还十分复杂。
这份报告最主要的收获便是,美国不能再理所当然地认为远程导弹防御系统一定成功。相反,甘辛格和克拉克提出了一系列战略技巧和新科技,包括配备高速制导射弹的电磁轨道跑、防空激光武器和美国国防部高级研究计划局正在研发的制导炮弹。
为了使敌方难以瞄准美国军队,报告还提议在可能的时机分散基地,并加强现有基地的演习,以迫使中国消耗重量更大、更昂贵、射程更远的武器。为了在对方开火前打击其导弹发射器,报告作者指出,需要大量无人机和隐形轰炸机(比如B-21)来渗入中国空防。
美国并不一定要放弃防空导弹,只是不能依赖昂贵的远程武器。电磁武器的成本极高(生产成本单价高达数千万美元),因此这些武器很可能不如激光武器、高能微波武器和可以大规模使用的中短程导弹来得普遍。
如果这一想法得到认可,就意味着五角大楼导弹防御政策概念上的重大转变。如今,配备有“密集阵”等近防武器系统的海军舰艇,能够在袭击前数秒内击中导弹,但这是在最后关头才会采用的手段。
这份报告规划了一个几乎完全由短程武器组建的互联防御网,采用的导弹价格更低而数量更大,与轨道炮一同在中程距离集中打击目标物。有了激光武器,你将只受能量产生能力的限制。这对舰船而言是个需要考虑的问题,而对陆地基地则不很重要。
现在还不清楚这一设想成效如何——除非爆发一场真正的战争,但任何人都宁愿不要这样真实的示范。
(翻译:刘欣 编辑:曾宇)
评论