正在阅读:

微博欲回港上市,失去“饭圈”后的估值还值得信赖吗?

扫一扫下载界面新闻APP

微博欲回港上市,失去“饭圈”后的估值还值得信赖吗?

“饭圈整治”让吾等闲人拍手称快,但对于微博来说,这无疑是一个“灭顶之灾”,能否恢复如常,还要打上一个问号。

图片来源:图虫创意

文|博望财经 宁成缺

在抖音“热搜榜”的猛烈追赶以及严打饭圈的政策下,微博在社交媒体市场上的地位岌岌可危。

在知乎等平台上,更是有越来越多的人开始问:你放弃微博了吗?

为了挽救这一状况,微博开始求助资本市场。近日,《路透》旗下IFR报道,微博以保密形式提交香港第二上市申请,预计募集最多7亿美元。瑞信、中信里昂证券和高盛正在安排拟议的发行,交易最早可能在今年举行。

截至发稿,微博对回港二次上市消息表示不予置评。但此事并非捕风捉影。

根据企查查显示,微博已于今年9月7日在香港注册成立微博股份有限公司,微博CEO王高飞任董事,这也是微博回港上市的信号。

今年以来,微博也是流年不利。不仅被迫整改,还陷入了净利下滑,增利不增收的窘境,那么,二次上市能“救”微博吗?

01新浪率先私有化,微博回港还会远吗?

微博堪称是新浪上市20年来最成功的产品,微博于2009年8月推出,2014年微博正式在纳斯达克上市,它是全球范围内首家上市的中文社交媒体。

但时局变幻,谁也没有想到,作为微博的母公司,新浪于今年3月宣布完成私有化,改名为“新浪集团控股有限公司”,正式退出资本市场舞台。

现在来看,新浪率先完成私有化也是为了给微博铺路。

一方面,新浪与微博作为母公司和子公司同为上市公司,形成了不甚合理的资本架构,私有化后能够理顺新浪的资本架构,微博有望获取更高的估值。

另一方面,私有化退市后,新浪能够获得轻松自有的经营环境,有利于新浪财经、新浪金融、新浪体育以及微博等垂直业务的发展。

新浪董事长曹国伟也在公司内部信中表示,新浪私有化不是一个时代的结束,而是用一个新的架构更好地去开拓未来。

而且最近百度、蔚来、腾讯音乐、携程、汽车之家等企业也被爆出将回港上市,在这样的大环境下,微博回港上市也未尝不可。

更何况,在美股市场上,微博近年来的表现并不好。

在市值上,自2018年1月26日总市值突破300亿美元之后,微博市值并走上了下坡路。截止2020年9月27日,微博总市值已经跌破107亿美元,市值已蒸发近200亿美元。

所以,“回港上市”对于微博来说具有一定的必要性和急迫性。但是显然,光靠回港上市并不能解决微博的难题。

02严打饭圈,微博的日子并不好过

泛娱乐流量一直是微博内容平台的主要流量来源。近些年来,网友们已经习惯了在微博上“吃瓜”,微博也借着娱乐化饭圈大本营实现了二次崛起。

其中,不得不提的就是微博的“明星势力榜”。这一榜单上线于2014年,设立的初衷是为反映明星综合热度、公益正能量传播力和全站媒体影响力,但实际上,这却成了微博的“捞金神器”。

靠着设立各大榜单,微博成了各个娱乐明星、网红获取和争夺流量的阵地,粉圈文化随之而生。利用“明显效应”获得收入的同时,也增加了用户时长、粘性。微博赚的“盆满钵满”。

但微博也有“失策”的时候。早年,因为蔡徐坤借粉丝打榜、微博数据造假事件,微博就曾被人民日报等央媒点名。去年,微博在蒋凡出轨事件中,新浪微博利用平台优势,先是屏蔽掉蒋凡妻子的喊话微博,后又撤掉“蒋凡出轨”的热搜。

由于多次运用资本“卖卖” 热搜,微博起了网信办的关注,约谈了新浪微博负责人,责令其立即整改。而且由于娱乐营销事件的增多,网友也曾经一度给予了微博热搜榜“国家大事全不见,戏子家事天下知”的评价。

所谓“成也萧何,败也萧何”,近些年来,明星粉丝非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈,星粉互动愈发失控,当下的“饭圈文化”逐渐走向畸形。

例如,2018年PG one事件中,PG one的粉丝手撕官媒,贡献了“紫光阁地沟油”词条热搜这样“反智化”的言论;2020年,肖战粉丝引发的“227事件”中,肖战粉丝与二次元小众文化圈更是上演“世纪骂战”,频繁掐架互撕。

再到今年的吴亦凡事件,粉丝更是发出了“帮哥哥劫狱”、“被睡是荣幸”等低幼化、无节操、无社会法律常识的言论,让人大跌眼镜。

当“自律”不够,监管的重拳随之而来。2021年6月,中央网信办启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,针对互联网上“饭圈”突出问题进行整改;8月27日,中央网信办又发布《关于进一步“加强”乱象治理的通知》,加强“饭圈”管制。

在 “倡导粉丝理性追星,履行企业主体责任”的号召下,微博下线了其作为收入来源之一的增值服务“明星势力榜”,取消了超话社区里的明星榜与CP榜各项榜单并且整改了4660个粉丝组织账号。

除了微博之外,腾讯、抖音等互联网平台也相继发布整治饭圈乱象的公告,将重点打击诱导未成年人无底线追星、极端言论等行为。

那么,失去了“饭圈文化”这一优势的微博,还具备竞争优势吗?

03财报不利、多元化业务不佳,微博危矣

“鸡蛋不能放在一个篮子里。”作为在纳斯达克上市的“老兵”,微博深知这个道理。除了社交媒体之外,微博还踏准了网红经济、短视频、直播、社交电商等多个风口。

虽然占据了先发优势,也有阿里巴巴的流量扶持,但微博却始终没能在短视频、直播、社交电商上掀起多大水花。

就拿微博的视频号来说,根据微博披露视频号相关数据显示,截至第一季度末,视频号开通量超500万个,相比2020年底增长4倍,其中百万粉丝视频号规模超过2.9万个。

虽然速度可嘉,但在体量上,与B站、抖音、快手等中短平台相比,仍有一定差距。而且根据中国互联网络信息中心(CNNIC)8月27日发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,短视频用户规模已超8.8亿人次,远高于微博的用户数量。而且随着“饭圈文化”被打击,微博缺乏独特的内容作为护城河,在竞争中更是不利。

另一方面,微博的社交媒体地位却逐渐被微信、抖音快手等巨头侵蚀,早在2017年,今日头条便上线首个社交媒体平台“微头条”,对标微博;今年以来,抖音更是上线“热搜榜”功能,与微博热搜、热搜榜极为相似。这无疑让微博更添焦虑。

更值得一提的是,微博还存在着营收结构单一,盈利能力不足的现实问题。根据微博最新财报显示,2021年第二季度财报,微博净营收同比增长48%的同时,净利润同比下降了59%,依旧是增收不增利。

回顾过往微博的业绩,其净利润从2019年开始总体呈现下滑趋势。2020年第一季度至2021年第二季度,净利润同比增速则分别为-65.4%、92.6%、-77%、-69%、-4%、-59%。2020年,微博营收16.9亿美元,同比下降4%,其中,微博最核心的广告和营销收入为14.9亿美元,同比下降3%。同期,微博净利润3.13亿美元,同比下降36.6%。

另外,微博的营收主要来源于广告和营销收入,营收构成仍然单一。从微博Q2季度的财报来看,第二季度营收为5.745亿美元,其中广告与营销的收入高达5.023亿美元,占总营收的87.35%。

但随着移动互联网的发展,微博已经不再是客户营销的首位阶梯的选择。在Quest Mobile发布的2021年上半年,典型互联网媒介广告收入占比分布中,短视频占比高达42.6%,而微博作为头部社交平台仅占1.7%,呈下滑趋势。

再加上“明星势力榜”和“超话社区明星榜与CP榜”的下架、话题、超话的封禁,微博的日用户活跃度、增值服务收入以及核心用户使用时长都会造成一定的损失,微博其广告与营销的收入更加不容乐观。

除此之外,微博上的劣质广告早已让用户“不爽”。例如,微博上有众多“一件精致的裙子才卖1块钱?”之类的广告,这极大的降低了用户体验。如何平衡广告营销与用户体验之间的平衡也是微博该深度思考的。

“饭圈整治”让吾等闲人拍手称快,但对于微博来说,这无疑是一个“灭顶之灾”,能否恢复如常,还要打上一个问号。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

微博欲回港上市,失去“饭圈”后的估值还值得信赖吗?

“饭圈整治”让吾等闲人拍手称快,但对于微博来说,这无疑是一个“灭顶之灾”,能否恢复如常,还要打上一个问号。

图片来源:图虫创意

文|博望财经 宁成缺

在抖音“热搜榜”的猛烈追赶以及严打饭圈的政策下,微博在社交媒体市场上的地位岌岌可危。

在知乎等平台上,更是有越来越多的人开始问:你放弃微博了吗?

为了挽救这一状况,微博开始求助资本市场。近日,《路透》旗下IFR报道,微博以保密形式提交香港第二上市申请,预计募集最多7亿美元。瑞信、中信里昂证券和高盛正在安排拟议的发行,交易最早可能在今年举行。

截至发稿,微博对回港二次上市消息表示不予置评。但此事并非捕风捉影。

根据企查查显示,微博已于今年9月7日在香港注册成立微博股份有限公司,微博CEO王高飞任董事,这也是微博回港上市的信号。

今年以来,微博也是流年不利。不仅被迫整改,还陷入了净利下滑,增利不增收的窘境,那么,二次上市能“救”微博吗?

01新浪率先私有化,微博回港还会远吗?

微博堪称是新浪上市20年来最成功的产品,微博于2009年8月推出,2014年微博正式在纳斯达克上市,它是全球范围内首家上市的中文社交媒体。

但时局变幻,谁也没有想到,作为微博的母公司,新浪于今年3月宣布完成私有化,改名为“新浪集团控股有限公司”,正式退出资本市场舞台。

现在来看,新浪率先完成私有化也是为了给微博铺路。

一方面,新浪与微博作为母公司和子公司同为上市公司,形成了不甚合理的资本架构,私有化后能够理顺新浪的资本架构,微博有望获取更高的估值。

另一方面,私有化退市后,新浪能够获得轻松自有的经营环境,有利于新浪财经、新浪金融、新浪体育以及微博等垂直业务的发展。

新浪董事长曹国伟也在公司内部信中表示,新浪私有化不是一个时代的结束,而是用一个新的架构更好地去开拓未来。

而且最近百度、蔚来、腾讯音乐、携程、汽车之家等企业也被爆出将回港上市,在这样的大环境下,微博回港上市也未尝不可。

更何况,在美股市场上,微博近年来的表现并不好。

在市值上,自2018年1月26日总市值突破300亿美元之后,微博市值并走上了下坡路。截止2020年9月27日,微博总市值已经跌破107亿美元,市值已蒸发近200亿美元。

所以,“回港上市”对于微博来说具有一定的必要性和急迫性。但是显然,光靠回港上市并不能解决微博的难题。

02严打饭圈,微博的日子并不好过

泛娱乐流量一直是微博内容平台的主要流量来源。近些年来,网友们已经习惯了在微博上“吃瓜”,微博也借着娱乐化饭圈大本营实现了二次崛起。

其中,不得不提的就是微博的“明星势力榜”。这一榜单上线于2014年,设立的初衷是为反映明星综合热度、公益正能量传播力和全站媒体影响力,但实际上,这却成了微博的“捞金神器”。

靠着设立各大榜单,微博成了各个娱乐明星、网红获取和争夺流量的阵地,粉圈文化随之而生。利用“明显效应”获得收入的同时,也增加了用户时长、粘性。微博赚的“盆满钵满”。

但微博也有“失策”的时候。早年,因为蔡徐坤借粉丝打榜、微博数据造假事件,微博就曾被人民日报等央媒点名。去年,微博在蒋凡出轨事件中,新浪微博利用平台优势,先是屏蔽掉蒋凡妻子的喊话微博,后又撤掉“蒋凡出轨”的热搜。

由于多次运用资本“卖卖” 热搜,微博起了网信办的关注,约谈了新浪微博负责人,责令其立即整改。而且由于娱乐营销事件的增多,网友也曾经一度给予了微博热搜榜“国家大事全不见,戏子家事天下知”的评价。

所谓“成也萧何,败也萧何”,近些年来,明星粉丝非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈,星粉互动愈发失控,当下的“饭圈文化”逐渐走向畸形。

例如,2018年PG one事件中,PG one的粉丝手撕官媒,贡献了“紫光阁地沟油”词条热搜这样“反智化”的言论;2020年,肖战粉丝引发的“227事件”中,肖战粉丝与二次元小众文化圈更是上演“世纪骂战”,频繁掐架互撕。

再到今年的吴亦凡事件,粉丝更是发出了“帮哥哥劫狱”、“被睡是荣幸”等低幼化、无节操、无社会法律常识的言论,让人大跌眼镜。

当“自律”不够,监管的重拳随之而来。2021年6月,中央网信办启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,针对互联网上“饭圈”突出问题进行整改;8月27日,中央网信办又发布《关于进一步“加强”乱象治理的通知》,加强“饭圈”管制。

在 “倡导粉丝理性追星,履行企业主体责任”的号召下,微博下线了其作为收入来源之一的增值服务“明星势力榜”,取消了超话社区里的明星榜与CP榜各项榜单并且整改了4660个粉丝组织账号。

除了微博之外,腾讯、抖音等互联网平台也相继发布整治饭圈乱象的公告,将重点打击诱导未成年人无底线追星、极端言论等行为。

那么,失去了“饭圈文化”这一优势的微博,还具备竞争优势吗?

03财报不利、多元化业务不佳,微博危矣

“鸡蛋不能放在一个篮子里。”作为在纳斯达克上市的“老兵”,微博深知这个道理。除了社交媒体之外,微博还踏准了网红经济、短视频、直播、社交电商等多个风口。

虽然占据了先发优势,也有阿里巴巴的流量扶持,但微博却始终没能在短视频、直播、社交电商上掀起多大水花。

就拿微博的视频号来说,根据微博披露视频号相关数据显示,截至第一季度末,视频号开通量超500万个,相比2020年底增长4倍,其中百万粉丝视频号规模超过2.9万个。

虽然速度可嘉,但在体量上,与B站、抖音、快手等中短平台相比,仍有一定差距。而且根据中国互联网络信息中心(CNNIC)8月27日发布的第48次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,短视频用户规模已超8.8亿人次,远高于微博的用户数量。而且随着“饭圈文化”被打击,微博缺乏独特的内容作为护城河,在竞争中更是不利。

另一方面,微博的社交媒体地位却逐渐被微信、抖音快手等巨头侵蚀,早在2017年,今日头条便上线首个社交媒体平台“微头条”,对标微博;今年以来,抖音更是上线“热搜榜”功能,与微博热搜、热搜榜极为相似。这无疑让微博更添焦虑。

更值得一提的是,微博还存在着营收结构单一,盈利能力不足的现实问题。根据微博最新财报显示,2021年第二季度财报,微博净营收同比增长48%的同时,净利润同比下降了59%,依旧是增收不增利。

回顾过往微博的业绩,其净利润从2019年开始总体呈现下滑趋势。2020年第一季度至2021年第二季度,净利润同比增速则分别为-65.4%、92.6%、-77%、-69%、-4%、-59%。2020年,微博营收16.9亿美元,同比下降4%,其中,微博最核心的广告和营销收入为14.9亿美元,同比下降3%。同期,微博净利润3.13亿美元,同比下降36.6%。

另外,微博的营收主要来源于广告和营销收入,营收构成仍然单一。从微博Q2季度的财报来看,第二季度营收为5.745亿美元,其中广告与营销的收入高达5.023亿美元,占总营收的87.35%。

但随着移动互联网的发展,微博已经不再是客户营销的首位阶梯的选择。在Quest Mobile发布的2021年上半年,典型互联网媒介广告收入占比分布中,短视频占比高达42.6%,而微博作为头部社交平台仅占1.7%,呈下滑趋势。

再加上“明星势力榜”和“超话社区明星榜与CP榜”的下架、话题、超话的封禁,微博的日用户活跃度、增值服务收入以及核心用户使用时长都会造成一定的损失,微博其广告与营销的收入更加不容乐观。

除此之外,微博上的劣质广告早已让用户“不爽”。例如,微博上有众多“一件精致的裙子才卖1块钱?”之类的广告,这极大的降低了用户体验。如何平衡广告营销与用户体验之间的平衡也是微博该深度思考的。

“饭圈整治”让吾等闲人拍手称快,但对于微博来说,这无疑是一个“灭顶之灾”,能否恢复如常,还要打上一个问号。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。