记者 | 徐诗琪

“中国制造”享誉全球，但想要在工业领域实现技术创新和赶超海外，必须加快工业互联网的知识产权布局。

近日，富士康集团旗下上市公司工业富联参与主办的《工业互联网知识产权保护与创新》论坛在深圳召开，会上工业富联首次公布了其专利布局成果，并邀请专家讨论了目前我国工业互联网领域知识产权的发展情况。

国际巨头们正在凭借知识产权的布局竖起工业竞争壁垒。以苹果与特斯拉为例，它们将产品供应链分散全球，但产品规划、设计图纸等均在美国总部完成，以此建立起以本国为总部，生产分布全球的组织网。

专利布局不完整，侵权纠纷可能造成巨大损失。2017年的高通诉苹果案就是典型案例，当时高通称苹果侵犯其多项技术专利，并要求禁售相关iPhone产品。中国法院裁定侵权成立，禁止苹果向中国进口并销售多款iPhone机型。近两年后，案件才以苹果向高通支付一笔款项，双方和解告终。

“中国工业互联网和美国工业互联网技术上面有差距，知识产权布局上面也有差距。在专利品质价值上，中国在最核心、最重要的‘标识’相关的专利布局非常少，美国却布局了很多。”赛恩倍吉科技顾问（深圳）有限公司CEO谢志为，在演讲中对比了中美两国工业互联网知识产权发展现状，其中提到，美国在全球多国都布局了大量专利，而我国的专利布局基本都在本国，海外布局不足，且专利品质价值相对较低。

信通院于2019年发布的报告《工业互联网关键技术专利态势分析》指出，在全球 TOP10专利申请人排名中，外国企业占据明显优势，中国企业持有专利数量普遍相对较少，较难跻身全球前十。

此外，在中国工业互联网专利前十申请人中，IBM、微软、西门子三家外企排名前三，而国家电网、中科院、华为、中兴等却位于外企之后。这意味着，本土企业必须加速布局才可能实现赶超。

谢志为认为，未来，企业应该更加强化知识产权新运营模式的探索和学习，加强知识产权布局，“当然不能只有专利，要从整个著作权、商标和商业秘密的角度都要布局。”

中国正在加速行动。目前，我国在网络、标识、平台、安全方面的专利增长情况已处于全球前列。但是在某些工业特定技术领域，如工业以太网、工业机理模型等，中国企业的专利布局数量还相对落后欧美工控巨头，海外专利的布局范围和规模仍需进一步提高。

头部企业需要率先起带头作用。以工业富联为例，其在会上首次对外公布了其知识产权全球布局成果。工业富联首席法务官解辰阳介绍，工业富联专利布局目前分布全球13个国家及地区，专利数量达到4966件。

“公司主营核心三大业务板块中，工业互联网领域累计布局专利超过300件；云计算领域累计超过1300件；通信及移动网络设备领域累计超过3500件（3大板块间存在跨领域专利布局），其中高价值专利资产占比持续提升。”解辰阳进一步表示，公司工业互联网相关专利已覆盖应用层工业SaaS、平台层工业PaaS、IaaS层、边缘层数据采集等四个层面。

在接受界面新闻等媒体采访时，解辰阳还表示，对于中小企业而言，知识产权布局的成本较高，例如需要人员预算、申请费用、维护费用等，整体是一笔不小的开支。“因此政府激励很重要。目前政府对申请人每一阶段都有相应补助，对于企业申请专利有很大促进作用。”

谈到侵权纠纷案，他表示，“里程碑式的热点案例反复出现，会教育市场，让大家更重视知识产权。”例如美国时常对中国企业发起的“337调查”，就主要针对知识产权侵权行为，联想、海信、TCL等知名企业都曾被波及，而企业只有进行完整专利布局，才能保障自身利益。

“专利诉讼是商业社会解决矛盾纠纷的方法，如果大家都按照规则来，有良好的法治环境和营商环境，保证良币不被劣币驱逐，这才是中国商业的未来。”解辰阳说。