正在阅读:

蜜月期结束了?拜登支持率持续下跌创新低,疫情并非唯一原因

扫一扫下载界面新闻APP

蜜月期结束了?拜登支持率持续下跌创新低,疫情并非唯一原因

在“蜜月期”之后,美国总统的支持率往往会先下跌,后反弹,例如克林顿支持率在1993年9月时回归到平均水平,上升至50%。然而拜登的支持率却并未出现这一向好的趋势。

图片来源:视觉中国

记者 | 田思奇

就任美国总统半年后,拜登与民众的“蜜月期”宣告结束。德尔塔变种引发的新一轮新冠疫情和美军从阿富汗混乱的撤离让美国人对拜登失去信心。然而自9月以来,即便外界对阿富汗的关注消退,美国新增确诊病例明显下降,拜登的支持率也没有反弹。

民意调查分析机构FiveThirtyEight数据显示,截至10月14日,美国人对拜登的支持率已经从刚上任时的53%跌至44.7%,不支持率已经在8月反超支持率,接近50%关口。

皮尤研究中心9月底公布的调查结果显示, 拜登支持率下降了六个百分点,降至43%,是他任期内的最低水平。不认可拜登的比例也首次超过半数,达到53%。值得一提的是,同一项民调还发现,7月至9月期间,拜登的支持率在大多数人口群体中下降,下降最明显的群体为非裔(-18%)、西班牙裔(-16%)和高中或以下学历选民(-15%)。

自二战以来,每一位美国总统的支持率通常都会经历“蜜月期”,也就是在就职时的支持率高于任期平均水平。只有特朗普并非如此,他在整个任期内支持率都不高,月与月之间波动不大。

然而在“蜜月期”之后,美国总统的支持率往往会先下跌,后反弹,例如克林顿支持率在1993年9月时回归到平均水平,上升至50%。然而拜登的支持率却并未出现这一向好的趋势。

与之前几位总统相比,拜登在上任同一节点(261天)的支持率落后于里根(55.6%)、老布什(67.6%)、克林顿(50.2%)、小布什(82.9%)和奥巴马(52.3%),仅仅高于特朗普的38.1%。

比较明显的原因是迟迟无法缓解的新冠疫情。越来越多美国人发现,从新冠疫情中“恢复正常”并非指日可待,因此他们也不再信任拜登政府对疫情的处理。

益普索10月中旬发布的民意调查显示,39%的美国人认为从现在起需要一年多才能恢复正常生活,而6月时只有9%受访者这样认为。当时美国快速推进疫苗接种令新增确诊病例快速下降,德尔塔变种尚未成为主导毒株。

同一项民调显示,公众对拜登处理疫情的信任度下降。42%的美国人非常或相当信任拜登能为他们提供准确的新冠病毒信息,这一比例较4月份下降10个百分点,比拜登就任总统的第一天下降16个百分点。

最近几周,美国新增确诊病例有所下降,单周新增确诊约60万-70万例,明显低于8月的单周100万例和拜登上任时的单周150万例。

但FiveThirtyEight强调,新增病例的绝对数量仍然维持高位,因此美国人可能还没有心情对拜登表示赞许。

《经济学人》民调给出了不同的原因。该调查发现美国选民非常支持拜登对新冠疫情的应对。支持率下降要更多归咎于拜登在医保和经济方面表现较差。到目前为止,拜登政府还没通过任何重大医疗改革。对于公众最在意的经济问题——通货膨胀,虽然拜登无法直接控制物价涨幅,但选民却会因此对他产生不满。

由此,在医保和经济方面,拜登分别只收获37%和39%受访者的认可。这两大问题属于选民最关心议题排行榜上的第一位和第三位(气候问题为第二位)。这也意味着,即便疫情逐渐好转,拜登的支持率可能也不会明显回升,他还需要找到新的领域来赢得选民的好感。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

蜜月期结束了?拜登支持率持续下跌创新低,疫情并非唯一原因

在“蜜月期”之后,美国总统的支持率往往会先下跌,后反弹,例如克林顿支持率在1993年9月时回归到平均水平,上升至50%。然而拜登的支持率却并未出现这一向好的趋势。

图片来源:视觉中国

记者 | 田思奇

就任美国总统半年后,拜登与民众的“蜜月期”宣告结束。德尔塔变种引发的新一轮新冠疫情和美军从阿富汗混乱的撤离让美国人对拜登失去信心。然而自9月以来,即便外界对阿富汗的关注消退,美国新增确诊病例明显下降,拜登的支持率也没有反弹。

民意调查分析机构FiveThirtyEight数据显示,截至10月14日,美国人对拜登的支持率已经从刚上任时的53%跌至44.7%,不支持率已经在8月反超支持率,接近50%关口。

皮尤研究中心9月底公布的调查结果显示, 拜登支持率下降了六个百分点,降至43%,是他任期内的最低水平。不认可拜登的比例也首次超过半数,达到53%。值得一提的是,同一项民调还发现,7月至9月期间,拜登的支持率在大多数人口群体中下降,下降最明显的群体为非裔(-18%)、西班牙裔(-16%)和高中或以下学历选民(-15%)。

自二战以来,每一位美国总统的支持率通常都会经历“蜜月期”,也就是在就职时的支持率高于任期平均水平。只有特朗普并非如此,他在整个任期内支持率都不高,月与月之间波动不大。

然而在“蜜月期”之后,美国总统的支持率往往会先下跌,后反弹,例如克林顿支持率在1993年9月时回归到平均水平,上升至50%。然而拜登的支持率却并未出现这一向好的趋势。

与之前几位总统相比,拜登在上任同一节点(261天)的支持率落后于里根(55.6%)、老布什(67.6%)、克林顿(50.2%)、小布什(82.9%)和奥巴马(52.3%),仅仅高于特朗普的38.1%。

比较明显的原因是迟迟无法缓解的新冠疫情。越来越多美国人发现,从新冠疫情中“恢复正常”并非指日可待,因此他们也不再信任拜登政府对疫情的处理。

益普索10月中旬发布的民意调查显示,39%的美国人认为从现在起需要一年多才能恢复正常生活,而6月时只有9%受访者这样认为。当时美国快速推进疫苗接种令新增确诊病例快速下降,德尔塔变种尚未成为主导毒株。

同一项民调显示,公众对拜登处理疫情的信任度下降。42%的美国人非常或相当信任拜登能为他们提供准确的新冠病毒信息,这一比例较4月份下降10个百分点,比拜登就任总统的第一天下降16个百分点。

最近几周,美国新增确诊病例有所下降,单周新增确诊约60万-70万例,明显低于8月的单周100万例和拜登上任时的单周150万例。

但FiveThirtyEight强调,新增病例的绝对数量仍然维持高位,因此美国人可能还没有心情对拜登表示赞许。

《经济学人》民调给出了不同的原因。该调查发现美国选民非常支持拜登对新冠疫情的应对。支持率下降要更多归咎于拜登在医保和经济方面表现较差。到目前为止,拜登政府还没通过任何重大医疗改革。对于公众最在意的经济问题——通货膨胀,虽然拜登无法直接控制物价涨幅,但选民却会因此对他产生不满。

由此,在医保和经济方面,拜登分别只收获37%和39%受访者的认可。这两大问题属于选民最关心议题排行榜上的第一位和第三位(气候问题为第二位)。这也意味着,即便疫情逐渐好转,拜登的支持率可能也不会明显回升,他还需要找到新的领域来赢得选民的好感。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。