正在阅读:

季羡林之子状告北大讨要亿元遗产案今开庭 原告称不拒绝和解

扫一扫下载界面新闻APP

季羡林之子状告北大讨要亿元遗产案今开庭 原告称不拒绝和解

据中新网报道,已故国学大师季羡林之子、81岁的季承诉北京大学原物返还纠纷案将于今日开庭。此案标的为价值1亿元的649件文物,季承说,打官司实属无奈的选择,仍不拒绝与北大和解。

季羡林资料图。图片来源:网络

据中新网报道,已故国学大师季羡林之子、81岁的季承诉北京大学原物返还纠纷案将于今日开庭。此案标的为价值1亿元的649件文物,季承说,打官司实属无奈的选择,仍不拒绝与北大和解,并且希望联合北大成立季羡林基金会,设立“季羡林奖”,完成父亲的心愿。

季羡林的弟子钱文忠曾透露,季羡林先生是个大收藏家,只是与国学大师的名声相比,作为大收藏家的季羡林,就不为外界所熟知了。季羡林的藏品,几乎可以印制一部中国明清字画史的精品图录,同时,他还收藏有大量珍贵的域外出版冷门学术经典书籍。

2001年7月6日,季羡林与北京大学签订捐赠协议,约定将14类藏书、手稿、古今字画等珍贵文物分批捐赠,并约定指定专人办理交接手续。2009年1月13日,北京大学清点,所保管季羡林文物、字画577件,其中207幅是古字画。后来,又清点出38类72件文物。

中新网报道称,季承要求北大归还其中649件文物,原因之一是,2008年12月,季羡林给季承写了一张字条,表示这批东西“只是保存而已,我从来没有说过全部捐赠”。除此以外,季承认为,捐赠协议中所涉及的文物都是父亲婚后收藏的,属于夫妻共同财产,父亲即便要捐赠也需要先析产,再捐出属于父亲自己个人那一部分。

2012年8月,季承向北京市一中院递交了诉讼材料。《新京报》在2013年3月刊发一篇报道称,季承起诉北大返还季羡林遗产案已正式完成立案。同时报道,根据一份发给季承的盖有北大校长办公室印章的文件,北大表示,季羡林先生于2001年7月6日签名捐赠的协议合法有效,从未有过撤销捐赠协议的表示,38类物品包含在当初的捐赠协议范围内。

季承表示,2001年签协议时并没有具体捐赠目录,也并非析产之后的,之后,对于这些文物藏品,季羡林又曾表示“怎么处理再商量”,并未明确说要捐赠。

中新网报道称,其实,季承并不愿意与北大打官司,而是希望能够共同成立一个类似于诺贝尔奖的“季羡林奖”。季承说,他曾在父亲季羡林生前与其商议过这些字画的归属,季羡林对于成立“季羡林奖”的设想是同意的,“我想要回这些字画,也不是换钱后私吞,而是希望以此为基础筹措资金,把这个奖或者说基金会成立起来,完成父亲的心愿”。

“北大具有很高的学术地位,有这种级别的‘季羡林奖’应该是好事。”季承透露,在上个礼拜四,法官约双方见面时,自己还表示“永远赞成和解”,“之前也多次沟通过,但北大方面对此一直表态说‘好’、‘可以协商’,但对于我方提出的和解方案,却始终没有拿出过明确意见,打官司是无奈的选择”。

“这批我要求返还的字画、文物价值很高,含有唐伯虎、苏轼等人的真迹。我希望把这批字画、文物真的利用起来,发挥应有价值,而不是只呆在库房中。”季承表示。

据钱文忠说,季羡林有意识的收藏开始于1949年之后,特别是上世纪50年代建国初期。当时,北京街头小店随处可见字画文玩,而问津者却寥寥无几。季羡林不忍心看着这些艺术瑰宝就此流散消亡,总想尽自己的力量,能够抢救多少就算多少。

季羡林当时的月工资300多元,此外还有担任各种职务的津贴和不少稿费,收入极高,在收藏时很少还价,因此吸引了不少藏家。

齐白石、仇英、董其昌、文征明、祝枝山、唐寅、八怪等精品都进入了季羡林的收藏。启功、钟敬文、臧克家等大藏家,也经常以自己的作品,以及自己购藏的文物工艺品相赠,这些藏品无论是在数量、价值上,即或是在价格上,都是非常可观的。此外,季羡林的藏书数量巨大,其藏书的特色在于域外出版的冷门学术经典。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

季羡林之子状告北大讨要亿元遗产案今开庭 原告称不拒绝和解

据中新网报道,已故国学大师季羡林之子、81岁的季承诉北京大学原物返还纠纷案将于今日开庭。此案标的为价值1亿元的649件文物,季承说,打官司实属无奈的选择,仍不拒绝与北大和解。

季羡林资料图。图片来源:网络

据中新网报道,已故国学大师季羡林之子、81岁的季承诉北京大学原物返还纠纷案将于今日开庭。此案标的为价值1亿元的649件文物,季承说,打官司实属无奈的选择,仍不拒绝与北大和解,并且希望联合北大成立季羡林基金会,设立“季羡林奖”,完成父亲的心愿。

季羡林的弟子钱文忠曾透露,季羡林先生是个大收藏家,只是与国学大师的名声相比,作为大收藏家的季羡林,就不为外界所熟知了。季羡林的藏品,几乎可以印制一部中国明清字画史的精品图录,同时,他还收藏有大量珍贵的域外出版冷门学术经典书籍。

2001年7月6日,季羡林与北京大学签订捐赠协议,约定将14类藏书、手稿、古今字画等珍贵文物分批捐赠,并约定指定专人办理交接手续。2009年1月13日,北京大学清点,所保管季羡林文物、字画577件,其中207幅是古字画。后来,又清点出38类72件文物。

中新网报道称,季承要求北大归还其中649件文物,原因之一是,2008年12月,季羡林给季承写了一张字条,表示这批东西“只是保存而已,我从来没有说过全部捐赠”。除此以外,季承认为,捐赠协议中所涉及的文物都是父亲婚后收藏的,属于夫妻共同财产,父亲即便要捐赠也需要先析产,再捐出属于父亲自己个人那一部分。

2012年8月,季承向北京市一中院递交了诉讼材料。《新京报》在2013年3月刊发一篇报道称,季承起诉北大返还季羡林遗产案已正式完成立案。同时报道,根据一份发给季承的盖有北大校长办公室印章的文件,北大表示,季羡林先生于2001年7月6日签名捐赠的协议合法有效,从未有过撤销捐赠协议的表示,38类物品包含在当初的捐赠协议范围内。

季承表示,2001年签协议时并没有具体捐赠目录,也并非析产之后的,之后,对于这些文物藏品,季羡林又曾表示“怎么处理再商量”,并未明确说要捐赠。

中新网报道称,其实,季承并不愿意与北大打官司,而是希望能够共同成立一个类似于诺贝尔奖的“季羡林奖”。季承说,他曾在父亲季羡林生前与其商议过这些字画的归属,季羡林对于成立“季羡林奖”的设想是同意的,“我想要回这些字画,也不是换钱后私吞,而是希望以此为基础筹措资金,把这个奖或者说基金会成立起来,完成父亲的心愿”。

“北大具有很高的学术地位,有这种级别的‘季羡林奖’应该是好事。”季承透露,在上个礼拜四,法官约双方见面时,自己还表示“永远赞成和解”,“之前也多次沟通过,但北大方面对此一直表态说‘好’、‘可以协商’,但对于我方提出的和解方案,却始终没有拿出过明确意见,打官司是无奈的选择”。

“这批我要求返还的字画、文物价值很高,含有唐伯虎、苏轼等人的真迹。我希望把这批字画、文物真的利用起来,发挥应有价值,而不是只呆在库房中。”季承表示。

据钱文忠说,季羡林有意识的收藏开始于1949年之后,特别是上世纪50年代建国初期。当时,北京街头小店随处可见字画文玩,而问津者却寥寥无几。季羡林不忍心看着这些艺术瑰宝就此流散消亡,总想尽自己的力量,能够抢救多少就算多少。

季羡林当时的月工资300多元,此外还有担任各种职务的津贴和不少稿费,收入极高,在收藏时很少还价,因此吸引了不少藏家。

齐白石、仇英、董其昌、文征明、祝枝山、唐寅、八怪等精品都进入了季羡林的收藏。启功、钟敬文、臧克家等大藏家,也经常以自己的作品,以及自己购藏的文物工艺品相赠,这些藏品无论是在数量、价值上,即或是在价格上,都是非常可观的。此外,季羡林的藏书数量巨大,其藏书的特色在于域外出版的冷门学术经典。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。