快递行业多名专家表示，作为顺丰的“壳”公司，鼎泰新材复牌后股价将持续上涨。

顺丰与鼎泰新材之间的差额425亿元，将由后者以10.76元/股发行39.4981亿股股份，向顺丰全体股东购买。同时，鼎泰新材还将募集配套资金不超80亿元，募资用于公司航材购置及飞行支持等。本次交易构成借壳上市，交易完成后，上市公司实际控制人变更为王卫。

顺丰借“壳”，是否值得万达效仿？

根据证监会截至4月中旬披露的数据显示，目前IPO排队的企业有700多家，IPO审核通过但尚未发行的公司还有106家，参考2015年220只新股发行的节奏，现有存量IPO的消化估计也要三年左右。

市场猜测万达商业IPO计划若不能很快获监管放行，很有可能会寻求借壳上市。

其实早在2009年，王健林曾试图在A股IPO，并提交上市文件。但受限于国家宏观调控政策，等待四年后，2014年7月1日宣布停止，万达A股上市计划流产。

如今从H股退市，宣布回顾A股，不选择借壳会大大增加上市成本和时间。相比较IPO直接上市，借壳上市的好处不言而喻。

四大优点：

1

借壳上市可以绕过证监主管部门的一系列审查，从而缩短上市的时间成本，减少交易成本，交易迅速、确定、快速实现上市。众所周知，我国证监部门对申请上市的企业会进行一系列的审核，这一过程需要耗尽大量时间成本，采用“借壳”来实现上市可无需经过证监部门的审查，只需与壳方进行必要的交涉，这样便可使企业尽快实现上市。

2

借壳上市的企业无需向会公开自己企业的各项指标，在一定程度上可以增强企业的隐蔽性。通过主板直接上市的企业需要在上市前向会公布自己的各项指标，包括盈利水平、资金数量等等，而借壳上市无需如此。

3

控制上市定价与价值，而并非由市场决定。

4

允许在较后时间进行筹资，定价较为明确。

而这些优势都是IPO方式所不具备的，万达效仿顺丰上市方式的可能性还是很大的。

IPO缩紧，借壳上市是否为股权投资最佳退出方式？

面临着境内资本市场IPO自查和新股发行暂停，高企的排队上市企业短期内难以消化，不论是有着融资需求的企业还是退出需求的VC/PE机构都迫切需要途径解决自身需求，因此壳资源此刻就有被利用的价值。

前段时间，证监会规定借壳上市与IPO“等同"审查，在IPO审查门槛提高的大环境下，这样的规定无疑给了正在准备借壳上市企业重重的一击，借壳上市似乎没有什么优势可言了。

在一定程度上，IPO是股权投资最佳退出方式。首先，股票公开发行使风险公司获得了在证券市场获得低成本筹资的途径；其次，通过IPO可以保持创业公司的独立性和管理层的稳定性；第三，通过IPO成功后，说明了金融市场和投资者对该公司创业成功的一种确认。

借壳上市是为了缩短上市时间，相比较IPO的漫长，很多企业还是会选择借壳而不是IPO，尽管有时会损失一些利益。相对于投资人来说，借壳上市退出和IPO退出，带来的利益差距不是很大，除了时间的等待。

风险回报都是伴随着时间的成本....