正在阅读:

印章、证照失控、独董接连辞职,上演“股东内斗剧”的真视通再收关注函

扫一扫下载界面新闻APP

印章、证照失控、独董接连辞职,上演“股东内斗剧”的真视通再收关注函

真视通再收关注函。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

股东间内斗愈演愈烈,两名独立董事在一个月内辞职的真视通(002771.SZ)11月26日晚间对外公告称,公司的印章、证照仍未移交至有权保管部门/人员保管,公司印章、证照已处于失控状态。不过部分董事对公告的内容表达了反对意见,认为披露的内容严重失实、不准确、不完整。与此同时,公司也收到了深交所的关注函,要求公司说明印章、证照失控以及两名独立董事辞职的事项。

11月16日晚间的公告指出,2021年11月16日,根据《印章管理制度》对于印章管理的规定及公司加强证照管理的需要,公司董事长、法定代表人何小波向原保管/持有公司印章、证照的杜毅、谭伟发函,要求他们于2021年11月19日之前,根据《印章管理制度》的规定,将包括公章、财务专用章在内的公司印章交由有权保管部门/人员保管,将证照交由公司总部办公室指定人员统一保管。2021年11月19日,杜毅回函“本人也收到了公司五位自然人股东王国红、胡小周、马亚、陈瑞良、吴岚的来函,他们已获悉您的上述通知,并就此提出明确要求,不同意我将公司上述执照、印章按照您的指示进行移交,而应维持目前现状管理”。谭伟短信回复何小波“相关印章不在我这”。

就此,真视通认为公司的上述印章、证照已处于失控状态,已对公司日常管理造成严重不利影响,不过,也有董事对公告的内容表达了异议。非独立董事马亚认为该公告披露的内容严重失实、不准确、不完整,其表示:公司证照、印章交由公司多媒体板块财务负责人杜毅保管,是新老股东协商一致的约定,公告一旦发布,将会给公司造成严重损失,进而严重损害股东和中小投资者的合法权益。另外,公告事项应当召开董事会临时会议集体讨论决策。

值得一提的是,公司独立董事吕天文表示称,对公告内容,具体的情况不十分清楚,新老股东各执一词,十分困惑,不知如何进行判断。而弄清楚事实的真相,超出了其能力范围。

界面新闻记者注意到,真视通分别在2021年11月17日晚间、11月26日晚间披露了独立董事姚建林、独立董事吕天文的申请辞职公告。

对于新老股东的争端,深交所也在11月26日晚间发出了关注函:要求自查公司董事马亚认为该公告披露的内容严重失实、不准确、不完整的说法是否属实;说明公司公章、财务专用章等印章及证照管理的具体情况,相关管理是否符合规定、是否存在缺陷,目前董事会及管理层是否能够正常运作,内部控制是否能够有效实施,信息披露是否能够正常进行;独立董事辞职的原因及补选前是否能够继续履职;控股股东和前控股股东说明是否存在其他应披露未披露的信息。

界面新闻记者注意到,真视通在两年前经历过一次控制权的变更。2019年8月30日,王国红、胡小周、马亚、陈瑞良、吴岚将其合计持有真视通11.78%的股份转让给苏州隆越控股(下称“隆越控股”)有限公司,同时,王国红将其剩余持有的真视通14.59%股份所对应的表决权全部委托给隆越控股行使。交易完成后,真视通控股股东由王国红、胡小周变更为隆越控股,实控人变为王小刚、何小波两人。

不过,从后续的进展来看,新老控股股东围绕着股权转让款产生了纠纷。根据苏州市中级人民法院的公告,吴岚、陈瑞良、马亚、王国红、胡小周与苏州隆越控股有限公司的股权转让纠纷已经开审。根据2021年8月19日晚间的公告,控股股东苏州隆越控股有限公司及一致行动人王国红所持部分股份已被司法冻结

值得一提的是,这已经是真视通在半年内收到的第三份关注函,而前两份关注函的回复公告经历了屡次延期后,至今仍未披露。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

真视通

  • 龙虎榜丨真视通今日跌停,机构合计净卖出1642.67万元
  • 今年A股逾170家公司公告减持,谁遭抛售最猛?谁一边增持回购一边套现?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

印章、证照失控、独董接连辞职,上演“股东内斗剧”的真视通再收关注函

真视通再收关注函。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

股东间内斗愈演愈烈,两名独立董事在一个月内辞职的真视通(002771.SZ)11月26日晚间对外公告称,公司的印章、证照仍未移交至有权保管部门/人员保管,公司印章、证照已处于失控状态。不过部分董事对公告的内容表达了反对意见,认为披露的内容严重失实、不准确、不完整。与此同时,公司也收到了深交所的关注函,要求公司说明印章、证照失控以及两名独立董事辞职的事项。

11月16日晚间的公告指出,2021年11月16日,根据《印章管理制度》对于印章管理的规定及公司加强证照管理的需要,公司董事长、法定代表人何小波向原保管/持有公司印章、证照的杜毅、谭伟发函,要求他们于2021年11月19日之前,根据《印章管理制度》的规定,将包括公章、财务专用章在内的公司印章交由有权保管部门/人员保管,将证照交由公司总部办公室指定人员统一保管。2021年11月19日,杜毅回函“本人也收到了公司五位自然人股东王国红、胡小周、马亚、陈瑞良、吴岚的来函,他们已获悉您的上述通知,并就此提出明确要求,不同意我将公司上述执照、印章按照您的指示进行移交,而应维持目前现状管理”。谭伟短信回复何小波“相关印章不在我这”。

就此,真视通认为公司的上述印章、证照已处于失控状态,已对公司日常管理造成严重不利影响,不过,也有董事对公告的内容表达了异议。非独立董事马亚认为该公告披露的内容严重失实、不准确、不完整,其表示:公司证照、印章交由公司多媒体板块财务负责人杜毅保管,是新老股东协商一致的约定,公告一旦发布,将会给公司造成严重损失,进而严重损害股东和中小投资者的合法权益。另外,公告事项应当召开董事会临时会议集体讨论决策。

值得一提的是,公司独立董事吕天文表示称,对公告内容,具体的情况不十分清楚,新老股东各执一词,十分困惑,不知如何进行判断。而弄清楚事实的真相,超出了其能力范围。

界面新闻记者注意到,真视通分别在2021年11月17日晚间、11月26日晚间披露了独立董事姚建林、独立董事吕天文的申请辞职公告。

对于新老股东的争端,深交所也在11月26日晚间发出了关注函:要求自查公司董事马亚认为该公告披露的内容严重失实、不准确、不完整的说法是否属实;说明公司公章、财务专用章等印章及证照管理的具体情况,相关管理是否符合规定、是否存在缺陷,目前董事会及管理层是否能够正常运作,内部控制是否能够有效实施,信息披露是否能够正常进行;独立董事辞职的原因及补选前是否能够继续履职;控股股东和前控股股东说明是否存在其他应披露未披露的信息。

界面新闻记者注意到,真视通在两年前经历过一次控制权的变更。2019年8月30日,王国红、胡小周、马亚、陈瑞良、吴岚将其合计持有真视通11.78%的股份转让给苏州隆越控股(下称“隆越控股”)有限公司,同时,王国红将其剩余持有的真视通14.59%股份所对应的表决权全部委托给隆越控股行使。交易完成后,真视通控股股东由王国红、胡小周变更为隆越控股,实控人变为王小刚、何小波两人。

不过,从后续的进展来看,新老控股股东围绕着股权转让款产生了纠纷。根据苏州市中级人民法院的公告,吴岚、陈瑞良、马亚、王国红、胡小周与苏州隆越控股有限公司的股权转让纠纷已经开审。根据2021年8月19日晚间的公告,控股股东苏州隆越控股有限公司及一致行动人王国红所持部分股份已被司法冻结

值得一提的是,这已经是真视通在半年内收到的第三份关注函,而前两份关注函的回复公告经历了屡次延期后,至今仍未披露。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。