正在阅读:

奥兰多枪手武器曝光 AR-15步枪若遭禁能否改写历史?

扫一扫下载界面新闻APP

奥兰多枪手武器曝光 AR-15步枪若遭禁能否改写历史?

美国大兵们从战场上回到家里,心想:“山姆大叔花了好些钱让我学会了如何使用这些枪。如果我曾用它来保卫国家,那么看来用它来保护家人也很合乎逻辑。”

AR-15步枪。图片来源:Wikipedia

据执法官员透露,在准备实施这次枪击案时,嫌犯奥马尔·马丁买了一支.223口径(5.56毫米口径)的AR-15突击步枪,和一支9毫米的自动手枪。这场枪击案可能是美国历史上最为惨烈的一场。

在去年12月加州圣贝纳迪诺发生的恐怖袭击当中,枪手使用的也是一把AR-15突击步枪。2012年发生在科罗拉多州奥罗拉的一家电影院和康涅狄格州纽敦的一所小学的枪击事件,枪手们用的同样是这种枪。

批评者称,AR-15突击步枪是恐怖分子和大屠杀凶手的首选武器。这些枪支是1994年美国联邦进攻性武器禁令所指向的对象。2013年,一些民主党人尝试重启这项禁令,可惜失败了。

“平民没有任何理由拥有这种武器,没有任何理由,”桑迪·菲利普(Sandy Phillips)这样说。在2012年奥罗拉枪击事件中,她24岁的女儿杰西卡·加维(Jessica Ghawi)中枪去世。“我非常希望看到进攻性武器在这个国家被禁止,就像其他国家那样。”

她说,放任进攻性武器禁令在2004年到期失效“是这个国家犯过的最大错误”。

AR-15是美国最受欢迎的步枪。据美国全国步枪协会(National Rifle Association,NRA)提供的信息,拥有AR-15步枪的美国人数以百万计。不过,在美国日常枪支暴力案件当中,这些枪支很少用到。联邦调查局(FBI)统计,在2014年发生的枪杀案当中使用的各种型号的步枪一共只有248支,而手枪则有超过5500支。

“数以百万的人拥有这些东西,但并没有伤害任何人”,马萨德·阿尤布(Massad Ayoob)说。他是一名枪支教练,曾经训练过上千人,在枪支和自卫领域有广泛著述。

“要说因为一小撮人犯下暴行而禁止所有人拥有,这似乎不太公平。”

阿尤布说,他不会以“9·11”来指责波音飞机。“我觉得不把关注的重点放在那些做出这些行为的人身上,是非常肤浅的”,他说。

共和党人一致支持AR-15和其他军用型枪支的使用。与此同时,许多控枪团体把关注点放在扩大强制销售背景调查和其他的一些政策之上,以此来使枪支远离危险的主人。毕竟,并没有证据表明1994年的联邦进攻性武器禁令对整体的枪支暴力状况产生了作用。

“如果重启这项禁令,即使乐观估计,它对枪支暴力的影响也很小,更可能的情况是这种影响微小到无法可靠衡量的程度”,一份由美国司法部提供资金的评估报告总结道。

去年12月,《卫报》对2015年美国罹难人数最多的20场枪击案所作的一次分析发现,有3起案件涉及到攻击性武器,如果2013年美国国会通过了那部严格的控枪法令,这些武器本应该是非法的。有8起案件没有用到这些武器——手枪是代表性选择。其余9起案件没有使用何种武器的信息可查。

亚当·温克勒(Adam Winkler)是来自加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院的美国宪法第二修正案专家。他说,聚焦在AR-15上的视线是一种“分心”。

“进行一场大屠杀并不需要用这些枪支当中的任何一支,许多大屠杀是用手枪作案的”,他说。

不过,随着AR-15步枪随着备受瞩目的枪击案登上头条,一些倡导者表示,对于这些枪支的广泛拥有过于危险。

“这是美国史上最惨烈的一场枪击案,它又一次提醒我们,战争所使用的武器不该出现在我们的大街小巷中”,在6月12日发表的一份声明中,希拉里说。

希拉里已经把更新和重启进攻性武器禁令作为她的预防枪支暴力组合拳之一。她在6月13日上午对CNN说道:“我们不能落入枪支游说团体设置的陷阱当中。他们说,如果你不能阻止每一起枪击案,就不应该试着去阻止。”

在2013年,奥巴马也曾把进攻性武器禁令作为他的预防暴力政策纲领内容之一,不过一位前白宫官员后来表示:禁令毫无作为,且“如果白宫本身有足够信心的话”就应该为重启禁令而努力。

在康涅狄格州,一个由桑迪胡克枪击案受害者家属组成的团体对在枪击案中被使用的大毒蛇ACR步枪的制造商、批发商和零售商提起了诉讼,指控这些公司在把枪支出售给平民的过程中“疏忽大意”。他们同时也把矛头指向了对一些AR-15步枪所做的充斥硬汉和好斗色彩的广告宣传,质疑这些枪支是否被蓄意面向没有安全感的年轻人。

“他选择了AR-15”,尼克尔·霍克利(Nicole Hockley)今年早些时候对记者说,描述着那个杀死了她六岁大的儿子迪伦(Dylan)以及其他19名儿童和6名成年人的枪手。“他很清楚这枪可以射出多少子弹,这些子弹有多么致命,如何能够达成他在最短时间内最大限度杀戮的目的。”

“他没有选择其他的武器。他没有选择另一把枪。他选了一把AR-15,制造商需要为此负责。”

乔西·科斯考夫(Josh Koskoff)是桑迪胡克枪击案受害者亲属的一位律师。他在一份声明中表示,6月12日的奥兰多惨案是“对AR-15独有的杀伤力又一个证据”,“这种武器被今天的枪手选中,毫不让人意外,而且毫无疑问,这样的事情还会重演”。

而枪支权利倡导者则抗辩说,围绕着AR-15步枪的政治风波是由无知和误传信息所引发的。

AR-15是由阿玛莱特(ArmaLite)公司在上世纪50年代研发的,随后被授权给柯尔特(Colt)公司,是M-16的原型。自设计专利到期以来,很多公司都在AR-15样式的基础上生产了其变型。

它看上去和M-16非常相像,但并不是在战场上使用的枪支。实际军用的武器可以全自动开火。AR-15是半自动的,像其他非常多的受欢迎的武器一样。

美国法律严格限制平民拥有真正的自动武器,而且这些武器通常都非常昂贵。

阿尤布说,AR-15从战场用枪到常见民用武器的转变是一次非常普通的演化。

“几乎所有的常用枪支最初都是为战场使用而研发的,并被改良用于运动用途,从早期的火绳滑膛枪到美国独立战争时期的燧发来复步枪,都是如此”,他说。

他还说,美国大兵们从战场上回到家里,然后心想:“山姆大叔花了好些钱让我学会了如何使用这些枪。如果我曾用它来保卫国家,那么看来用它来保护家人也很合乎逻辑。”

阿尤布说,AR-15型枪支很容易操控,而且相比于猎枪开枪时的“野蛮撞击”,AR-15的后坐力更小。因此,这种枪已“几乎取代了猎枪,逐渐成为传统的家庭自卫枪支”。

约翰·科雷亚(John Correia)经营着亚利桑那州一家名叫“积极自我保护”(Active Self Protection)的自卫训练公司,他把AR-15步枪的吸引力与野马GT跑车的吸引力相比。

 

(翻译:李元哲;编辑:陈升龙)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

来源:卫报

原标题:Pulse nightclub attack renews AR-15 rifle debate: would a ban make a difference?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

奥兰多枪手武器曝光 AR-15步枪若遭禁能否改写历史?

美国大兵们从战场上回到家里,心想:“山姆大叔花了好些钱让我学会了如何使用这些枪。如果我曾用它来保卫国家,那么看来用它来保护家人也很合乎逻辑。”

AR-15步枪。图片来源:Wikipedia

据执法官员透露,在准备实施这次枪击案时,嫌犯奥马尔·马丁买了一支.223口径(5.56毫米口径)的AR-15突击步枪,和一支9毫米的自动手枪。这场枪击案可能是美国历史上最为惨烈的一场。

在去年12月加州圣贝纳迪诺发生的恐怖袭击当中,枪手使用的也是一把AR-15突击步枪。2012年发生在科罗拉多州奥罗拉的一家电影院和康涅狄格州纽敦的一所小学的枪击事件,枪手们用的同样是这种枪。

批评者称,AR-15突击步枪是恐怖分子和大屠杀凶手的首选武器。这些枪支是1994年美国联邦进攻性武器禁令所指向的对象。2013年,一些民主党人尝试重启这项禁令,可惜失败了。

“平民没有任何理由拥有这种武器,没有任何理由,”桑迪·菲利普(Sandy Phillips)这样说。在2012年奥罗拉枪击事件中,她24岁的女儿杰西卡·加维(Jessica Ghawi)中枪去世。“我非常希望看到进攻性武器在这个国家被禁止,就像其他国家那样。”

她说,放任进攻性武器禁令在2004年到期失效“是这个国家犯过的最大错误”。

AR-15是美国最受欢迎的步枪。据美国全国步枪协会(National Rifle Association,NRA)提供的信息,拥有AR-15步枪的美国人数以百万计。不过,在美国日常枪支暴力案件当中,这些枪支很少用到。联邦调查局(FBI)统计,在2014年发生的枪杀案当中使用的各种型号的步枪一共只有248支,而手枪则有超过5500支。

“数以百万的人拥有这些东西,但并没有伤害任何人”,马萨德·阿尤布(Massad Ayoob)说。他是一名枪支教练,曾经训练过上千人,在枪支和自卫领域有广泛著述。

“要说因为一小撮人犯下暴行而禁止所有人拥有,这似乎不太公平。”

阿尤布说,他不会以“9·11”来指责波音飞机。“我觉得不把关注的重点放在那些做出这些行为的人身上,是非常肤浅的”,他说。

共和党人一致支持AR-15和其他军用型枪支的使用。与此同时,许多控枪团体把关注点放在扩大强制销售背景调查和其他的一些政策之上,以此来使枪支远离危险的主人。毕竟,并没有证据表明1994年的联邦进攻性武器禁令对整体的枪支暴力状况产生了作用。

“如果重启这项禁令,即使乐观估计,它对枪支暴力的影响也很小,更可能的情况是这种影响微小到无法可靠衡量的程度”,一份由美国司法部提供资金的评估报告总结道。

去年12月,《卫报》对2015年美国罹难人数最多的20场枪击案所作的一次分析发现,有3起案件涉及到攻击性武器,如果2013年美国国会通过了那部严格的控枪法令,这些武器本应该是非法的。有8起案件没有用到这些武器——手枪是代表性选择。其余9起案件没有使用何种武器的信息可查。

亚当·温克勒(Adam Winkler)是来自加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院的美国宪法第二修正案专家。他说,聚焦在AR-15上的视线是一种“分心”。

“进行一场大屠杀并不需要用这些枪支当中的任何一支,许多大屠杀是用手枪作案的”,他说。

不过,随着AR-15步枪随着备受瞩目的枪击案登上头条,一些倡导者表示,对于这些枪支的广泛拥有过于危险。

“这是美国史上最惨烈的一场枪击案,它又一次提醒我们,战争所使用的武器不该出现在我们的大街小巷中”,在6月12日发表的一份声明中,希拉里说。

希拉里已经把更新和重启进攻性武器禁令作为她的预防枪支暴力组合拳之一。她在6月13日上午对CNN说道:“我们不能落入枪支游说团体设置的陷阱当中。他们说,如果你不能阻止每一起枪击案,就不应该试着去阻止。”

在2013年,奥巴马也曾把进攻性武器禁令作为他的预防暴力政策纲领内容之一,不过一位前白宫官员后来表示:禁令毫无作为,且“如果白宫本身有足够信心的话”就应该为重启禁令而努力。

在康涅狄格州,一个由桑迪胡克枪击案受害者家属组成的团体对在枪击案中被使用的大毒蛇ACR步枪的制造商、批发商和零售商提起了诉讼,指控这些公司在把枪支出售给平民的过程中“疏忽大意”。他们同时也把矛头指向了对一些AR-15步枪所做的充斥硬汉和好斗色彩的广告宣传,质疑这些枪支是否被蓄意面向没有安全感的年轻人。

“他选择了AR-15”,尼克尔·霍克利(Nicole Hockley)今年早些时候对记者说,描述着那个杀死了她六岁大的儿子迪伦(Dylan)以及其他19名儿童和6名成年人的枪手。“他很清楚这枪可以射出多少子弹,这些子弹有多么致命,如何能够达成他在最短时间内最大限度杀戮的目的。”

“他没有选择其他的武器。他没有选择另一把枪。他选了一把AR-15,制造商需要为此负责。”

乔西·科斯考夫(Josh Koskoff)是桑迪胡克枪击案受害者亲属的一位律师。他在一份声明中表示,6月12日的奥兰多惨案是“对AR-15独有的杀伤力又一个证据”,“这种武器被今天的枪手选中,毫不让人意外,而且毫无疑问,这样的事情还会重演”。

而枪支权利倡导者则抗辩说,围绕着AR-15步枪的政治风波是由无知和误传信息所引发的。

AR-15是由阿玛莱特(ArmaLite)公司在上世纪50年代研发的,随后被授权给柯尔特(Colt)公司,是M-16的原型。自设计专利到期以来,很多公司都在AR-15样式的基础上生产了其变型。

它看上去和M-16非常相像,但并不是在战场上使用的枪支。实际军用的武器可以全自动开火。AR-15是半自动的,像其他非常多的受欢迎的武器一样。

美国法律严格限制平民拥有真正的自动武器,而且这些武器通常都非常昂贵。

阿尤布说,AR-15从战场用枪到常见民用武器的转变是一次非常普通的演化。

“几乎所有的常用枪支最初都是为战场使用而研发的,并被改良用于运动用途,从早期的火绳滑膛枪到美国独立战争时期的燧发来复步枪,都是如此”,他说。

他还说,美国大兵们从战场上回到家里,然后心想:“山姆大叔花了好些钱让我学会了如何使用这些枪。如果我曾用它来保卫国家,那么看来用它来保护家人也很合乎逻辑。”

阿尤布说,AR-15型枪支很容易操控,而且相比于猎枪开枪时的“野蛮撞击”,AR-15的后坐力更小。因此,这种枪已“几乎取代了猎枪,逐渐成为传统的家庭自卫枪支”。

约翰·科雷亚(John Correia)经营着亚利桑那州一家名叫“积极自我保护”(Active Self Protection)的自卫训练公司,他把AR-15步枪的吸引力与野马GT跑车的吸引力相比。

 

(翻译:李元哲;编辑:陈升龙)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

来源:卫报

原标题:Pulse nightclub attack renews AR-15 rifle debate: would a ban make a difference?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。