正在阅读:

被申请破产重整后股价连续涨停,ST中安还要面对股民逾7亿索赔

扫一扫下载界面新闻APP

被申请破产重整后股价连续涨停,ST中安还要面对股民逾7亿索赔

股民的索赔将会是ST中安重整过程里不得不面对的一个债务。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

麻烦缠身的ST中安(600654.SH)在被债权人申请破产重整后,近3个交易日股价连续涨停。

12月29日晚间,ST中安对外披露了股票交易异常波动公告,截至20211119 日,公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计3121例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币7.77亿元。

界面新闻记者注意到,ST中安股价的连续涨停源于此前的一则破产重整公告。12月24日晚间,ST中安的公告显示,2021年12月23日,ST中安收到债权人深圳畇德投资咨询有限公司(以下简称“深圳畇德”、“申请人”)的《重整申请通知书》,因公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,其已向湖北省武汉市中级人民法院提出对公司进行破产重整。截至2021年12月15日,深圳畇德累计持有ST中安于上海证券交易所公开发行的公司债券(债券代码:136821,以下简称“16中安消债券”)本金25,358,000.00元。根据《中安科股份有限公司2016年公开发行公司债券募集说明书》的规定,16中安消债券发行首日为2016年11月10日,债券存续期为3年,债券存续期内每年的11月11日为付息日,本金兑付日为2019年11月11日。

不过,截至2021年12月15日,ST中安仍未能向深圳畇德偿付16中安消债券本金25,358,000.00元以及债券利息、罚息或违约金,且公司未与深圳畇德签署关于债券和解或展期的协议。

2021年三季报显示,ST中安资产总计为46.09亿元,负债合计为48.74亿元, 归属于母公司股东权益合计-2.65亿元。盈利能力来看,公司的营业收入为19.16亿元,归属于母公司股东的净利润为-3.18亿元。从目前来看,单靠ST中安的经营,公司已经很难改善财务状况,这也意味着公司将在2022年面临着较大的保壳压力。

从二级市场表现来看,外界显然将破产重整视作ST中安重生的重要契机。二级市场,也越来越多的公司选择通过破产重整的方式改善财务指标,保住上市地位。不过,ST中安在12月29日晚间的股价异动公告提示称,截至目前,公司尚未收到法院对申请人申请公司重整事项的裁定书,申请人的申请是否被法院受理,公司是否进入重整程序尚存在重大不确定性。

在上述股价异动公告里, ST中安还提示称,截至2021年11月19日,公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计3121例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币7.77亿元。

根据界面新闻记者获得的民事判决书显示,ST中安被要求赔偿投资者因虚假陈述带来的损失,中安消技术有限公司被要求承担全部连带责任,招商证券、瑞华会计师事务所被要求在赔偿金额25%、15%的范围内承担连带责任。

从上述情况来看,即使进入破产重整,股民的索赔将会是ST中安不得不面对的一个债务。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

被申请破产重整后股价连续涨停,ST中安还要面对股民逾7亿索赔

股民的索赔将会是ST中安重整过程里不得不面对的一个债务。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

麻烦缠身的ST中安(600654.SH)在被债权人申请破产重整后,近3个交易日股价连续涨停。

12月29日晚间,ST中安对外披露了股票交易异常波动公告,截至20211119 日,公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计3121例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币7.77亿元。

界面新闻记者注意到,ST中安股价的连续涨停源于此前的一则破产重整公告。12月24日晚间,ST中安的公告显示,2021年12月23日,ST中安收到债权人深圳畇德投资咨询有限公司(以下简称“深圳畇德”、“申请人”)的《重整申请通知书》,因公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,其已向湖北省武汉市中级人民法院提出对公司进行破产重整。截至2021年12月15日,深圳畇德累计持有ST中安于上海证券交易所公开发行的公司债券(债券代码:136821,以下简称“16中安消债券”)本金25,358,000.00元。根据《中安科股份有限公司2016年公开发行公司债券募集说明书》的规定,16中安消债券发行首日为2016年11月10日,债券存续期为3年,债券存续期内每年的11月11日为付息日,本金兑付日为2019年11月11日。

不过,截至2021年12月15日,ST中安仍未能向深圳畇德偿付16中安消债券本金25,358,000.00元以及债券利息、罚息或违约金,且公司未与深圳畇德签署关于债券和解或展期的协议。

2021年三季报显示,ST中安资产总计为46.09亿元,负债合计为48.74亿元, 归属于母公司股东权益合计-2.65亿元。盈利能力来看,公司的营业收入为19.16亿元,归属于母公司股东的净利润为-3.18亿元。从目前来看,单靠ST中安的经营,公司已经很难改善财务状况,这也意味着公司将在2022年面临着较大的保壳压力。

从二级市场表现来看,外界显然将破产重整视作ST中安重生的重要契机。二级市场,也越来越多的公司选择通过破产重整的方式改善财务指标,保住上市地位。不过,ST中安在12月29日晚间的股价异动公告提示称,截至目前,公司尚未收到法院对申请人申请公司重整事项的裁定书,申请人的申请是否被法院受理,公司是否进入重整程序尚存在重大不确定性。

在上述股价异动公告里, ST中安还提示称,截至2021年11月19日,公司收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计3121例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为人民币7.77亿元。

根据界面新闻记者获得的民事判决书显示,ST中安被要求赔偿投资者因虚假陈述带来的损失,中安消技术有限公司被要求承担全部连带责任,招商证券、瑞华会计师事务所被要求在赔偿金额25%、15%的范围内承担连带责任。

从上述情况来看,即使进入破产重整,股民的索赔将会是ST中安不得不面对的一个债务。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。