一年多前，已经退休的美国陆军上将戴维·彼得雷乌斯（Gen. David Petraeus ）由于处理保密文件不当而受到轻罪指控。在时隔一年的第一次公开露面中，彼得雷乌斯就突击步枪造成的危险发出警告，上周日在奥兰多夜店中遇难的49人正是被AR-15突击步枪射杀。

本周在华盛顿举行的美国全球领导力联盟（U.S. Global Leadership Coalition）活动上，彼得雷乌斯称美国人需要“团结起来，弄清楚我们如何才能尽全力进行调查，以及如何才能让犯罪分子更难获得这种杀害了这么多美国人的枪”。

就在奥兰多枪击案发生的前两天，当地著名的美国老兵团体结成联盟，敦促美国领导人“出台更多措施，以阻止枪击案的发生”。

这个名为“退伍军人共识联盟”（Veterans Coalition for Common Sense）的顾问委员会中就有彼得雷乌斯。除此之外，委员会中还有美军驻阿富汗前最高指挥官、美国联合特种作战部队司令（该司令部负责三角洲特种部队和海豹突击队）斯坦利·麦克里斯特尔（ Gen. Stanley McChrystal）以及有史以来第一位被提拔为四星上将的海豹突击队成员埃里克·奥尔森（Adm. Eric Olson）。

除了这个联盟之外，一份2013年对退伍老兵的民调显示，老兵们强烈支持对枪支购买者进行强制性背景调查（91%）、以及禁止突击式武器（58%）等举措。

全球战略小组（Global Strategy Group）的民调称，虽然大部分老兵对全美步枪协会持正面态度，但有85%的人同意“我们应该保护有责任感的公民的枪支持有权，但同时也要让罪犯和危险分子更难获得枪支”。

这些老兵对于持枪者背景调查的态度与大部分美国人的观点相似。同时，美国人并不认为此类政策是解决枪支暴力的万灵丹。

据美国疾病控制与预防中心统计，去年有3.3万名美国人死于枪支暴力，有8.4万人因此受伤。自1969年以来，在美国本土因为枪支暴力丧命的美国人比在美国参与的所有战争中死去的美国人还要多。

“退伍军人共识联盟”称，在要求对所有枪支购买者进行背景调查的州中，被男友、丈夫或者其他人开枪打死的女性比其他州的人数少46%。

另一个团体组织“暴力政策中心”发布的报告称，在有严格法律约束武器使用的州里，与枪支相关的死亡也更少。

退伍老兵们表示，他们曾亲眼看到过枪支暴力带来的致命影响，知道枪支在负责任的人和不负责任的人手中能带来的不同结果。

该联盟顾问委员会成员、海军退伍老兵范戴尔（Shawn VanDiver）称：“决策者应该知道，当他们与全美步枪协会对抗的时候，他们并不是孤立无援——我们都在他们的身后。我的名字或许没有什么分量，但是彼得雷乌斯将军、麦克里斯特尔将军的名字很响亮。”

根据对美国选民的调查，军队是全国最受尊重的团体。因此，范戴尔和其它老兵认为，他们对枪支管控的态度非常重要。

范戴尔称“全美步枪协会可以公开谴责其他团体，说他们是嬉皮士或者是在打击犯罪上太软弱”，但老兵不是。他指出，很多步枪协会的领导人都喜欢把自己与美军扯上关系。“但我记得的是，（步枪协会主席）韦恩·拉·皮埃尔并没有和我们并肩作战。”

除了常规的枪支暴力之外，在美国老兵的自杀事件中，有近一半都是因私人拥有的武器致死。

反对枪支管控措施的人认为，罪犯不会遵守诸如背景调查等法律条文，而那些守法的枪支持有者则能阻止犯罪的发生。

要求出台更严格控枪法的老兵说，他们知道这些观点。“但是无法阻止每一场悲剧不能成为不去阻止一部分悲剧的理由，” 范戴尔说道。

“我在军中呆了12年，常年都在训练人们如何使用暴力和武器，”他补充道，“我认为，在美国，当我们有传染病，有公共健康危机的时候，我们都会去解决它。”

“在安全带、酒驾、吸烟等很多很多问题上，我们都曾这样做过。但如今在枪支问题上，我们却不被允许这样做。我觉得这很荒唐。”

（翻译：尉艳华 编辑：安晶）

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

军情瞭望，军史回顾，军备盘点。不无度吹嘘我军，不盲目崇拜外军。长按二维码，关注【硝烟】微信公众号：xymilitary ，和我们一起做裤衩不红不白的铁杆军事迷。（如果长按不行，就请军迷扫下呗）