正在阅读:

财报造假*ST科林领罚单,或面临受损股民追偿

扫一扫下载界面新闻APP

财报造假*ST科林领罚单,或面临受损股民追偿

2017年12月公司股东户数达1.7万户,2021年9月这一数字逾8000户。

图片来源:图虫创意

记者 |尹靖霏

1月6日晚间,*ST科林(002499.SZ) 发布公告,称其收到了中国证监会江苏监管局的《行政处罚事先告知书》,公司和14名时任董监高领到了罚单。

事情源于五年前的一项高达10亿元的项目。2017年9月,*ST科林与扬州邮都园智慧能源科技有限公司及其股东扬州邮都园农业开发有限公司三方签订战略合作框架协议。同年12月1日,*ST科林与前述2家合作方签订《高邮城南经济新区多能互补集成优化示范工程之合作协议》,协议总金额暂定为10亿元。由*ST科林及其关联方或其指定的第三方垫资建设,原则上应于2018年底建成投产。2017年12月2日,公司披露了该事项。高邮项目合同金额巨大,占*ST科林2016年营业总收入3.26亿元的300%和2017年营业总收入8.86亿元的110%。

数据来源:choice终端                                                                          制图 界面新闻尹靖霏

2018年11月下旬,因融资失败没有资金支持该项目的正常开展,公司确认项目暂时停工,但对于此事*ST科林未及时披露,时隔2月有余,直至2019年1月31日公司在 《2018 年度业绩预告修正公告》中才予以首次披露,称高邮项目暂时处于停工状态。

此后未见公司披露该项目的后续状态,直至一年多后的2020年4月21日,在《关于终止高邮项目的公告》中公司称高邮项目自2018年11月暂停后一直处于停工状态,公司宣布将终止该项目。

在项目并未完成的情况下,在2018年的半年报中*ST 科林却虚增了营收和利润,虚增的利润占利润总额的比重超过50%。

江苏证监局表示,高邮项目中分布式能源站热网管线工程总量约15公里,全工程共计5个标段,分别由江苏华伟建设集团有限公司四通分公司、江苏启安建设集团有限公司总承包。*ST科林在两家施工单位未完工情况下确认了100%的完工进度,并以此为基础核算收入成本,导致*ST科林2018年半年报至少虚增营业成本、营业收入和营业利润分别达2196万元,3894万元和1698万元,占当期营业成本、营业收入、利润总额分别超30%、30%和50%,公司当期营业成本、营业收入和利润总额分别约6770万元、 1.2亿元和3210万元。

2022年1月5日江苏证监局宣布对此予以行政处罚。时任公司董事长的黎东,时任总经理李曾敏,时任董事会秘书张斌,时任财务总监冯玮,时任分管财务的副董事长、董事万健敏,时任董事兼分管工程项目的副总经理姬忆,时任董事邓步礼李磊时任独立董事李定清、赵万一朱恂时任监事熊绪俊、余昭利刘淳云共计14名人员被处以罚款3万至35万元不等。

公开资料显示,*ST科林于2010年上市,原是一家集大气污染控制领域除尘系统设计、袋式除尘器的研发、设计、制造、销售为一体的工业粉尘治理解决方案提供商,自2016年底开始布局以光伏发电为代表的新能源行业,主要从事光伏电站的开发、投资、建设和运营。

2020年底,通过二级市场买入及协议转让等方式,杭州明函投资管理有限公司(下称明函投资)成为公司第二大股东,持股18.50%。2021年1月,重庆东诚瑞业投资有限公司(下称东诚瑞业)以放弃股份表决权的形式转让上市公司控制权,明函投资成为上市公司新的控股股东,实际控制人由黎东变为廖星生,公司董监高及管理层随之改选。

实控人廖星生买来的公司,其质地却让人大跌眼镜。2007年公司营收达2亿元,此后业绩有所上升,2017年营收达到峰值8.86亿元,2018年以来营收陡降,当年营收为8300万元,2019年和2020年营收分别约4900万、3900万元。扣非后净利润自2015年以来已连续6年为负,截至2021年9月累计亏损7.28亿元。2018年度财报被年审会计师事务所出具无法表示意见,公司股票被实施退市风险警示(*ST)。

数据来源:choice终端  制图 界面新闻尹靖霏

实事上公司自2016年以来就被监管层屡发问询函,其中对其2017年、2018年、2019年、2020年的年报均予以问询。2021年6月1日,*ST科林公告称收到深交所对于2020年年报问询函,其中问及扣非后净利润连续数年亏损、*ST科林原控股股东东诚瑞业资金占用等九类问题。

除业绩下滑外,*ST科林原控股股东东诚瑞业存在资金占用的问题。关于资金占用问题,*ST科林在延期回复的公告中表示,本次非经营性资金占用累计发生额、日最高余额均为1224.70万元,占2019年经审计净资产的23.44%。原因为公司主营业务为垫资修建光伏电站(EPC),受多因素叠加影响,公司前期所建电站未能如期完成出售,导致大量应收账款未能收回,加之流动性紧张等原因又未能及时实施业务转型开展新的业务。

除前述诸多问题外,公司因债务问题卷入多起诉讼案件中。截至2021年4月28日已逾期银行借款2.58亿元,涉诉金额2.94亿元。同年12月11日,公司及全资子公司累计诉讼(在诉)金额合计为5.3亿元,占公司2020年经审计净资产的8.5倍。早在2020年年报中,年审会计师认为公司当前主营业务产生的现金流短期内难以偿还上述债务,可供开展经营活动的货币资金短缺,持续经营能力存在重大不确定性。

当前公司股价已从2017年12月初的逾22元/股跌至2022年1月7日的5.4元/股,截至2017年12月公司股东户数达1.7万户,2021年9月这一数字为逾8000户。有律师在网上公开表示,*ST科林目前因信披违规被证监会预处罚,受损投资者可以做好索赔准备。一旦正式处罚公布,因*ST科林信披违规导致损失的投资者,可以依法起诉*ST科林和相关责任人员进行索赔弥补损失。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

财报造假*ST科林领罚单,或面临受损股民追偿

2017年12月公司股东户数达1.7万户,2021年9月这一数字逾8000户。

图片来源:图虫创意

记者 |尹靖霏

1月6日晚间,*ST科林(002499.SZ) 发布公告,称其收到了中国证监会江苏监管局的《行政处罚事先告知书》,公司和14名时任董监高领到了罚单。

事情源于五年前的一项高达10亿元的项目。2017年9月,*ST科林与扬州邮都园智慧能源科技有限公司及其股东扬州邮都园农业开发有限公司三方签订战略合作框架协议。同年12月1日,*ST科林与前述2家合作方签订《高邮城南经济新区多能互补集成优化示范工程之合作协议》,协议总金额暂定为10亿元。由*ST科林及其关联方或其指定的第三方垫资建设,原则上应于2018年底建成投产。2017年12月2日,公司披露了该事项。高邮项目合同金额巨大,占*ST科林2016年营业总收入3.26亿元的300%和2017年营业总收入8.86亿元的110%。

数据来源:choice终端                                                                          制图 界面新闻尹靖霏

2018年11月下旬,因融资失败没有资金支持该项目的正常开展,公司确认项目暂时停工,但对于此事*ST科林未及时披露,时隔2月有余,直至2019年1月31日公司在 《2018 年度业绩预告修正公告》中才予以首次披露,称高邮项目暂时处于停工状态。

此后未见公司披露该项目的后续状态,直至一年多后的2020年4月21日,在《关于终止高邮项目的公告》中公司称高邮项目自2018年11月暂停后一直处于停工状态,公司宣布将终止该项目。

在项目并未完成的情况下,在2018年的半年报中*ST 科林却虚增了营收和利润,虚增的利润占利润总额的比重超过50%。

江苏证监局表示,高邮项目中分布式能源站热网管线工程总量约15公里,全工程共计5个标段,分别由江苏华伟建设集团有限公司四通分公司、江苏启安建设集团有限公司总承包。*ST科林在两家施工单位未完工情况下确认了100%的完工进度,并以此为基础核算收入成本,导致*ST科林2018年半年报至少虚增营业成本、营业收入和营业利润分别达2196万元,3894万元和1698万元,占当期营业成本、营业收入、利润总额分别超30%、30%和50%,公司当期营业成本、营业收入和利润总额分别约6770万元、 1.2亿元和3210万元。

2022年1月5日江苏证监局宣布对此予以行政处罚。时任公司董事长的黎东,时任总经理李曾敏,时任董事会秘书张斌,时任财务总监冯玮,时任分管财务的副董事长、董事万健敏,时任董事兼分管工程项目的副总经理姬忆,时任董事邓步礼李磊时任独立董事李定清、赵万一朱恂时任监事熊绪俊、余昭利刘淳云共计14名人员被处以罚款3万至35万元不等。

公开资料显示,*ST科林于2010年上市,原是一家集大气污染控制领域除尘系统设计、袋式除尘器的研发、设计、制造、销售为一体的工业粉尘治理解决方案提供商,自2016年底开始布局以光伏发电为代表的新能源行业,主要从事光伏电站的开发、投资、建设和运营。

2020年底,通过二级市场买入及协议转让等方式,杭州明函投资管理有限公司(下称明函投资)成为公司第二大股东,持股18.50%。2021年1月,重庆东诚瑞业投资有限公司(下称东诚瑞业)以放弃股份表决权的形式转让上市公司控制权,明函投资成为上市公司新的控股股东,实际控制人由黎东变为廖星生,公司董监高及管理层随之改选。

实控人廖星生买来的公司,其质地却让人大跌眼镜。2007年公司营收达2亿元,此后业绩有所上升,2017年营收达到峰值8.86亿元,2018年以来营收陡降,当年营收为8300万元,2019年和2020年营收分别约4900万、3900万元。扣非后净利润自2015年以来已连续6年为负,截至2021年9月累计亏损7.28亿元。2018年度财报被年审会计师事务所出具无法表示意见,公司股票被实施退市风险警示(*ST)。

数据来源:choice终端  制图 界面新闻尹靖霏

实事上公司自2016年以来就被监管层屡发问询函,其中对其2017年、2018年、2019年、2020年的年报均予以问询。2021年6月1日,*ST科林公告称收到深交所对于2020年年报问询函,其中问及扣非后净利润连续数年亏损、*ST科林原控股股东东诚瑞业资金占用等九类问题。

除业绩下滑外,*ST科林原控股股东东诚瑞业存在资金占用的问题。关于资金占用问题,*ST科林在延期回复的公告中表示,本次非经营性资金占用累计发生额、日最高余额均为1224.70万元,占2019年经审计净资产的23.44%。原因为公司主营业务为垫资修建光伏电站(EPC),受多因素叠加影响,公司前期所建电站未能如期完成出售,导致大量应收账款未能收回,加之流动性紧张等原因又未能及时实施业务转型开展新的业务。

除前述诸多问题外,公司因债务问题卷入多起诉讼案件中。截至2021年4月28日已逾期银行借款2.58亿元,涉诉金额2.94亿元。同年12月11日,公司及全资子公司累计诉讼(在诉)金额合计为5.3亿元,占公司2020年经审计净资产的8.5倍。早在2020年年报中,年审会计师认为公司当前主营业务产生的现金流短期内难以偿还上述债务,可供开展经营活动的货币资金短缺,持续经营能力存在重大不确定性。

当前公司股价已从2017年12月初的逾22元/股跌至2022年1月7日的5.4元/股,截至2017年12月公司股东户数达1.7万户,2021年9月这一数字为逾8000户。有律师在网上公开表示,*ST科林目前因信披违规被证监会预处罚,受损投资者可以做好索赔准备。一旦正式处罚公布,因*ST科林信披违规导致损失的投资者,可以依法起诉*ST科林和相关责任人员进行索赔弥补损失。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。