正在阅读:

奥兰多枪击案后美国两党为何没9·11时团结?

扫一扫下载界面新闻APP

奥兰多枪击案后美国两党为何没9·11时团结?

“我很讨厌这样说,但是大规模枪击案在美国已经成为平常生活的一部分,只是这一次规模更大。”

6月15日,美国民主党议员墨菲在参议院发表冗长演说阻挠议事。图片来源:美联社

9·11事件爆发后,美国民主党人和共和党人站在国会大厦的台阶上,手拉着手,高唱《愿上帝保佑美利坚》。随后,两党批准成立国土安全局,出兵阿富汗。

而今天,两党却没有重现当年的一幕。《基督教科学箴言报》6月15日报道,上周日,美国佛罗里达州奥兰多爆发了自9·11以来美国本土最大规模的恐怖袭击事件。众议院为死伤者默哀,随后立法委员之间却展开了相互攻击。

来自共和党的众议院议长保罗·瑞恩(Paul Ryan)认为民主党人提出的“枪支管制法”违反国会规程,参议院民主党人随后采用发表冗长演说的办法阻挠议事,要求强行表决枪支管制。最为高调的一次争吵是,共和党候选人特朗普暗示总统奥巴马在某种程度上与恐怖主义为盟。奥巴马立即对此进行了严厉的反驳。

BBC报道,民主党参议员于周三(6月15日)发表了长达14个小时之久的演讲阻碍议事,试图就枪支管制进行强制表决,尤其禁止涉嫌恐怖主义的人购买枪支。

民主党参议员墨菲(Chris Murphy)从早上11点21分开始演讲,誓言将一直待在参议院“直到我们得到某种信号表明我们可以团结起来。”墨菲来自康涅狄格州,2012年,该州的桑迪胡克(Sandy Hook)小学曾爆发枪击案,导致26人死亡。

虽然奥兰多枪击案的规模不及9·11事件,但是这一悲剧“应当使整个国家人民团结起来,显然事情并不是这样。这令人感到非常失望。”共和党参议员科克(Bob Corker)。据称,科克有望成为特朗普的竞选搭档。

枪支管制在美国一直是意见分歧很大的话题。美国宪法赋予了公民持枪的权利,自2007年以来,国会并没有对枪支法进行很大的改变。在过去的20年间,大规模的枪杀案给美国带来了极大的创伤,其中有一些与恐怖主义有关。奥兰多枪击案凶手马丁(Omar Mateen)是一位美国穆斯林,袭击前宣誓效忠伊斯兰国。

不幸的是,美国类似奥兰多枪击案的事件屡屡发生,也被贴上了政治标签。而15年前的9·11事件在美国历史上是一件“史诗般”的事件,其影响如珍珠港事件和肯尼迪被刺杀一般深远。直到现在大多数人都还记得当被劫持的飞机撞击世贸大楼和五角大楼时自己所处的位置。

“我很讨厌这样说,但必须承认大规模枪击案在美国已经成为平常生活的一部分,只是这一次规模更大。”美国乔治华盛顿大学国际事务学院访问学者科吉姆(Christopher Kojm)说。他悲观地认为,要想团结美国两大政党,就需要出现一场比奥兰多枪击案更大规模的悲剧,或者更乐观一些,实现两党政策的统一。虽然后者的可能性很小,但是也确实存在。

此外,奥兰多枪击案爆发的时间正好是美国大选期间(9·11事件爆发时是新总统上任之时)。不仅两位总统候选人和总统就此次事件的恐怖主义性质进行争论,连参议院的民主党也试图抓住机会以获得5个席位从而重新控制参议院。

“当一个团体看到其生存陷入危险时,所有的团体就会团结起来。”科吉姆说,“作为一个国家,在9·11事件爆发时我们感受到了危险的存在,但是自那以后就再也没有那种感觉了。”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

奥兰多枪击案后美国两党为何没9·11时团结?

“我很讨厌这样说,但是大规模枪击案在美国已经成为平常生活的一部分,只是这一次规模更大。”

6月15日,美国民主党议员墨菲在参议院发表冗长演说阻挠议事。图片来源:美联社

9·11事件爆发后,美国民主党人和共和党人站在国会大厦的台阶上,手拉着手,高唱《愿上帝保佑美利坚》。随后,两党批准成立国土安全局,出兵阿富汗。

而今天,两党却没有重现当年的一幕。《基督教科学箴言报》6月15日报道,上周日,美国佛罗里达州奥兰多爆发了自9·11以来美国本土最大规模的恐怖袭击事件。众议院为死伤者默哀,随后立法委员之间却展开了相互攻击。

来自共和党的众议院议长保罗·瑞恩(Paul Ryan)认为民主党人提出的“枪支管制法”违反国会规程,参议院民主党人随后采用发表冗长演说的办法阻挠议事,要求强行表决枪支管制。最为高调的一次争吵是,共和党候选人特朗普暗示总统奥巴马在某种程度上与恐怖主义为盟。奥巴马立即对此进行了严厉的反驳。

BBC报道,民主党参议员于周三(6月15日)发表了长达14个小时之久的演讲阻碍议事,试图就枪支管制进行强制表决,尤其禁止涉嫌恐怖主义的人购买枪支。

民主党参议员墨菲(Chris Murphy)从早上11点21分开始演讲,誓言将一直待在参议院“直到我们得到某种信号表明我们可以团结起来。”墨菲来自康涅狄格州,2012年,该州的桑迪胡克(Sandy Hook)小学曾爆发枪击案,导致26人死亡。

虽然奥兰多枪击案的规模不及9·11事件,但是这一悲剧“应当使整个国家人民团结起来,显然事情并不是这样。这令人感到非常失望。”共和党参议员科克(Bob Corker)。据称,科克有望成为特朗普的竞选搭档。

枪支管制在美国一直是意见分歧很大的话题。美国宪法赋予了公民持枪的权利,自2007年以来,国会并没有对枪支法进行很大的改变。在过去的20年间,大规模的枪杀案给美国带来了极大的创伤,其中有一些与恐怖主义有关。奥兰多枪击案凶手马丁(Omar Mateen)是一位美国穆斯林,袭击前宣誓效忠伊斯兰国。

不幸的是,美国类似奥兰多枪击案的事件屡屡发生,也被贴上了政治标签。而15年前的9·11事件在美国历史上是一件“史诗般”的事件,其影响如珍珠港事件和肯尼迪被刺杀一般深远。直到现在大多数人都还记得当被劫持的飞机撞击世贸大楼和五角大楼时自己所处的位置。

“我很讨厌这样说,但必须承认大规模枪击案在美国已经成为平常生活的一部分,只是这一次规模更大。”美国乔治华盛顿大学国际事务学院访问学者科吉姆(Christopher Kojm)说。他悲观地认为,要想团结美国两大政党,就需要出现一场比奥兰多枪击案更大规模的悲剧,或者更乐观一些,实现两党政策的统一。虽然后者的可能性很小,但是也确实存在。

此外,奥兰多枪击案爆发的时间正好是美国大选期间(9·11事件爆发时是新总统上任之时)。不仅两位总统候选人和总统就此次事件的恐怖主义性质进行争论,连参议院的民主党也试图抓住机会以获得5个席位从而重新控制参议院。

“当一个团体看到其生存陷入危险时,所有的团体就会团结起来。”科吉姆说,“作为一个国家,在9·11事件爆发时我们感受到了危险的存在,但是自那以后就再也没有那种感觉了。”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。