当地时间20日晚间,美国民主党和共和党提出的四项枪械控制法案未获得由共和党人控制的参议院通过。这些法案主要要求加强对购枪者的背景审查以及阻止恐怖嫌疑分子购枪,以免重演奥兰多市夜店枪击案的悲剧。
就在一个多星期前,奥兰多发生了该国历史上最大规模的枪杀案,49人被一名枪手打死。联邦调查局在昨天表示,该案件与境外恐怖组织无关,这是凶手的个人行为。
这4条法案以60票之差在参议院搁浅,这与2015年底加州圣贝纳迪诺枪击案的后续如出一辙。当时一对枪手开枪杀死了14人。
周一晚间,民主党人抨击共和党参议员因连任的压力不得不与党内路线保持一致而投了反对票。来自佛罗里达州(奥兰多所在州)的民主党参议员尼尔森(Bill Nelson)表示,无法面对家乡的受惠者。
该党参议员墨菲(Chris Murphy)说道,“我对今天的投票结果感到羞耻。”墨菲来自康涅狄格州,2012年,该州的桑迪胡克(Sandy Hook)小学爆发枪击案,导致26人死亡。自那一年起,墨菲就积极倡导提出控枪改革。
而民主党总统候选人希拉里也对结果失去了耐心,她对此事的表态声明时只用了一个词“够了”。
在当天参议院投票的同时,枪支暴力的受害者家属在国会大楼外焦急地等待着。随着令人失望的结果陆续公布,部分人开始哭泣起来。情景和桑迪胡克小学案件发生后非常类似。当时,部分受害学生的家长无法相信,参议院居然不批准扩大背景审查的立法。
事实上,美国立法机构在控枪问题上已有20多年未有重大突破。
正如《卫报》的评论文章提出的疑问,“一个每年有3万人死于枪支暴力的国家,真的没有意愿去改革吗?这个国家是否陷入了一个永无止境的失败怪圈?”
共和党参议员柯林斯(Susan Collins)正在草拟一项令各方都满意的新措施,她在上周透露,新的折中措施会缩小目标范围,集中在那些禁飞名单中或需要特别安检的受监控者。但是据CNN的分析,她的努力即使能突破参议院的障碍,也很难过得了众议院那一关。
就在上星期,奥巴马到访奥兰多时被一名受害者的亲属问道,“该如何才能终止这一切发生?”
至少从目前的局面看,或许他们的疑惑还会遭遇更多无奈的耸肩。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
更多天下事,请戳天下首页(tianxia.jiemian.com)。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld (如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)
评论