一项最新研究表明，从截止2021年底的表现来看，全球一些大企业未能实现他们自己制定的净零碳排放目标。

一家名为新气候研究所(NewClimate Institute)的德国气候研究智库表示，亚马逊、宜家、雀巢、联合利华等家喻户晓的企业到2030年前将无法兑现100%碳减排的承诺，他们平均只削减23%的碳排放。

编写该报告的新气候研究所（NewClimate Institute）的托马斯·戴（Thomas Day）表示：“总的来说，所研究的25家公司对减少碳排放所做的努力收效甚微，我们对这些公司中存在如此大的改进空间感到非常失望和惊讶。在气候危机中，最重要的是采取短期行动，而受调查的公司到2030年平均只能减排约23%，远低于科学家们所说的未来10年将全球变暖控制在15摄氏度以内所需的近一半的减排目标，今后企业在实现这些目标时需要更加透明”。

许多企业的减排行动很大程度上依赖于碳抵消，即通过植树造林来减少二氧化碳以补偿其他地方排放的温室气体。而碳抵消是一种具有争议的做法。

由新气候研究所和碳市场观察（Carbon Market Watch）联合发起的“企业气候责任监测”对企业进行了评级，评级标准包括企业的目标碳抵消量、企业自身减排的进展情况以及他们在目标设定和企业报告方面的透明度。根据这些基准，被评级的25家公司中没有一家达到了高标准，表现出“低诚信”的公司有亚马逊和宜家，而在这项研究中表现出“非常低诚信”的有11家公司。托马斯·戴表示：“过度依赖碳抵消来减少二氧化碳是大多数公司被评为低等级的主要原因之一”。

对于碳抵消，不同的人持不同的意见。一些反对者称，许多碳抵消项目被发现存在欺诈。植树造林也没有立竿见影的效果，因为排放到大气中的碳现在已经使大气升温，而且这种情况至少会持续一个世纪，树木则需要几十年时间来生长和中和空气中的二氧化碳。一些支持者反驳说，随着全球森林被严重砍伐，保护现有森林是解决气候危机最重要的方法之一。

托马斯·戴说:“企业在实现绿色发展的过程中最好的做法是采取更透明，更有实质性的行动，而不是采取碳抵消这一具有争议性的行动。”

亚马逊的一位发言人表示，该公司有一个到2040年实现净零碳排放的目标：“我们设定这些宏伟的目标，是因为我们知道气候变化是一个严重的问题，现在比以往任何时候都需要采取行动。亚马逊正在朝着2025年100%使用可再生能源的目标前进，比我们最初的目标提前了5年。”

联合利华的一名发言人表示:“尽管我们对这份报告的一些内容持有不同的观点，但我们欢迎外界对我们的所做的努力进行批评，我们已开始与新气候研究所的相关人员进行了富有成效的对话，以便了解我们如何能有效地改进我们的方案”。