记者 | 见习记者 朱恩民

编辑 | 翟瑞民

2022年2月16日上午，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（曾用名刘鑫）涉生命权纠纷案二审在山东省青岛市中级人民法院开庭审理。据央视新闻消息，经过近四小时的审理，法庭宣布休庭，择期宣判。

界面新闻注意到，2月16日上午9时许，江秋莲在社交媒体发布消息称，自己因身体原因不参加庭审，诉讼交由黄乐平、李婧律师全权代理。此前在2月15日，江秋莲曾对界面新闻表示自己会参加庭审，但她最近身体不太好，一直在吃药。

她还表示，江歌被害后，自己与刘暖曦唯一一次见面是在2017年8月23日，“如果庭审现场见到刘暖曦，对她也没有半个字可说的，我现在只需要法律处罚她。”

青岛市中院工作人员对媒体表示，刘暖曦和代理律师、江秋莲代理律师都参加了二审庭审。

此案于2022年1月10日在青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘暖曦赔偿69.6万元。1月24日，刘暖曦正式向法院提出上诉。据媒体报道，上述状中包含一份声明称，“刘鑫愿做牛做马孝敬三叔（江歌绰号）妈妈，愿给予三叔妈妈比一审判决更多的钱！但以刘鑫现在的能力，也只能向三叔妈妈说声苍白的：对不起！”

此外，刘暖曦还公开表示，一审法院存在程序违法、凭空捏造、道德审判，完全抹黑了她与三叔的真实感情和真实情况。

据央视新闻报道，在二审庭审中，当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。

上诉人一方表示，江歌在刘暖曦未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等待。没有证据证明刘暖曦先行入室后“将门锁闭”。刘暖曦不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。

被上诉人江秋莲一方则表示，刘暖曦强调江歌在没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘暖曦的事实没有证据支持。刘暖曦“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘暖曦的否认只是重现了其因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘暖曦阻止江歌报警具备充分证据支持。

界面新闻此前报道，2016年11月3日，24岁的在日留学生江歌遭室友刘暖曦前男友陈世峰杀害。2017年12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。

2018年10月15日，江秋莲通过微博表示启动对刘暖曦的法律诉讼，随后以生命权纠纷为案由，将刘暖曦告上法庭。2020年3月29日，青岛市城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案。

2020年4月15日，江秋莲在庭审中向被告刘暖曦提出民事赔偿，因为相关法律条例有所修改，要求赔偿费用调整为207万元，包括江歌的死亡赔偿金（1118100元）、丧葬费、交通费、翻译费、律师费等。

一审时，青岛市城阳区法院认为，本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。

法院在判决书中指出，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。

法院认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。

据此，法院判决，被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。

江秋莲此前对界面新闻表示，一审判决后她立即去了江歌墓前把判决书全文读给女儿听，此外，她会把此次全部赔偿金捐给失学女童，希望天下的女孩子都能有自立的能力，不想哪个女孩子因为没有上学、没有能力，而受到不公平的待遇。