正在阅读:

联合抵制抄袭,Chanel和YSL冰释前嫌?

扫一扫下载界面新闻APP

联合抵制抄袭,Chanel和YSL冰释前嫌?

时尚巨头们要拾起自己的“责任感”了?

图片来源:pexels-Godisable Jacob

文|英赫时尚商业评论

近日,Chanel和Saint Laurent发布了一份联合声明,在其中承诺未来将共同抵制抄袭,共同保护法国奢侈品牌的知识版权。

在发布声明之后,Chanel和Saint Laurent双方共同表示,法国时装和高级定制时装屋是法国传统的重要元素,他们的创造力、精湛的技艺和激励全世界数百万人的能力为法国手工业的全球影响力做出了贡献。

Chanel强调,该声明并不是针对任何一家公司,而是尊重所有为法国和国际高级定制时装的声誉和卓越做出贡献的品牌。

而在去年五月,Chanel时装部门总裁Bruno Pavlovsky还曾抨击Saint Laurent 2021年冬季系列斜纹软呢外套与Chanel经典款相似。

自2016年Hedi Slimane卸任,Anthony Vaccarello正式成为法国顶级时装品牌Saint Laurent的新任创意总监。

2021秋冬Anthony Vaccarello把秀场搬到了冰岛的峻险景观中,这季服装不是主打舒适简约路线,反而以60年代的Party Queen造型为重心,丰富的色彩与黑色背景碰撞,幻变出各种服饰造型。

然而,垂坠飘逸的金属色衣服配上60年代风格粗花呢套装,当时就被网友「控诉」有抄袭Chanel的嫌疑,最具争议的就是YSL这次采用了大量粗花呢面料,以及贝母纽扣等Chanel的经典元素。

Saint Laurent被推到了风口浪尖,Anthony Vaccarello也一度被质疑是否能够胜任Saint Laurent创意总监这一职位。

放眼看去,近几年时尚圈抄袭似乎已经成为了无法避免的事情,在时装周的高压之下,创意枯竭成了最大的问题。于是有些品牌设计师便开始了抄袭,这也直接导致了大牌之间涉嫌抄袭的频率越来越高。

 

Bottega Veneta在2021年早春度假系列中的新品项链,就曾被英国中央圣马丁艺术与设计学院毕业生Niccolo Pasqualetti在ins上发文指控抄袭自己2018年的作品「Terra Avvolta」。

Niccolo Pasqualetti在一封公开信中表示,去年他曾向Bottega Veneta求职,后者表示对其毕业作品和设计过程感兴趣,随后互通几封邮件并索要了其作品集,然而最终品牌以招聘职位变动为由拒绝了他的申请。Bottega方面并未对此作出回应。

另一个大牌Louis Vuitton则在上海举办2021春夏男装系列大秀不久之后,就被指抄袭「安特卫普六君子」之一的Walter Van Beirendonck的往季作品。

Walter Van Beirendonck本人也在instagram上发表图片,直指Louis Vuitton的大秀抄袭了自己的设计,并配文:I hate fashion copycats,帖子很快就被关注并将两方推到风口浪尖。

Louis Vuitton在业内的影响力毋庸置疑,在国内疫情刚刚稳定的情况之下马上开展线下实体大秀也是很多品牌可望不可即的。

然而因为Walter的发声,热点的中心很快被转移到了LV现任创意总监Virgil Abloh的抄袭事件上。

对于此次事件,网友们各持所见。有许多人认为LV使用了太多过于相同的元素,尤其是墨镜部分可以说是坐实了抄袭。

别出心裁的玩偶创意、独特的服装风格,纵使是衣服的颜色和裁量、玩偶的位置不同,也能看出来的的确确有点抄袭的意思。

但也有提出这只是一种形式上的设计延展,在类似的基础上做出了不同呈现并非完全的抄袭。然而对于已故设计师Virgil Abloh,已经不是第一次有这种新闻了。此前知名ins账号@diet_prada也有曝光过和ysl以及helmutlang的相似款式。

除此之外还有时尚圈以「抄袭闻名」的Balenciaga,与众不同的地方在于它偏爱抄袭购物袋。

令人意想不到的是,巴黎世家创意总监不仅矢口否认自己抄袭、而且坚持声称所有的设计来自于他的创意。

除了让喜欢Balenciaga感到唏嘘的同时,也不免让人思考在精品大牌设计师都开始抄袭创意的今天,这种连轴转的时装模式可以带领好未来的时装方向吗?

21世纪,时装品牌众多,每年发布多个系列,却很难有让人过目难忘的时装。以季节划分的时装周已经陷入僵化,过快的节奏也在很大程度上压缩着创意空间。设计师除了赋予新品新的意义,只能在旧的服装版式上做做「文章」。

时装圈里的抄袭新闻每年都会有,而大牌的相关事件则备受关注。原因正是因为知名奢侈品牌是以从创始历史至今的风格和文化立足,拥有强大的团队让消费者相信他们可以有源源不断的创新产出。

对于国际一线品牌来说,抄袭事件无论真假与否,都会对其在圈内的地位和原创品质遭到质疑和动摇。

除此之外,近几年大牌们还时常致敬经典,掀起一股复古潮流。不过对于「致敬经典 」到底算「时尚是一种轮回」还是时装行业快节奏下创意活性降低的结果,我们无法定义。

而时尚圈,已经到了一个需要转型的瓶颈期。而如何成功渡过这一瓶颈期,是需要整个行业深思的。也许正像GUCCI在退出时装周时说的,时装行业是时候放慢节奏,回归服装和创意价值本身了。

随着LVMH旗下的Givenchy和Celine,以及开云集团的Balenciaga等曾经以高级时装著称的品牌走向潮流化和年轻化,坚持传统高级时装风格的法国奢侈品牌已寥寥无几,Chanel和Saint Laurent是其中之二。

同时二者也是仍然强调法式精神的少数品牌,Chanel创始人Gabrielle Chanel代表了上世纪20年代极富影响力的法国时装,而Saint Laurent创始人Yves Saint Laurent在上世纪70年代创造了法国时装传奇。

此次Chanel和Saint Laurent愿意冰释前嫌,重归于好,或许也真的如他们所说一样,这代表了以这两大品牌为首法国高级时装屋将要回归服装初心,共同保护奢侈品牌的知识产权。

当时尚圈的大牌们拥有足够的「话语权」,它们都应该带有相应的「责任感」去领导着这个圈子以及整个时尚趋势向前走,让人们感受到时尚圈的一些理念是能够影响社会,带有超前色彩的,而不是为了为了向年轻人证明以及收割市场,利用「抄袭」、「炒冷饭」这些现象消磨掉客户群体最后的信任感。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

香奈儿

3.5k
  • Jacquemus风格融入Nike,香奈儿配饰平衡穿搭比例|是日美好事物
  • 香奈儿“气垫盒”手袋设计灵巧,路易威登彩虹拼色皮具|是日美好事物

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

联合抵制抄袭,Chanel和YSL冰释前嫌?

时尚巨头们要拾起自己的“责任感”了?

图片来源:pexels-Godisable Jacob

文|英赫时尚商业评论

近日,Chanel和Saint Laurent发布了一份联合声明,在其中承诺未来将共同抵制抄袭,共同保护法国奢侈品牌的知识版权。

在发布声明之后,Chanel和Saint Laurent双方共同表示,法国时装和高级定制时装屋是法国传统的重要元素,他们的创造力、精湛的技艺和激励全世界数百万人的能力为法国手工业的全球影响力做出了贡献。

Chanel强调,该声明并不是针对任何一家公司,而是尊重所有为法国和国际高级定制时装的声誉和卓越做出贡献的品牌。

而在去年五月,Chanel时装部门总裁Bruno Pavlovsky还曾抨击Saint Laurent 2021年冬季系列斜纹软呢外套与Chanel经典款相似。

自2016年Hedi Slimane卸任,Anthony Vaccarello正式成为法国顶级时装品牌Saint Laurent的新任创意总监。

2021秋冬Anthony Vaccarello把秀场搬到了冰岛的峻险景观中,这季服装不是主打舒适简约路线,反而以60年代的Party Queen造型为重心,丰富的色彩与黑色背景碰撞,幻变出各种服饰造型。

然而,垂坠飘逸的金属色衣服配上60年代风格粗花呢套装,当时就被网友「控诉」有抄袭Chanel的嫌疑,最具争议的就是YSL这次采用了大量粗花呢面料,以及贝母纽扣等Chanel的经典元素。

Saint Laurent被推到了风口浪尖,Anthony Vaccarello也一度被质疑是否能够胜任Saint Laurent创意总监这一职位。

放眼看去,近几年时尚圈抄袭似乎已经成为了无法避免的事情,在时装周的高压之下,创意枯竭成了最大的问题。于是有些品牌设计师便开始了抄袭,这也直接导致了大牌之间涉嫌抄袭的频率越来越高。

 

Bottega Veneta在2021年早春度假系列中的新品项链,就曾被英国中央圣马丁艺术与设计学院毕业生Niccolo Pasqualetti在ins上发文指控抄袭自己2018年的作品「Terra Avvolta」。

Niccolo Pasqualetti在一封公开信中表示,去年他曾向Bottega Veneta求职,后者表示对其毕业作品和设计过程感兴趣,随后互通几封邮件并索要了其作品集,然而最终品牌以招聘职位变动为由拒绝了他的申请。Bottega方面并未对此作出回应。

另一个大牌Louis Vuitton则在上海举办2021春夏男装系列大秀不久之后,就被指抄袭「安特卫普六君子」之一的Walter Van Beirendonck的往季作品。

Walter Van Beirendonck本人也在instagram上发表图片,直指Louis Vuitton的大秀抄袭了自己的设计,并配文:I hate fashion copycats,帖子很快就被关注并将两方推到风口浪尖。

Louis Vuitton在业内的影响力毋庸置疑,在国内疫情刚刚稳定的情况之下马上开展线下实体大秀也是很多品牌可望不可即的。

然而因为Walter的发声,热点的中心很快被转移到了LV现任创意总监Virgil Abloh的抄袭事件上。

对于此次事件,网友们各持所见。有许多人认为LV使用了太多过于相同的元素,尤其是墨镜部分可以说是坐实了抄袭。

别出心裁的玩偶创意、独特的服装风格,纵使是衣服的颜色和裁量、玩偶的位置不同,也能看出来的的确确有点抄袭的意思。

但也有提出这只是一种形式上的设计延展,在类似的基础上做出了不同呈现并非完全的抄袭。然而对于已故设计师Virgil Abloh,已经不是第一次有这种新闻了。此前知名ins账号@diet_prada也有曝光过和ysl以及helmutlang的相似款式。

除此之外还有时尚圈以「抄袭闻名」的Balenciaga,与众不同的地方在于它偏爱抄袭购物袋。

令人意想不到的是,巴黎世家创意总监不仅矢口否认自己抄袭、而且坚持声称所有的设计来自于他的创意。

除了让喜欢Balenciaga感到唏嘘的同时,也不免让人思考在精品大牌设计师都开始抄袭创意的今天,这种连轴转的时装模式可以带领好未来的时装方向吗?

21世纪,时装品牌众多,每年发布多个系列,却很难有让人过目难忘的时装。以季节划分的时装周已经陷入僵化,过快的节奏也在很大程度上压缩着创意空间。设计师除了赋予新品新的意义,只能在旧的服装版式上做做「文章」。

时装圈里的抄袭新闻每年都会有,而大牌的相关事件则备受关注。原因正是因为知名奢侈品牌是以从创始历史至今的风格和文化立足,拥有强大的团队让消费者相信他们可以有源源不断的创新产出。

对于国际一线品牌来说,抄袭事件无论真假与否,都会对其在圈内的地位和原创品质遭到质疑和动摇。

除此之外,近几年大牌们还时常致敬经典,掀起一股复古潮流。不过对于「致敬经典 」到底算「时尚是一种轮回」还是时装行业快节奏下创意活性降低的结果,我们无法定义。

而时尚圈,已经到了一个需要转型的瓶颈期。而如何成功渡过这一瓶颈期,是需要整个行业深思的。也许正像GUCCI在退出时装周时说的,时装行业是时候放慢节奏,回归服装和创意价值本身了。

随着LVMH旗下的Givenchy和Celine,以及开云集团的Balenciaga等曾经以高级时装著称的品牌走向潮流化和年轻化,坚持传统高级时装风格的法国奢侈品牌已寥寥无几,Chanel和Saint Laurent是其中之二。

同时二者也是仍然强调法式精神的少数品牌,Chanel创始人Gabrielle Chanel代表了上世纪20年代极富影响力的法国时装,而Saint Laurent创始人Yves Saint Laurent在上世纪70年代创造了法国时装传奇。

此次Chanel和Saint Laurent愿意冰释前嫌,重归于好,或许也真的如他们所说一样,这代表了以这两大品牌为首法国高级时装屋将要回归服装初心,共同保护奢侈品牌的知识产权。

当时尚圈的大牌们拥有足够的「话语权」,它们都应该带有相应的「责任感」去领导着这个圈子以及整个时尚趋势向前走,让人们感受到时尚圈的一些理念是能够影响社会,带有超前色彩的,而不是为了为了向年轻人证明以及收割市场,利用「抄袭」、「炒冷饭」这些现象消磨掉客户群体最后的信任感。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。