正在阅读:

“老东家”长电科技指控“挖角”不放,甬矽电子冲刺科创板能成功吗?

扫一扫下载界面新闻APP

“老东家”长电科技指控“挖角”不放,甬矽电子冲刺科创板能成功吗?

2月22日或将有答案。

来源:摄图网

记者|赵阳戈

即将在2月22日上会的甬矽电子,经历着一场比较糟心的IPO历程,虽说一路走到了上会环节,但长电科技(600584.SH)的死盯不放,令其头顶始终笼罩着乌云。

早在2021年12月21日,长电科技曾发表声明,针对甬矽电子的侵权和不正当竞争行为,长电科技发起一系列法律行动。而2022年2月17日的消息,长电科技这一系列法律行动,目前已得到法院、仲裁机构或国家知识产权局的受理或正在审理过程中。长电科技表示,还将发起进一步的法律行动。

来源:回复函
来源:回复函

值得注意的是,针对相关举报信,上交所层面要求甬矽电子进行自查。2月14日情人节这天,甬矽电子、保荐机构、律师的自查报告和核查函都披露了出来。其中甬矽电子就不少质疑进行了回应,包括提到的产品侵犯技术秘密,相关人员违反保密义务等。

不过在2月17日长电科技的微信公众号上,长电科技指出,保荐机构等于2022214日披露的核查报告未能审慎核查并回复一些重大关注事项,包括:一、成立于201711月的甬矽电子如何在短短几个月的时间内经历研发、验证、表征测试、工艺调试等复杂环节,在多项工艺上同时形成量产产能并实现盈利;二、成熟工艺何以构成甬矽电子中高端封装产品的技术基础的分析;三、接受股权代持安排但当时仍在长电科技任职的管理人员和技术人员是否向甬矽电子提供了技术及市场方面的支持;四、长电科技发起的不正当竞争及知识产权侵权诉讼等案件何以不构成重大权属纠纷重大法律风险的分析。

来源:公众号

长电科技表示将就此向证券监管机构作出回复,继续推进维护自身合法权益和行业竞争秩序的法律行动,坚决抵制通过不正当竞争等侵权手段围猎科技型标杆企业、无视科技型企业成长规律和行业竞争规则的行为。

界面新闻注意到,甬矽电子成立于2017年11月,至今刚满四年,其与长电科技的主营业务领域相同,均为集成电路的封装和测试。说明书显示,甬矽电子在2018年6月份,公司采用倒装芯片技术的产品就实现了量产;20188月,大尺寸/细间距扁平无引脚封装产品 (QFN/DFN)实现量产;20189月,焊线类BGA芯片实现量产;201810月,系统级封装产品实现量产。只有焊线和倒装相结合的混合封装BGA产品,是在2019年8月实现量产的。

收入上甬矽电子也呈现了“三级跳”,2018年至2021年1-6月,营业收入分别为3854.43万元、3.66亿元、7.48亿元和8.36亿元,其中2018年至2020年三年收入复合增长率更是高达338.55%。

来源:招股说明书

关于代持的话,在回复中显示,徐玉鹏、包宇君、王晓方、朱莎莎、于苏苏、郭持永、鲁亮和高成义分别持有甬矽电子股份490.39万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为130万股)1037.42万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为100万股)70万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为10万股)25万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为5万股)15万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为5万股)3万股、2万股和2万股,持股比例分别为1.4105%2.984%0.2013%0.0719%0.0431%0.0086%0.0058%0.0058%

甬矽电子称,根据相关人员出具的《员工情况核实及确认函》,在出资至甬矽电子至其在长电科技任职离职期间,均在长电科技正常履职,不存在为甬矽电子提供劳动服务、技术服务或参与知识产权申请或其他任何参与甬矽电子经营的情形。相关人员确认加入甬矽电子时,未携带任何与原单位商业秘密、机密信息等相关的文件资料、工作日记、各种存储介质、实物或其他物品等,在甬矽电子履职期间,也不会将涉及原单位的商业秘密向公司披露、使用。

那么,针对甬矽电子的回复,以及长电科技的反问,监管层将作何判断呢?2月22日或将有答案。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

长电科技

237
  • 长电科技(600584.SH):2025年一季报净利润为2.03亿元、同比较去年同期上涨50.39%
  • 长电科技:2024年归母净利润16.1亿元,同比增长9.44%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“老东家”长电科技指控“挖角”不放,甬矽电子冲刺科创板能成功吗?

2月22日或将有答案。

来源:摄图网

记者|赵阳戈

即将在2月22日上会的甬矽电子,经历着一场比较糟心的IPO历程,虽说一路走到了上会环节,但长电科技(600584.SH)的死盯不放,令其头顶始终笼罩着乌云。

早在2021年12月21日,长电科技曾发表声明,针对甬矽电子的侵权和不正当竞争行为,长电科技发起一系列法律行动。而2022年2月17日的消息,长电科技这一系列法律行动,目前已得到法院、仲裁机构或国家知识产权局的受理或正在审理过程中。长电科技表示,还将发起进一步的法律行动。

来源:回复函
来源:回复函

值得注意的是,针对相关举报信,上交所层面要求甬矽电子进行自查。2月14日情人节这天,甬矽电子、保荐机构、律师的自查报告和核查函都披露了出来。其中甬矽电子就不少质疑进行了回应,包括提到的产品侵犯技术秘密,相关人员违反保密义务等。

不过在2月17日长电科技的微信公众号上,长电科技指出,保荐机构等于2022214日披露的核查报告未能审慎核查并回复一些重大关注事项,包括:一、成立于201711月的甬矽电子如何在短短几个月的时间内经历研发、验证、表征测试、工艺调试等复杂环节,在多项工艺上同时形成量产产能并实现盈利;二、成熟工艺何以构成甬矽电子中高端封装产品的技术基础的分析;三、接受股权代持安排但当时仍在长电科技任职的管理人员和技术人员是否向甬矽电子提供了技术及市场方面的支持;四、长电科技发起的不正当竞争及知识产权侵权诉讼等案件何以不构成重大权属纠纷重大法律风险的分析。

来源:公众号

长电科技表示将就此向证券监管机构作出回复,继续推进维护自身合法权益和行业竞争秩序的法律行动,坚决抵制通过不正当竞争等侵权手段围猎科技型标杆企业、无视科技型企业成长规律和行业竞争规则的行为。

界面新闻注意到,甬矽电子成立于2017年11月,至今刚满四年,其与长电科技的主营业务领域相同,均为集成电路的封装和测试。说明书显示,甬矽电子在2018年6月份,公司采用倒装芯片技术的产品就实现了量产;20188月,大尺寸/细间距扁平无引脚封装产品 (QFN/DFN)实现量产;20189月,焊线类BGA芯片实现量产;201810月,系统级封装产品实现量产。只有焊线和倒装相结合的混合封装BGA产品,是在2019年8月实现量产的。

收入上甬矽电子也呈现了“三级跳”,2018年至2021年1-6月,营业收入分别为3854.43万元、3.66亿元、7.48亿元和8.36亿元,其中2018年至2020年三年收入复合增长率更是高达338.55%。

来源:招股说明书

关于代持的话,在回复中显示,徐玉鹏、包宇君、王晓方、朱莎莎、于苏苏、郭持永、鲁亮和高成义分别持有甬矽电子股份490.39万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为130万股)1037.42万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为100万股)70万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为10万股)25万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为5万股)15万股(其中涉及在长电任职期间被代持股份为5万股)3万股、2万股和2万股,持股比例分别为1.4105%2.984%0.2013%0.0719%0.0431%0.0086%0.0058%0.0058%

甬矽电子称,根据相关人员出具的《员工情况核实及确认函》,在出资至甬矽电子至其在长电科技任职离职期间,均在长电科技正常履职,不存在为甬矽电子提供劳动服务、技术服务或参与知识产权申请或其他任何参与甬矽电子经营的情形。相关人员确认加入甬矽电子时,未携带任何与原单位商业秘密、机密信息等相关的文件资料、工作日记、各种存储介质、实物或其他物品等,在甬矽电子履职期间,也不会将涉及原单位的商业秘密向公司披露、使用。

那么,针对甬矽电子的回复,以及长电科技的反问,监管层将作何判断呢?2月22日或将有答案。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。