正在阅读:

俄乌背后:谁输谁赢? | 石油大战⑦

扫一扫下载界面新闻APP

俄乌背后:谁输谁赢? | 石油大战⑦

新冠疫情、全球能源供应危机与俄乌冲突顺序叠加,史上罕见。

图片来源:视觉中国

文 | 汤雨 赵荣美 王进

2020年,新冠疫情引发了全球经济危机。

2021年,新冠疫情继续泛滥,引发全球范围内能源价格暴跌暴涨,以及石油、煤炭、天然气、电力等供应短缺危机。发展中国家,特别是能源进口依存度高的发展中大国饱受折磨。

2022年2月24日,俄乌军事冲突爆发,美欧国家迅速启动对俄罗斯全方位制裁。新冠疫情、全球能源供应危机与俄乌冲突三大危机顺序叠加,史上罕见,推动全球油价一路飙升,天然气价格屡创新高,煤炭也不甘落后,能源价格犹如火上浇油,一发难以收拾。

俄乌危机突发,又一场席卷全球的能源、金融、经济、政治大风暴已经降临,背后是否有一只无形的手在操纵?

油价天花板在哪里?

2月24日,俄乌军事冲突爆发的当天,Brent和WTI原油收盘价格为99.08和92.81美元/桶,盘中均突破每桶100美元,天然气价格为1.4美元/立方米。

3月7日,原油开盘价格已到130.2和126.97美元/桶,天然气最高涨到3.9美元/立方米。油价上涨的天在哪里?

图1:近两周原油价格走势图(蓝色部分为Brent原油期货收盘价)
图2:近两周TTF天然气价格走势图(单位:欧元/兆瓦时)

高盛将未来一个月的短期价格调到每桶120美元,未来三个月可能达到150美元;摩根大通预测,Brent原油今年或可涨到185美元。

谁可以控制油价?谁在推波助澜油价飙升?谁有能力将油价拉下来?谁将在俄乌冲突中受益?背后推手有何企图和动机?

谁输谁赢?

对俄乌军事冲突的渊源、背景、对错、定性和走势等有各种各样的讨论、解释和表态。

2月25日,联合国安理会就美国和阿尔巴尼亚提交的乌克兰局势决议草案进行投票,由于俄罗斯反对,决议草案遭否决。

2月27日,安理会投票决定,要求联合国大会召开紧急特别会议。大会决议与安理会的草案相比,除要求俄罗斯“立即、彻底、无条件”从乌克兰撤军外,还加上针对白俄罗斯有关条文。

3月2日,联合国大会第11次紧急特别会议,通过了由乌克兰等超过90国共同提交的乌克兰局势决议草案,此次投票中141票赞成、5票反对,35票弃权。

随之,美国公布了一系列针对俄罗斯的最新经济制裁措施。

美欧日等国,甚至包括中立国瑞士,纷纷出台制裁俄罗斯的措施,各行各业的国际组织和集团企业也相继出台种种制裁举措。制裁规模空前、力度之大无以复加,涉及科技、投资、金融、经贸、能源、交通、文化、体育、传媒等行业,特别是切断各种金融支付手段并将部分俄罗斯银行逐出环球银行金融电信协会系统(SWIFT),对俄罗斯造成的负面影响难以估量。

俄乌军事冲突,假设有四种可能的结果,一是“俄国大赢”,通过速战速决,短期内,如一至三个月内,全部控制乌克兰;二是“俄国小赢”,达成城下之盟,即乌克兰承诺部分俄罗斯条件,并认同顿涅兹克和卢甘斯克独立;三是“不赢不输”,即军事冲突久拖难决,双方消耗巨大,即使俄罗斯占优,乌克兰局势也难以全控;四是“俄国输了”,即无条件撤军,甚至承诺赔偿乌克兰部分损失。

就这四种可能结果,模拟相关国家的反应和得失。


虽然以上估算更多的是假设和推测,但可以判断是,只要俄罗斯的核弹头不到美国本土,无论何种结果,美国都是最大的赢家,最大的输家则是乌克兰和俄罗斯。

只有“俄国输了”的情形,欧盟各国的损失最小;其他情况下,欧盟也是输家,并在各方面更加依赖于美国。想当初,前总统特朗普不惜恶化美欧关系,各种威逼欧盟各国提高国防预算,都未能成功。现在,欧盟各国主动自觉地大增军备支出,对美国而言,可谓“一箭多雕”。

对于能源供应危机,美国有多种有效的解决方案。但由于美国也是能源供应危机的总体受益方,有助于对发展中能源需求大国的打压,有助于其对全球的掌控,所以美国当局始终不作为。

俄乌危机,美国本可以预防,也可以制止,但俄乌冲突,有助于其对欧洲的掌控,有助于俄罗斯的衰退,有助于其经济增长,有助于其对全球的领导力,所以美国当局暗中推波助澜。

《战国策》中有一个“鹤蚌相争,渔翁得利”的故事,今天俄乌冲突就是这一故事的国际版,“鹤蚌”冲突不管结果如何,“渔翁”早已布局,等待时机收拾残局。

《孙子兵法》亦有云,“不战而屈人之兵,善之善者也”。作为世界格局的主导者,接受阿富汗战争的教训,美国自己不战,而是挑起他国之间军事冲突,也可以实现“屈人之兵”,实在是高明之举。

很多人不同意“阴谋论”,这不重要。重要的是,谁将在危机中逐步衰退,谁将从危机中受益。危机后,谁将衰败,谁将崛起。

(本文经作者授权发布,仅代表作者观点。作者单位为国合洲际能源咨询院。该机构专注于石油、天然气、煤炭、电力、可再生能源、碳排放等能源相关行业的深度研究、评估和咨询。)

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

俄乌背后:谁输谁赢? | 石油大战⑦

新冠疫情、全球能源供应危机与俄乌冲突顺序叠加,史上罕见。

图片来源:视觉中国

文 | 汤雨 赵荣美 王进

2020年,新冠疫情引发了全球经济危机。

2021年,新冠疫情继续泛滥,引发全球范围内能源价格暴跌暴涨,以及石油、煤炭、天然气、电力等供应短缺危机。发展中国家,特别是能源进口依存度高的发展中大国饱受折磨。

2022年2月24日,俄乌军事冲突爆发,美欧国家迅速启动对俄罗斯全方位制裁。新冠疫情、全球能源供应危机与俄乌冲突三大危机顺序叠加,史上罕见,推动全球油价一路飙升,天然气价格屡创新高,煤炭也不甘落后,能源价格犹如火上浇油,一发难以收拾。

俄乌危机突发,又一场席卷全球的能源、金融、经济、政治大风暴已经降临,背后是否有一只无形的手在操纵?

油价天花板在哪里?

2月24日,俄乌军事冲突爆发的当天,Brent和WTI原油收盘价格为99.08和92.81美元/桶,盘中均突破每桶100美元,天然气价格为1.4美元/立方米。

3月7日,原油开盘价格已到130.2和126.97美元/桶,天然气最高涨到3.9美元/立方米。油价上涨的天在哪里?

图1:近两周原油价格走势图(蓝色部分为Brent原油期货收盘价)
图2:近两周TTF天然气价格走势图(单位:欧元/兆瓦时)

高盛将未来一个月的短期价格调到每桶120美元,未来三个月可能达到150美元;摩根大通预测,Brent原油今年或可涨到185美元。

谁可以控制油价?谁在推波助澜油价飙升?谁有能力将油价拉下来?谁将在俄乌冲突中受益?背后推手有何企图和动机?

谁输谁赢?

对俄乌军事冲突的渊源、背景、对错、定性和走势等有各种各样的讨论、解释和表态。

2月25日,联合国安理会就美国和阿尔巴尼亚提交的乌克兰局势决议草案进行投票,由于俄罗斯反对,决议草案遭否决。

2月27日,安理会投票决定,要求联合国大会召开紧急特别会议。大会决议与安理会的草案相比,除要求俄罗斯“立即、彻底、无条件”从乌克兰撤军外,还加上针对白俄罗斯有关条文。

3月2日,联合国大会第11次紧急特别会议,通过了由乌克兰等超过90国共同提交的乌克兰局势决议草案,此次投票中141票赞成、5票反对,35票弃权。

随之,美国公布了一系列针对俄罗斯的最新经济制裁措施。

美欧日等国,甚至包括中立国瑞士,纷纷出台制裁俄罗斯的措施,各行各业的国际组织和集团企业也相继出台种种制裁举措。制裁规模空前、力度之大无以复加,涉及科技、投资、金融、经贸、能源、交通、文化、体育、传媒等行业,特别是切断各种金融支付手段并将部分俄罗斯银行逐出环球银行金融电信协会系统(SWIFT),对俄罗斯造成的负面影响难以估量。

俄乌军事冲突,假设有四种可能的结果,一是“俄国大赢”,通过速战速决,短期内,如一至三个月内,全部控制乌克兰;二是“俄国小赢”,达成城下之盟,即乌克兰承诺部分俄罗斯条件,并认同顿涅兹克和卢甘斯克独立;三是“不赢不输”,即军事冲突久拖难决,双方消耗巨大,即使俄罗斯占优,乌克兰局势也难以全控;四是“俄国输了”,即无条件撤军,甚至承诺赔偿乌克兰部分损失。

就这四种可能结果,模拟相关国家的反应和得失。


虽然以上估算更多的是假设和推测,但可以判断是,只要俄罗斯的核弹头不到美国本土,无论何种结果,美国都是最大的赢家,最大的输家则是乌克兰和俄罗斯。

只有“俄国输了”的情形,欧盟各国的损失最小;其他情况下,欧盟也是输家,并在各方面更加依赖于美国。想当初,前总统特朗普不惜恶化美欧关系,各种威逼欧盟各国提高国防预算,都未能成功。现在,欧盟各国主动自觉地大增军备支出,对美国而言,可谓“一箭多雕”。

对于能源供应危机,美国有多种有效的解决方案。但由于美国也是能源供应危机的总体受益方,有助于对发展中能源需求大国的打压,有助于其对全球的掌控,所以美国当局始终不作为。

俄乌危机,美国本可以预防,也可以制止,但俄乌冲突,有助于其对欧洲的掌控,有助于俄罗斯的衰退,有助于其经济增长,有助于其对全球的领导力,所以美国当局暗中推波助澜。

《战国策》中有一个“鹤蚌相争,渔翁得利”的故事,今天俄乌冲突就是这一故事的国际版,“鹤蚌”冲突不管结果如何,“渔翁”早已布局,等待时机收拾残局。

《孙子兵法》亦有云,“不战而屈人之兵,善之善者也”。作为世界格局的主导者,接受阿富汗战争的教训,美国自己不战,而是挑起他国之间军事冲突,也可以实现“屈人之兵”,实在是高明之举。

很多人不同意“阴谋论”,这不重要。重要的是,谁将在危机中逐步衰退,谁将从危机中受益。危机后,谁将衰败,谁将崛起。

(本文经作者授权发布,仅代表作者观点。作者单位为国合洲际能源咨询院。该机构专注于石油、天然气、煤炭、电力、可再生能源、碳排放等能源相关行业的深度研究、评估和咨询。)

 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。