正在阅读:

《新蝙蝠侠》观后

扫一扫下载界面新闻APP

《新蝙蝠侠》观后

这是最接近DC原始设想的一版蝙蝠侠电影。

文|阑夕

* 涉及少量剧透

先说结论,总体而言远超预期,虽然有些对不起扎克·施耐德,不过确实摆脱了他对于DC来说是件好事,比如这部重启电影就立竿见影的支棱起来了。

摄影和音效都是顶级的,运镜尤为出色,每一帧都是壁纸级的,胶片感很强,强烈推荐观赏IMAX版本,摄影担当的上一部作品是「沙丘」,也是我吹爆画面的片子。

倒是3个小时的长度还是略微过头了,致使叙事的节奏轻重不一,紧凑和拖沓穿插其中,对观影的连续性有损伤,所以也称不上是全程无尿点。

负责的说,我的评价是不带任何粉丝滤镜的,我对罗伯特·帕丁森无感,不可救药的肤色歧视更是让我认定加里·奥德曼的戈登局长和安妮·海瑟薇的美臀猫女不可超越,不接受反驳,也别拿原著来堵嘴。

所以实际上我对这个版本的蝙蝠侠电影有着先入为主的挑剔立场,事实证明,在华丽腐朽的哥谭市夜晚里,我的偏见一败涂地,这是最接近DC原始设想的一版蝙蝠侠电影。

都说诺兰的三部曲将蝙蝠侠置于警匪片而非超英片的定位,这一部蝙蝠侠的能力强度甚至更弱了,被看场子的保安看不起、被逮进警察局后靠着戈登使诈逃跑、被持枪暴徒用枪管指着脑袋差点没命⋯⋯欢迎见证史上最弱的蝙蝠侠诞生。

这种弱化角色的设定,为了服务于重启的序章,大抵是合适的,我们的韦恩少爷还只是打击哥谭犯罪行为的一名新星,其人物弧光空有父母双亡和家族沉重的悲情,欠缺升格的机会。

作为反派的谜语人,承担着撬动韦恩家族不堪历史的工具,他的一步步设局,启发了布鲁斯·韦恩建立自己的价值观——而非继承父亲的意志——这才有了蝙蝠侠的第二次成长。

很高兴DC不再照抄漫威的作业了,这部「新蝙蝠侠」和杰昆·菲尼克斯主演的「小丑」一样,都是脱离于DCEU之外的产品,不受DCEU的烂摊子影响,也让不同风格的导演能够充分发挥各自的想象力。

不是说扎克·施耐德能力有限,而是他起不到凯文·费奇之于漫威的作用,DC也不适应安排一个总导演把控规格的制度,粘合世界观的宏大构想,未必是唯一的出路,打败漫威的同样不会是又一个漫威式的制片模式。

粉丝向和影迷向看起来很接近,但是差别在于前者需要高度服从流行文化,以致于剧本的创作需要让位于粉丝的狂热情结,而专注的服务影迷,则让回归经典的路线变得纯粹起来。

是的,漫威把一个配方雷打不动的卖上十几年的套裤,是让人开始厌烦了,我的确表达了这个意思,没什么掩饰的,死侍大可继续吐槽DC太黑暗了,但是相比漫威的惰于俗套,DC的屡败屡战是值得尊敬的。

从2017年的「好时光」开始,很明显的,罗伯特·帕丁森开始试图摆脱小白脸的固化气质,诺兰的「信条」让他风评逆转,不再只靠那张俊美的脸蛋演戏,最后再到这部意外惊喜的「新蝙蝠侠」,可以说上天不会辜负努力的人。

在义警和英雄之间苦闷挣扎,在点燃汽油的犯罪都会寻求改变,在坠落的潮水里一意孤勇,很满足DC重制其最负盛名的IP的手法,不是把老旧的故事重复一遍,而是用新的时代症结去为难他,逼他面对近在咫尺的洪流。

这也是布鲁斯·韦恩和蝙蝠侠的悲剧命运的迷人性,他精疲力尽的执行黑夜裁决,却徒劳的发现哥谭从来不曾迎来光明,韦恩少爷衣冠楚楚的出席上流社会,复仇使者潜入地下世界殴打凶徒,一切都藕断丝连,同时又分崩离析。

失意的反社会分子们通过直播和社群等技术系统集结起来,报复卑劣而不公的世界,这让蝙蝠侠更加痛苦在体制的捍卫者和革命者中间游离,进而奠定了这个系列的矛盾基调。

最终,谜语人放的火被艰难扑灭了,而灰烬里的燃烧物,传到了阿卡姆疯人院里的另一位客人手上,荧幕里的怪异笑声伴随着荧幕外的观众掌声,足以证明电影项目的成功,这是有史以来最优秀的蝙蝠侠电影——好吧,诺兰拍的独立三部曲不算在内。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

漫威

4.4k
  • “X战警”将加入漫威宇宙
  • 漫威提起诉讼要求保住复联角色版权

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《新蝙蝠侠》观后

这是最接近DC原始设想的一版蝙蝠侠电影。

文|阑夕

* 涉及少量剧透

先说结论,总体而言远超预期,虽然有些对不起扎克·施耐德,不过确实摆脱了他对于DC来说是件好事,比如这部重启电影就立竿见影的支棱起来了。

摄影和音效都是顶级的,运镜尤为出色,每一帧都是壁纸级的,胶片感很强,强烈推荐观赏IMAX版本,摄影担当的上一部作品是「沙丘」,也是我吹爆画面的片子。

倒是3个小时的长度还是略微过头了,致使叙事的节奏轻重不一,紧凑和拖沓穿插其中,对观影的连续性有损伤,所以也称不上是全程无尿点。

负责的说,我的评价是不带任何粉丝滤镜的,我对罗伯特·帕丁森无感,不可救药的肤色歧视更是让我认定加里·奥德曼的戈登局长和安妮·海瑟薇的美臀猫女不可超越,不接受反驳,也别拿原著来堵嘴。

所以实际上我对这个版本的蝙蝠侠电影有着先入为主的挑剔立场,事实证明,在华丽腐朽的哥谭市夜晚里,我的偏见一败涂地,这是最接近DC原始设想的一版蝙蝠侠电影。

都说诺兰的三部曲将蝙蝠侠置于警匪片而非超英片的定位,这一部蝙蝠侠的能力强度甚至更弱了,被看场子的保安看不起、被逮进警察局后靠着戈登使诈逃跑、被持枪暴徒用枪管指着脑袋差点没命⋯⋯欢迎见证史上最弱的蝙蝠侠诞生。

这种弱化角色的设定,为了服务于重启的序章,大抵是合适的,我们的韦恩少爷还只是打击哥谭犯罪行为的一名新星,其人物弧光空有父母双亡和家族沉重的悲情,欠缺升格的机会。

作为反派的谜语人,承担着撬动韦恩家族不堪历史的工具,他的一步步设局,启发了布鲁斯·韦恩建立自己的价值观——而非继承父亲的意志——这才有了蝙蝠侠的第二次成长。

很高兴DC不再照抄漫威的作业了,这部「新蝙蝠侠」和杰昆·菲尼克斯主演的「小丑」一样,都是脱离于DCEU之外的产品,不受DCEU的烂摊子影响,也让不同风格的导演能够充分发挥各自的想象力。

不是说扎克·施耐德能力有限,而是他起不到凯文·费奇之于漫威的作用,DC也不适应安排一个总导演把控规格的制度,粘合世界观的宏大构想,未必是唯一的出路,打败漫威的同样不会是又一个漫威式的制片模式。

粉丝向和影迷向看起来很接近,但是差别在于前者需要高度服从流行文化,以致于剧本的创作需要让位于粉丝的狂热情结,而专注的服务影迷,则让回归经典的路线变得纯粹起来。

是的,漫威把一个配方雷打不动的卖上十几年的套裤,是让人开始厌烦了,我的确表达了这个意思,没什么掩饰的,死侍大可继续吐槽DC太黑暗了,但是相比漫威的惰于俗套,DC的屡败屡战是值得尊敬的。

从2017年的「好时光」开始,很明显的,罗伯特·帕丁森开始试图摆脱小白脸的固化气质,诺兰的「信条」让他风评逆转,不再只靠那张俊美的脸蛋演戏,最后再到这部意外惊喜的「新蝙蝠侠」,可以说上天不会辜负努力的人。

在义警和英雄之间苦闷挣扎,在点燃汽油的犯罪都会寻求改变,在坠落的潮水里一意孤勇,很满足DC重制其最负盛名的IP的手法,不是把老旧的故事重复一遍,而是用新的时代症结去为难他,逼他面对近在咫尺的洪流。

这也是布鲁斯·韦恩和蝙蝠侠的悲剧命运的迷人性,他精疲力尽的执行黑夜裁决,却徒劳的发现哥谭从来不曾迎来光明,韦恩少爷衣冠楚楚的出席上流社会,复仇使者潜入地下世界殴打凶徒,一切都藕断丝连,同时又分崩离析。

失意的反社会分子们通过直播和社群等技术系统集结起来,报复卑劣而不公的世界,这让蝙蝠侠更加痛苦在体制的捍卫者和革命者中间游离,进而奠定了这个系列的矛盾基调。

最终,谜语人放的火被艰难扑灭了,而灰烬里的燃烧物,传到了阿卡姆疯人院里的另一位客人手上,荧幕里的怪异笑声伴随着荧幕外的观众掌声,足以证明电影项目的成功,这是有史以来最优秀的蝙蝠侠电影——好吧,诺兰拍的独立三部曲不算在内。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。