随着俄乌战争持续一个月、塞尔维亚悼念北约轰炸南联盟23周年，美国部分媒体反思了美国试图扮演世界警察的历史。

这些文章认为，在指责他国时，美国不应该忘记其对南联盟、阿富汗和伊拉克的战争，承认自己试图影响其他国家以及影响力的有限性。

美国专栏作家贝纳特（Peter Beinart）在《纽约时报》发表了题为“美国何时才会停止在国际政治上欺骗自己”的评论文章。

贝纳特写道，在俄乌战争前，美国国务卿布林肯发表了一段听上去符合“高尚”原则的讲话，称没有国家有权决定其他国家的政策或者告诉其他国家应该与哪些国家交往，也没有国家有权强制划定自己的影响范围。

但这些原则，美国都没有遵循。文章指出，近200年来，美国一直在西半球施加自己的影响力。美国前总统门罗明确指出，任何外国势力将其系统扩展到西半球，都将被视为威胁到美国的和平安全。

从对古巴实施禁运到制裁委内瑞拉，美国凭借硬实力和软实力拉拢邻国、打压对手。墨西哥政府从历史上就很清楚，墨西哥绝对不能随心所欲，因为“如果你住在一只大象旁边，你知道不要去挑衅它。”

文章认为，拜登政府在宣传国际政治问题时“故意”将其天真化，但外交政策并非抽象的道德观念，而是权力问题。美国需要承认，在地缘政治上，不仅是俄罗斯会影响其邻国，美国也是这么做的。

文章称，美国需要停止对自己撒谎、承认自己一直在向他国施加影响，才能更好地正视俄罗斯的诉求，防止欧洲陷入战争。

Vox新闻网发表的题为“乌克兰战争显示了美国权力限度”的评论文章则指出，自冷战结束后，视自己为胜者的美国走上了改造其他国家之路。

文章引用美国驻俄罗斯前大使皮克林的观点称，美国超级大国的定位影响了大部分美国人对世界运转规则的看法。虽然冷战结束，但美国继续将自己打造为世界秩序的维护者、安全和民主的守护者，认为美国模式是最理想模式。

在美国看来，1999年北约对南联盟采取军事行动就是美国力量的“成功展示”。文章认为，这种单方面的、想象的成功非常短暂。

文章指出，暴露美国力量限度的不是“9·11”恐袭，而是之后入侵阿富汗和伊拉克的战争。长达20年的战争开始反噬美国，破坏了美国标榜的民主价值观，“相信美国能改变其他社会的想法遭到削弱”。

即便如此，美国依然没有意识到自己力量的有限性，继续通过美军基地和各类军事承诺加强自己的世界警察角色。这种想法延续到了乌克兰问题上，美国继续对乌克兰做出承诺。

文章认为，俄乌战争的爆发彻底暴露了美国权力的有限性，无法兑现对乌克兰的承诺则进一步削弱美国试图树立的世界领导者形象。

美国反战智库昆西国家事务研究所联合创始人、越战老兵巴切维奇（Andrew Bacevich）则在《旁观者》杂志发表文章提醒读者，美国对伊拉克和阿富汗的战争造成的破坏远远大于俄乌战争。

巴切维奇的发文是针对《纽约时报》的一篇专栏评论文章。该文章把俄乌战争形容为大国在18世纪进行的血腥土地掠夺，认为俄乌战争破坏了原本由技术驱动的全球化，是历史上绝无仅有的战争。

但巴切维奇认为，在现实世界中，民族国家会为了推动自己的利益而竞争，暴力是竞争手段之一。他写到，所谓俄罗斯的军事行动违反了国际准则的说法站不住脚。因为在实际操作中，大国并不承认类似准则，比如美国。科索沃战争、伊拉克战争和阿富汗战争都是证明。

巴切维奇指出，把俄乌战争称为历史上绝无仅有的战争不仅无视了科索沃战争造成的伤亡，也是在潜意识中认为欧洲比其他地区更重要，比如中东和非洲。

他认为，仅从破坏程度和影响来看，俄乌战争与美国在伊拉克和阿富汗的战争不在一个等级。巴切维奇在近期的采访中还指出，据布朗大学战争项目的估算，伊拉克和阿富汗战争造成的死亡人数接近90万。

巴切维奇称他理解美国人不愿意谈及这两次战争造成的伤亡，也不愿意想起这两场战争，政治建制派则想把此事抛诸脑后。但他认为，对于美国而言，在面对俄乌战争时更道德的做法是在指责他人时应该更“谦虚点、低调点”。