正在阅读:

贝恩联合安特卫普世界钻石中心发布报告称:钻石珠宝行业从疫情低迷中“辉煌复苏”

扫一扫下载界面新闻APP

贝恩联合安特卫普世界钻石中心发布报告称:钻石珠宝行业从疫情低迷中“辉煌复苏”

2021年钻石首饰的销售额达到840亿美元,尽管价格上涨,消费者需求仍在持续攀升。

文|华丽志

就在几周前,贝恩公司(Bain&Company)和安特卫普世界钻石中心(AWDC)发布了他们的年度“全球钻石行业”(Global Diamond Industry)报告,讲述了钻石珠宝行业从疫情低迷中“辉煌复苏”。

该报告涵盖了从生产到消费者销售的整个钻石价值链,报告中表示:“2021年,钻石开采部门的收入同比增长62%,切割和抛光部门收入增长55%,钻石珠宝零售收入增长29% —— 均高于疫情前的水平,相比2019年分别增长13%、16%和11%。”

展望今年,报告中预测钻石行业将继续强劲增长,并高于疫情前水平。“预计到2022年上半年,对钻石首饰和抛光和毛坯钻石的需求将持续增长。”

上月,De Beers(戴比尔斯)首席执行官 Bruce Cleaver表示,天然钻石供应已见顶,并将在未来几十年保持稳定,并称该行业应会看到可观的中长期增长。

然而,随着俄罗斯钻石供应商埃罗莎(Alrosa)被列入制裁名单(埃罗莎是世界上产量最大的钻石生产商之一),毛坯钻石的供应可能会减少25%以上。

美国财政部称,埃罗莎的钻石产量占俄罗斯钻石产量的90%,占全球供应量的28%。俄罗斯政府拥有埃罗莎集团33%的股份,另外33%由集团总部所在的俄罗斯萨哈共和国拥有。此外,埃罗莎集团的首席执行官 Sergey Ivanov Jr. 也被列入了特别指定国民制裁名单。

珠宝商警戒委员会(JVC)对此表示:“此次措施实际上是禁止美国企业和个人与埃罗莎进行超过14天的信用交易,但并不是冻结资产和全面禁止所有业务等更严厉的制裁措施。”

JVC补充说:“对于珠宝行业来说,任何先前签订的超过14天公开备忘录协议的条款都应该立即修改,缩短期限,和/或终止。”然而,财政部的命令并不适用于2月24日之前从埃罗莎或美国埃罗莎(Alrosa USA)获得的货物。

代表AWDC发言的Tom Neys表示:“制裁俄罗斯可能会对钻石业务产生重大影响。这一打击本应伤害俄罗斯,但我们也有可能对自己造成更多伤害。俄罗斯人可以很容易地与非欧盟国家进行钻石交易。”

今年,钻石珠宝行业的钻石供应处于历史最低水平,贝恩咨询公司估计,2021年钻石供应将达到2900万克拉。报告称:“在强劲需求和缓慢产量恢复的推动下,上游库存下降了约40%。

2021年钻石首饰的销售额达到840亿美元,尽管价格上涨,消费者需求仍在持续攀升。Rapaport的RapNet钻石指数(RapNet Diamond Index)显示,一克拉钻石的平均价格在2021年全年上涨了17.4%,而且价格还在继续上涨,1月份上涨了6.9%。

制裁俄罗斯的影响还需要一段时间才能在下游感受到,但钻石和钻石首饰的价格肯定会上涨。

而不断上涨的天然钻石价格可能会给实验室培育钻石(LGD)市场带来可喜的提振。目前,实验室人工培育钻石的价格已经远远低于天然开采钻石的价格——贝恩公司的报告称:2021年实验室培育钻石的平均零售价降至天然钻石的30%。而且随着产能和技术的进步,人工培育钻石的供应也在增加。

并且随着两者价格差异的不断扩大,以前不愿意考虑实验室培育钻石的消费者可能会重新开始考虑。

近年来,越来越多的公司开始关注到人工合成钻石领域,不少这个领域的创业公司获得重磅投资,而传统的天然钻石巨头也在迎头赶上。上个月获投的法国传统珠宝品牌Oscar Massin就是首个使用实验室培育钻石的传统珠宝品牌。

而总部位于洛杉矶的时尚珠宝品牌 Vrai 从2014年起就开始研发实验室培育的钻石系列,其母公司美国人造钻石生产商Diamond Foundry已被环保组织认证为世界上第一个达到碳中和的(人造钻石)生产商。

钻石巨头De Beers(戴比尔斯)也正在人造钻石领域加快步伐,旗下的人造珠宝技术公司 Lightbox 于2018年开始推出实验室培育的人造钻石。

与传统开采钻石不同,实验室培育钻石没有来自冲突地区或是使用童工等问题的风险,且他们的碳足迹更小。目前实验室培育钻石已得到了 Leonardo DiCaprio(莱昂纳多·迪卡普里奥)等多位名人在内的支持,同时消费者数据也表明,购物者更倾向于支持可持续来源的钻石和珠宝,并愿意为这些可持续品牌支付溢价。

去年10月,《华丽志》就针对人工合成钻石是否会冲击传统天然钻石的固有认知和市场地位展开过探讨。

贝恩指出:“实验室培育的钻石继续分化成一个独立的、更实惠的珠宝类别。” 换句话说,天然钻石珠宝是一种奢侈品,而实验室培育珠宝面向的是大众。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

贝恩联合安特卫普世界钻石中心发布报告称:钻石珠宝行业从疫情低迷中“辉煌复苏”

2021年钻石首饰的销售额达到840亿美元,尽管价格上涨,消费者需求仍在持续攀升。

文|华丽志

就在几周前,贝恩公司(Bain&Company)和安特卫普世界钻石中心(AWDC)发布了他们的年度“全球钻石行业”(Global Diamond Industry)报告,讲述了钻石珠宝行业从疫情低迷中“辉煌复苏”。

该报告涵盖了从生产到消费者销售的整个钻石价值链,报告中表示:“2021年,钻石开采部门的收入同比增长62%,切割和抛光部门收入增长55%,钻石珠宝零售收入增长29% —— 均高于疫情前的水平,相比2019年分别增长13%、16%和11%。”

展望今年,报告中预测钻石行业将继续强劲增长,并高于疫情前水平。“预计到2022年上半年,对钻石首饰和抛光和毛坯钻石的需求将持续增长。”

上月,De Beers(戴比尔斯)首席执行官 Bruce Cleaver表示,天然钻石供应已见顶,并将在未来几十年保持稳定,并称该行业应会看到可观的中长期增长。

然而,随着俄罗斯钻石供应商埃罗莎(Alrosa)被列入制裁名单(埃罗莎是世界上产量最大的钻石生产商之一),毛坯钻石的供应可能会减少25%以上。

美国财政部称,埃罗莎的钻石产量占俄罗斯钻石产量的90%,占全球供应量的28%。俄罗斯政府拥有埃罗莎集团33%的股份,另外33%由集团总部所在的俄罗斯萨哈共和国拥有。此外,埃罗莎集团的首席执行官 Sergey Ivanov Jr. 也被列入了特别指定国民制裁名单。

珠宝商警戒委员会(JVC)对此表示:“此次措施实际上是禁止美国企业和个人与埃罗莎进行超过14天的信用交易,但并不是冻结资产和全面禁止所有业务等更严厉的制裁措施。”

JVC补充说:“对于珠宝行业来说,任何先前签订的超过14天公开备忘录协议的条款都应该立即修改,缩短期限,和/或终止。”然而,财政部的命令并不适用于2月24日之前从埃罗莎或美国埃罗莎(Alrosa USA)获得的货物。

代表AWDC发言的Tom Neys表示:“制裁俄罗斯可能会对钻石业务产生重大影响。这一打击本应伤害俄罗斯,但我们也有可能对自己造成更多伤害。俄罗斯人可以很容易地与非欧盟国家进行钻石交易。”

今年,钻石珠宝行业的钻石供应处于历史最低水平,贝恩咨询公司估计,2021年钻石供应将达到2900万克拉。报告称:“在强劲需求和缓慢产量恢复的推动下,上游库存下降了约40%。

2021年钻石首饰的销售额达到840亿美元,尽管价格上涨,消费者需求仍在持续攀升。Rapaport的RapNet钻石指数(RapNet Diamond Index)显示,一克拉钻石的平均价格在2021年全年上涨了17.4%,而且价格还在继续上涨,1月份上涨了6.9%。

制裁俄罗斯的影响还需要一段时间才能在下游感受到,但钻石和钻石首饰的价格肯定会上涨。

而不断上涨的天然钻石价格可能会给实验室培育钻石(LGD)市场带来可喜的提振。目前,实验室人工培育钻石的价格已经远远低于天然开采钻石的价格——贝恩公司的报告称:2021年实验室培育钻石的平均零售价降至天然钻石的30%。而且随着产能和技术的进步,人工培育钻石的供应也在增加。

并且随着两者价格差异的不断扩大,以前不愿意考虑实验室培育钻石的消费者可能会重新开始考虑。

近年来,越来越多的公司开始关注到人工合成钻石领域,不少这个领域的创业公司获得重磅投资,而传统的天然钻石巨头也在迎头赶上。上个月获投的法国传统珠宝品牌Oscar Massin就是首个使用实验室培育钻石的传统珠宝品牌。

而总部位于洛杉矶的时尚珠宝品牌 Vrai 从2014年起就开始研发实验室培育的钻石系列,其母公司美国人造钻石生产商Diamond Foundry已被环保组织认证为世界上第一个达到碳中和的(人造钻石)生产商。

钻石巨头De Beers(戴比尔斯)也正在人造钻石领域加快步伐,旗下的人造珠宝技术公司 Lightbox 于2018年开始推出实验室培育的人造钻石。

与传统开采钻石不同,实验室培育钻石没有来自冲突地区或是使用童工等问题的风险,且他们的碳足迹更小。目前实验室培育钻石已得到了 Leonardo DiCaprio(莱昂纳多·迪卡普里奥)等多位名人在内的支持,同时消费者数据也表明,购物者更倾向于支持可持续来源的钻石和珠宝,并愿意为这些可持续品牌支付溢价。

去年10月,《华丽志》就针对人工合成钻石是否会冲击传统天然钻石的固有认知和市场地位展开过探讨。

贝恩指出:“实验室培育的钻石继续分化成一个独立的、更实惠的珠宝类别。” 换句话说,天然钻石珠宝是一种奢侈品,而实验室培育珠宝面向的是大众。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。