正在阅读:

因一水稻新品种权纠纷,先正达集团旗下公司起诉隆平高科

扫一扫下载界面新闻APP

因一水稻新品种权纠纷,先正达集团旗下公司起诉隆平高科

荃银高科向对方索赔3.01亿元。

图片来源:视觉中国

记者 | 庄键

两家种业上市公司荃银高科(300087.SZ)与隆平高科(000998.SZ)之间的诉讼,出现新进展。

4月13日,荃银高科公告称,收到安徽省高院通知,该院已受理其与隆平高科的纠纷。

去年7月,荃银高科以侵害植物新品种权纠纷为由,向合肥中院起诉隆平高科子公司湖南隆平,要求后者赔偿5100万元。

荃银高科近日向合肥中院申请变更诉讼请求,将索赔额提高至3.01亿元,同时追加隆平高科为被告。

合肥中院认为,此案案情较为复杂,属于有重大影响的案件,因此报请合肥高院提级管辖。

荃银高科和隆平高科的主营业务均包括杂交水稻、杂交玉米和小麦等。前者隶属于中国中化旗下的先正达集团,后者的实际控制人为中信集团。

荃银高科与隆平高科之间的纠纷源于水稻品种“五山丝苗”。

荃银高科称,湖南隆平在未购买恢复系种子“五山丝苗”的情况下,多年来未经授权,私自繁殖生产“五山丝苗”繁殖材料,并生产十余种杂交水稻品种,侵害“五山丝苗”植物新品种权。

隆平高科则认为,其已在2016年与荃银高科签订协议,可使用“五山丝苗”与本公司水稻不育系测配组合。恢复系与不育系种子可用于培养杂交种子。

隆平高科称,根据双方的约定,隆平高科每审定一个品种,应向荃银高科支付120万元许可使用费。审定是指经审定合格的种子品种,可在适宜种植区推广种植。

据隆平高科统计,该公司已有15个杂交水稻新品种完成审定,为此向荃银高科全额支付品种使用费1800万元。

在被起诉的同时,隆平高科和湖南隆平也对荃银高科提起反诉,要求后者赔偿总计243万元,用于补偿公司遭受的损失。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

荃银高科

  • 先正达集团高层变动后能否打通资本化道路
  • 荃银高科净利同比增17%,拥有转基因玉米种子产品储备

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

因一水稻新品种权纠纷,先正达集团旗下公司起诉隆平高科

荃银高科向对方索赔3.01亿元。

图片来源:视觉中国

记者 | 庄键

两家种业上市公司荃银高科(300087.SZ)与隆平高科(000998.SZ)之间的诉讼,出现新进展。

4月13日,荃银高科公告称,收到安徽省高院通知,该院已受理其与隆平高科的纠纷。

去年7月,荃银高科以侵害植物新品种权纠纷为由,向合肥中院起诉隆平高科子公司湖南隆平,要求后者赔偿5100万元。

荃银高科近日向合肥中院申请变更诉讼请求,将索赔额提高至3.01亿元,同时追加隆平高科为被告。

合肥中院认为,此案案情较为复杂,属于有重大影响的案件,因此报请合肥高院提级管辖。

荃银高科和隆平高科的主营业务均包括杂交水稻、杂交玉米和小麦等。前者隶属于中国中化旗下的先正达集团,后者的实际控制人为中信集团。

荃银高科与隆平高科之间的纠纷源于水稻品种“五山丝苗”。

荃银高科称,湖南隆平在未购买恢复系种子“五山丝苗”的情况下,多年来未经授权,私自繁殖生产“五山丝苗”繁殖材料,并生产十余种杂交水稻品种,侵害“五山丝苗”植物新品种权。

隆平高科则认为,其已在2016年与荃银高科签订协议,可使用“五山丝苗”与本公司水稻不育系测配组合。恢复系与不育系种子可用于培养杂交种子。

隆平高科称,根据双方的约定,隆平高科每审定一个品种,应向荃银高科支付120万元许可使用费。审定是指经审定合格的种子品种,可在适宜种植区推广种植。

据隆平高科统计,该公司已有15个杂交水稻新品种完成审定,为此向荃银高科全额支付品种使用费1800万元。

在被起诉的同时,隆平高科和湖南隆平也对荃银高科提起反诉,要求后者赔偿总计243万元,用于补偿公司遭受的损失。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。