C罗对贝尔，CR7对Team GB，两大巨星可谓是棋逢对手。在葡萄牙正式对阵威尔士之前，一个外行可能会认为：这场球说得好听一点，可以把它看作是一场两个人参与的三人制足球赛，说得难听一点那就是神仙打架，名将单挑，其它人只负责端茶送水和围观。

赛前过分地聚焦两队的明星球员，绞尽脑汁想象各种龙虎斗场面等等之类的现象，大家想必已是司空见惯。尽管“巨星中心主义”前所未有地拉扯着舆论的目光，但也最好不要忘记这一点：足球乃是一项集体活动，它需要整个团队的通力合作。

有了这么一个思想准备，那么葡萄牙对威尔士这场球就不能简单地被看作是专属于贝尔和C罗两个人的表演，而还包含着一丝不苟的集体努力。在此，用数据说话也许比较能够令人信服：自开赛以来，威尔士和葡萄牙队拢共进球12个，而其中只有3个进球归功于贝尔和C罗。就此而言，恐怕还需要注意两队各自作为一个整体而言具有什么样的力量。总之，希望大家不要只盯着那些巨星，我们不妨来关注一下其他的队员。

说贝尔“带领”着威尔士队前进到现在的位置，当然是不算错的。但是这里面具体的过程肯定没有这么简单。在对阵比利时的那一场球当中，贝尔的个人表现并不算突出，而对阵北爱那场球如果不是对手自摆乌龙，那贝尔的贡献恐怕也未必谈得上有多么出彩。除开极强的破门能力之外，他的存在本身就能吸引对方的注意力，干扰对方的部署。一旦贝尔拿到球，北爱尔兰一方便需要耗费多名球员对其围追堵截，才能够勉强限制住他的突破。最终战胜比利时所依靠的乃是全队集体的上佳表现，而贝尔在那场球当中主要是起到一个辅助性的作用，例如以一记妙传为哈尔·罗布森-卡努（Hal Robson-Kanu）的进球创造出机会。

“你要么是一个讲求团队合作的球员，要么你就什么都不是，这是没有办法假装的，”克里斯·科尔曼（Chris Coleman）如是说。“贝尔当然是富有团队精神的。”

在淘汰赛阶段，阿伦·拉姆塞（Aaron Ramsey）就可以称得上是另一位表现上佳的威尔士队员，他在对阵比利时那一战以其积极的跑动、巧妙的传球以及牛皮糖一般的防守协助全队奠定胜局。除此之外，阿什利·威廉斯（Ashley Williams）在边后卫的位置上打得相当沉着，频繁为本队创造机会，而乔·莱德利（Joe Ledley）的活跃亦对此有莫大的帮助。威尔士队以自己的方式塑造出一个由贝尔领衔，其余10人各显神通的“1+10”模式，全队可谓是浑然一体，即便贝尔在场上表现得并不特别积极，他的存在也多少能够干扰对方的注意力，从而增强本队的威慑力。

拉姆塞能够在比利时队面前如入无人之境，当然要归功于贝尔对敌方注意力的吸引。安迪·金（Andy King）在对阵葡萄牙时可能会取代拉姆塞（已吃到两张黄牌）的位置，而他也有可能由于威廉·卡瓦洛（William Carvalho）的缺席而获得类似于拉姆塞一样的进攻机会。替代他出场的达尼洛（Danilo）实力不俗，但如果葡萄牙队坚持只配置一名拖后中场的话，那么金也许还是可以获得一些突破的机会。

关于威尔士就先讲到这里。球场上那些赏心悦目的对抗并非只能以“一人单刀突进”这一种方式来呈现。对于C罗而言，情况其实也类似，不过是出于别的理由。这里恰好会涉及到另一种误解：有一种流行的观点认为C罗和贝尔的角色和风格都相去甚远，如果说贝尔是一位“嵌入”自己团队的球星，那么C罗似乎就应该一路一马当先、高歌猛进，让其它队友只能乖乖为自己当陪衬。

但这种观点是不对的，C罗也不是不注重团队合作，更不是一位贪慕虚荣的球员。与他共事过的几乎所有队友都会向你呈现一个与上面的揣测迥然不同的C罗。科尔曼指出：“天赋太好有时候反而可能产生困扰。我经常与那些自诩技术高超、天赋异禀的球员谈话。但如果你观察得深一点，就会发现他遗漏了一些东西：良好的竞技态度，顽强的意志品质。C罗无疑具有过人的天赋，但他也同样拥有上面这些优秀的品性。我们的队员也是如此。”

C罗当然希望葡萄牙队以他为核心来组织比赛，他在赛场上单枪匹马强行突破的次数并不少，并且在场上会有一些富有个性的喊叫与身体动作。但他的逻辑是清晰的：他将为全队的胜利创造最好的机会。不同于贝尔多方兼顾的风格，C罗始终是身先士卒的排头兵。过往的历史表明：只要他拿到了球，就一定会洞穿对方大门。

他也的确具有领袖风范。在对阵波兰时，C罗在点球大战阶段曾以颇为夸张的方式为队友穆提尼奥（Joao Moutinho）鼓劲，此举曾被人指责为过于张扬、自我中心，但这种说法没有把握到问题的实质。C罗当然知道众目睽睽之下这么做会引来各种议论。但足球这项运动本质上也具有某种公开表演的特性。诸如庆祝、相互交流乃至调动观众情绪等等，放到赛场上其实都是再正常不过的。

话说回来，C罗作为领袖的角色相对不那么明显。他算不上“带领”了全队打进半决赛。与其这么讲，还不如说是全队的合作成就了C罗一人，一支优秀的队伍当然会彼此扶持，同舟共济。譬如，葡萄牙队的中场就为C罗源源不断地制造着进攻机会，其抢断与铲球的能力在数据上看可谓相当之惊人。佩佩（Pepe）严谨而机敏，在贴身拼抢中几乎从来不落下风。考虑纳尼（Nani）在曼联队的表现，一般人一定会对他有朝一日以中锋位置领衔葡萄牙队的想法嗤之以鼻，但他现在的确做到了，正如里卡尔多·夸雷斯马（Richardo Quaresma）一般，逐步兑现着他尚未完全得到发掘的进攻天赋。

坦率地讲，与这些队友相比，C罗在场上的表现的确是有些过于张扬了。他有时也会惹出一些麻烦。根据罗伊·霍奇森（Roy Hodgson）的说法，C罗也许会为这种泼辣的进攻风格“付出某些代价”：他在对匈牙利的比赛中仅打进两球，但从技术统计上看，他球门范围内射门达35次，其中23次是在禁区外起脚，8次射正。我们如何看待这个数据呢？也许很难有定论。像C罗这般锋芒毕露，几乎不计任何代价地全方位发动进攻，是否多多少少也会有一点浪费的意味呢？

不管外人怎么想，贝尔与C罗事实上并没有真的面对面刺刀见红。葡萄牙对法国的决赛同理，C罗和格里兹曼也不太可能真正的对上位。

就近几十年来的国际足坛而言，除开贝肯鲍尔单挑查尔顿、齐哥鏖战普拉蒂尼、罗纳尔多对阵伊尼埃斯塔这三次世界巨星之间的强强对抗之外，一般而言是很难出现类似的“决斗”场面。一条颠扑不破的真理是：对一支成功的队伍来讲，其真正的力量源泉绝不在个别球星的鹤立鸡群，而在于全队秉持团队精神，各司其职地发挥好每一个人的作用。将眼光放回到本文所讨论到的这两支球队上来，我们将不难发现，其光鲜表面之下所潜藏的诸多优秀品质，尤其印证着上述这一真理。

（翻译：林达）