正在阅读:

逾12亿关联交易未披露,中公教市值较高点跌90%,或还将面临巨额索赔

扫一扫下载界面新闻APP

逾12亿关联交易未披露,中公教市值较高点跌90%,或还将面临巨额索赔

中公教育及部分高管面临行政处罚。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

作为考公行业的头部企业,中公教育(002607.SZ)近年来的日子不好过,在业绩巨亏的阴影下,公司的股价跌跌不休。4月25日晚间,公司对外披露了公司及相关当事人收到行政处罚事先告知书的公告,包括公司、董事长李永新及部分高管面临行政处罚。

此前就有媒体质疑中公教育存在着关联交易未披露的情形,而此次监管部门认为中公教育与陕西冠诚实业有限公司、北京创晟建筑装饰工程有限公司、上海贝丁网络科技有限公司、吉安市井开区理享学金融信息服务有限公司、辽宁瀚辉实业有限公司等存在关联关系。

从行政处罚事先告知书的公告来看,监管部门认为上述5家公司与中公教育之间全部或大部分存在以下特征:一是由公司时任董事石磊安排提供资金资助;二是石磊安排日常经营、财务管理等工作;三是其公司设立或股权购入行为均是围绕中公教育业务发展需要。综上,上述5家公司实质上受石磊直接控制,石磊作为上市公司关联自然人,根据《上市公司信息披露管理办法》的规定,前文提及的5家公司为上市公司中公教育的关联法人。

违规的细节及金额来看,中公教育与部分关联法人存在着逾10亿元的关联交易未披露。以上海贝丁网络科技有限公司、吉安市井开区理享学金融信息服务有限公司为例,20197 月、20202月,中公教育子公司北京中公教育科技有限公司(以下简称北京中公)先后与上述两家公司签订协议, 约定由上述两家公司为中公教育学员提供教育消费贷款,北京中公在收到教育消费贷款后向上海贝丁、吉安理享学支付服务费。其中2019年北京中公共计支付服务费 34,588,000 元,2020 年共计支付服务费 211,000,000 元。

再如,2020年2月26日,中公教育发布临时公告《关于收购陕西冠诚•九鼎国际 1 号楼的公告》,披露公司董事会同意使用自有资金383,060,000元购买陕西冠诚持有的冠诚•九鼎国际 1 号楼资产,并称本次交易不构成关联交易。而监管部门认定,中公教育与陕西冠诚实业有限公司存在关联关系,因此公司的公告存在着虚假记载。

行政处罚事先告知书显示,中公教育及其子公司北京中公、中成置地与关联方陕西冠诚实业有限公司、北京创晟建筑装饰工程有限公司、上海贝丁网络科技有限公司、吉安市井开区理享学金融信息服务有限公司、辽宁瀚辉实业有限公司之间关联交易涉及金额共计1,232,395,000元,其中2019196,335,000元,20201,036,060,000元,分别占中公教育最近一期净资产的6.65%30.19%

处罚的结果来看,中公教育被责令改正,给予警告,并处以400 万元罚款; 公司董事长李永新、时任董事石磊分别给予警告,并分别处以 200 万元罚款;公司实任总经理王振东被给予警告,并处以100 万元罚款;董事会秘书桂红植、财务总监罗雪分别给予警告,并分别处以50 万元罚款。

界面新闻记者注意到,中公教育自2020年年底以来,市值便一路缩水,当前市值仅为2020年年底高点的约10%。

目前来看,一旦行政处罚正式落地,公司还将面临巨额的证券虚假陈述索赔,中公教育未来或进一步面临挑战。值得一提的是,在股价下跌的过程里,公司实控人也在不停补充质押。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

中公教育

3.9k
  • 中公教育(002607.SZ)股东王振东办理部分股份质押手续,质权人为葛云飞
  • 公考三巨头进入“冷静期”

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

逾12亿关联交易未披露,中公教市值较高点跌90%,或还将面临巨额索赔

中公教育及部分高管面临行政处罚。

图片来源:图虫

记者 | 吴治邦

作为考公行业的头部企业,中公教育(002607.SZ)近年来的日子不好过,在业绩巨亏的阴影下,公司的股价跌跌不休。4月25日晚间,公司对外披露了公司及相关当事人收到行政处罚事先告知书的公告,包括公司、董事长李永新及部分高管面临行政处罚。

此前就有媒体质疑中公教育存在着关联交易未披露的情形,而此次监管部门认为中公教育与陕西冠诚实业有限公司、北京创晟建筑装饰工程有限公司、上海贝丁网络科技有限公司、吉安市井开区理享学金融信息服务有限公司、辽宁瀚辉实业有限公司等存在关联关系。

从行政处罚事先告知书的公告来看,监管部门认为上述5家公司与中公教育之间全部或大部分存在以下特征:一是由公司时任董事石磊安排提供资金资助;二是石磊安排日常经营、财务管理等工作;三是其公司设立或股权购入行为均是围绕中公教育业务发展需要。综上,上述5家公司实质上受石磊直接控制,石磊作为上市公司关联自然人,根据《上市公司信息披露管理办法》的规定,前文提及的5家公司为上市公司中公教育的关联法人。

违规的细节及金额来看,中公教育与部分关联法人存在着逾10亿元的关联交易未披露。以上海贝丁网络科技有限公司、吉安市井开区理享学金融信息服务有限公司为例,20197 月、20202月,中公教育子公司北京中公教育科技有限公司(以下简称北京中公)先后与上述两家公司签订协议, 约定由上述两家公司为中公教育学员提供教育消费贷款,北京中公在收到教育消费贷款后向上海贝丁、吉安理享学支付服务费。其中2019年北京中公共计支付服务费 34,588,000 元,2020 年共计支付服务费 211,000,000 元。

再如,2020年2月26日,中公教育发布临时公告《关于收购陕西冠诚•九鼎国际 1 号楼的公告》,披露公司董事会同意使用自有资金383,060,000元购买陕西冠诚持有的冠诚•九鼎国际 1 号楼资产,并称本次交易不构成关联交易。而监管部门认定,中公教育与陕西冠诚实业有限公司存在关联关系,因此公司的公告存在着虚假记载。

行政处罚事先告知书显示,中公教育及其子公司北京中公、中成置地与关联方陕西冠诚实业有限公司、北京创晟建筑装饰工程有限公司、上海贝丁网络科技有限公司、吉安市井开区理享学金融信息服务有限公司、辽宁瀚辉实业有限公司之间关联交易涉及金额共计1,232,395,000元,其中2019196,335,000元,20201,036,060,000元,分别占中公教育最近一期净资产的6.65%30.19%

处罚的结果来看,中公教育被责令改正,给予警告,并处以400 万元罚款; 公司董事长李永新、时任董事石磊分别给予警告,并分别处以 200 万元罚款;公司实任总经理王振东被给予警告,并处以100 万元罚款;董事会秘书桂红植、财务总监罗雪分别给予警告,并分别处以50 万元罚款。

界面新闻记者注意到,中公教育自2020年年底以来,市值便一路缩水,当前市值仅为2020年年底高点的约10%。

目前来看,一旦行政处罚正式落地,公司还将面临巨额的证券虚假陈述索赔,中公教育未来或进一步面临挑战。值得一提的是,在股价下跌的过程里,公司实控人也在不停补充质押。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。