7月影市最火的电影，是国产动画片——《大鱼·海棠》

周末三天砍下票房2.4亿，上座率稳居同期上映电影头把交椅

与亮眼的市场表现相对的，是口碑两极化

豆瓣评分一天内从8.3降到6.6

主流媒体差评更是形成多米诺效应

以CCTV6电影全解码开头，引发财经网、人民网、华西都市报纷纷转发报道

 

 

一部电影引起如此多的媒体大拿争相讨论，也实属罕见

影评人大多也持失望态度

当然，也有很多表示喜爱和支持

攻击点集中在“空有好皮囊，内部溃烂”“靠12年情怀圈钱”“故事狗血”

那么，这部动画电影真的活该被骂得那么惨吗？

开门见山：不应该！

但得承认：所有对它的批评声音，都可理解

能有如此冰火两重天的评价，笔者一点儿也不感到奇怪

因为，有了“12年”这个期待，就有恨铁不成钢的极端

有了“情怀”的加持，就有了消费理念上的绑架之嫌

有了“国漫希望”这样的豪言壮语，就有被等着看笑话的危险

显然，《大鱼·海棠》从7分钟短片，被12年的情怀和希望喂养成105分钟的动画长片，宣传策略上也确实没有离开以上所提到的那些

但是

出来的结果，真的会有一种“揽了瓷器活，却没有金刚钻”的感觉

除了提供一幅幅精美绝伦的山水画，以及空灵大气的配乐

剩下的，却是一副都市小年轻中二玛丽苏的灵魂：

透露的都是你爱我、我爱他，为爱牺牲一切、不顾族人性命安危的任性和偏执

别说能引起观众共鸣，连最基本人物动机都难以有说服力

与其说观众不喜欢导演所讲的故事，更多的，是不喜欢影片内外极度不协调的“偏科”：面子上恢宏大气，而里子却蹑手蹑脚的幼稚

加上过度消费的12年之约，都把观众的不满情绪扩张到最大。

它的恶评，更多的是影片本身之外的诸多因素

只不过是被羸弱的故事情节背了锅

换个角度来看，《大鱼·海棠》真的有那么差吗？

没有！它是一部基本合格的动画片

尤其是在现今中国动画“土肥圆”的窘境以及好莱坞三维动画审美疲劳的情况下

《大鱼·海棠》甚至具有一些开创性的意义

笔者并不赞同画风“抄袭宫崎骏”一说，在东方的二维动画界，宫崎骏的确是一位能只手遮天的电影巨匠

也是很多后辈学习的典范，有借鉴无可厚非，但“抄袭”说法未免太过火

只要真的看过这部电影的人，都会发现它其实“很中国”

红色的运用相当大胆，也很亮眼

客家土楼也因巧妙地运用成为一大特色

水墨画一样的场景

以及众多的神话人物（只可惜没有刻画到位）

独具中国意境美的配乐

各种可爱的小精灵以及妖怪，妙趣横生

当然，还有那些被忽视的小细节：

每个人物的房间，对联会根据不同人物性格设计

不能否认的是，影片真的把一个全新的世界展现在观众面前，只是本该更多着墨刻画的宏大世界观给玛丽苏爱情让了道，这也是一大遗憾。

能走到这一步，不优秀，更谈不上中国动漫的标杆

但至少，它确确实实让我们尝到了“不一样”的味道

那么对于它如今所面临的形势，我们该采取怎样的态度呢？

笔者觉得一位网友的回答颇为中肯：

“如果说这部作品被毁了，那也并不是被广电和跟风黑给毁了;毁了它的，是国人独有的极端。”

事态的演变，其实引发了另一个问题：

我们该担心的不是中国动画界没交出满意的答卷，而是：

国产电影近几年在资本家的游戏下变得羸弱不堪，以至于让部分观众气急败坏到捧外杀内的地步，这种扭曲，该由谁来买单？