记者 | 胡振明

三盛教育（300282.SZ）于4月29日披露了2021年年度报告，全年实现营业收入39.31亿元，同比增长10.05%；归属于上市公司普通股股东的净利润-1.63亿元，上一年为-7.37亿元，同比亏损减少77.22%。

对于三盛教育交出的这样一份“成绩单”，副董事长李霖、监事熊艳表示异议而投了反对票；年审会计师出具了带强调事项的审计报告，而且为实控人关联公司违规提供担保事项“浮出水面”，对此前的定期报告做了重大修改。

年报存异议，多名高层离任

4月27日，三盛教育召开第五届董事会第六次会议、第五届监事会第四次会议，董事、副董事长李霖，监事、监事会主席熊艳对包括年度报告及摘要在内的多个议案投了反对票。

根据三盛教育的2021年年报以及同一天披露的《关于部分董事、监事无法保证公司2021年年度报告、2022年第一季度报告内容真实、准确、完整的声明》，董事李霖、监事熊艳表示无法保证2021年年度报告、2022年第一季度报告内容的真实性、准确性、完整性。

具体原因为：“本人不参与公司实际经营管理，目前公司发生的违规担保事项，反映出内控存在缺陷。我无法准确判断公司在经营、财务管理方面的风险。”

年报显示，李霖是三盛教育的现任副董事长，任期从2019年12月19日至2024年9月12日，2021年度从公司获得的税前报酬总额为9万元，不在公司关联方获取报酬。根据公告，他不参与公司实际经营管理。

熊艳2019年12月至今任监事会主席，2021年度从公司获得的税前报酬为0，也不在公司关联方获取报酬。

三盛教育原有两名副董事长，2021年7月9日，原副董事长张辉因工作内容调整辞职；同一天，原副总经理徐楚也辞职。此外，2021年以来还有多董事、高管离任。

改聘年审会计师，查出违规担保

2021年11月24日，三盛教育发布《关于拟变更会计师事务所的公告》，拟聘任中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中审众环”）为公司2021年度审计机构，聘期一年。原聘任的会计师事务所是中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中兴财光华”）。

关于变更会计师事务所的简要原因，公告显示为“综合考虑公司发展战略、未来业务拓展和审计需求等情况”，并表示中兴财光华已明确知悉本次变更事项并确认无异议。

不过，中审众环于4月27日对三盛教育2021年度财务报告出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告。

审计报告的“强调事项”显示，“截至2021年12月31日，三盛教育公司以自有资产为实际控制人的关联方提供的担保本金余额为95,000.00万元，截至财务报表报出日，尚有91,000.00万元的担保责任未解除。这些为关联方提供的担保，未履行董事会、股东大会等相应审批程序，三盛教育公司目前虽在积极化解流动性风险，但未来的不确定性可能对公司产生影响。”

另外，三盛教育的《2021年内部控制自我评价报告》显示，报告期内公司财务报告及非财务报告内部控制均存在重大缺陷。

存在重大缺陷的原因主要是，公司的10亿元定期存单被陆续质押，以向实际控制人林荣滨控制的珠海宏仕通贸易有限公司、珠海易富利贸易有限公司、珠海星盛茂达贸易有限公司及福建三盛实业有限公司合计提供9.5亿元的担保。

由于这些担保未切实履行法律法规及公司章程规定的上市公司审议程序或信息披露义务的情形，构成违规担保。

根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，如若三盛教育不能在2022年5月28日前（含5月28日）解决上述违规担保事项，公司股票交易将被实施其他风险警示。

值得注意的是，三盛教育曾经于2021年6月22日回复2020年年报的问询函时表示，除98.20元的保证金外，公司存款不存在抵押、质押、冻结等权利受限情形。前任会计师中兴财光华表示，其对银行存款执行了函证程序，认为账面货币资金真实存在。

对此，深交所要求三盛教育说明未就违规提供担保事项履行完整的信息披露义务的原因，公司相关信息披露是否真实、准确、完整；同时要求2020年度会计师中兴财光华说明所执行审计程序未能发现公司银行存单被质押的原因，审计程序的充分适当性，是否存在审计失败的情形。

子公司精准触发业绩承诺期延长条款

2019年9月，三盛教育以1.23亿元的交易价格收购了北京中育贝拉国际教育科技有限公司（简称“中育贝拉”）51%股权。后来，受新冠疫情以及人员跨国流动受限等因素影响，中育贝拉外部经营环境发生较大变化，公司对原《股权收购协议》中部分条款进行调整并与相关各方签署了补充协议。

根据补充协议，中育贝拉100%股权评估价值调整为20,300万元，因此交易对方乐作舟、栋樊景盈分别向三盛教育无偿转让标的公司2.59%、7.08%股权作为股权补偿。三盛教育持有中育贝拉股权的比例增加至60.67%。

同时，业绩承诺相关条款调整为：

业绩承诺人承诺中育贝拉2021年度-2025年度实际实现净利润分别不低于人民币1,230万元、1,610万元、2,070万元、2,670万元和3,420万元。

如果标的公司2021年实际实现净利润低于1,230万元，且低于承诺净利润的60%（即738万元），甲方（即三盛教育）有权要求业绩承诺人进行相应标的公司股权补偿且业绩承诺期延长一年度（即为2022年度至2026年度），或要求业绩承诺人回购标的股权。

如果2021年度实际实现净利润低于人民币1,230万元，但高于承诺净利润的60%（即738万元），则业绩承诺期延长一年度，即为2022年度至2026年度承诺净利润分别不低于1,230万元、1,610万元、2,070万元、2,670万元、3,420万元。

若触发业绩承诺期延长条款，则对2021年度业绩，业绩承诺人无需承担现金补偿、股票补偿或股权补偿义务。

2021年度中育贝拉实际完成业绩承诺金额为758.87万元，未完成业绩承诺，但是其本年业绩承诺完成率为61.70%，根据此前签署的《股权收购协议之补充协议》，中育贝拉精准触发业绩承诺期延长条款，业绩承诺方因而无需承担相关补偿义务。

对此，深交所要求三盛教育说明中育贝拉是否存在利润操纵以规避补偿义务的情形、业绩承诺期延长条款。