正当美国各界为达拉斯枪击案所引发的种族问题而担忧之时，来自哈佛大学的经济学家罗兰·弗莱尔（Roland Fryer）却发表了一篇研究报告，研究显示在警方引起的致命枪击案中，并不存在种族偏见。
这篇长达63页的报告对美国德克萨斯州、佛罗里达州和加利福尼亚州的10个主要警察局，从2000年到2015年发生的1332件枪击案进行了研究。
报告发现这些案件中只有46%的涉警枪击案是针对黑人嫌犯，而在嫌犯中枪死亡的情况中并不存在种族偏见的问题。这个结果与电视上经常出现的黑人嫌犯遭警察枪杀的新闻完全不同。
就连这份报告的主要作者弗莱尔也对研究结果感到“惊讶”。
弗莱尔本身就是一名非洲裔美国人，他的父亲曾因强奸罪被捕入狱、亲戚经营贩毒集团、他自己小时候还曾倒卖过大麻。就在去年，弗莱尔获得了克拉克奖章（John Bates Clark Medal），这是除诺贝尔奖之外最重要的经济学奖项，由美国经济学会颁发给40岁以下的杰出经济学家。
他对《纽约时报》说，正是2014年弗格森白人警察枪杀非裔美国人迈克尔·布朗和2015年非裔青年弗雷迪·格雷在被警方拘留期间死亡的事件，激发了他对警察执法中的种族偏见进行研究。
他和其他研究员用了近3000个小时从10个警察局的警察报告中采集信息，将警察报告的内容按照事先设定的问题进行分类，比如嫌犯是否是黑人、在场有几名警察、警察是否都是白人、警察是否是在遭到攻击后才开枪等。
研究的结果显示，在这些涉警枪击案中，当嫌犯是白人的时候，警察反而更容易在没有先遭到攻击的情况下开枪。而在警察开枪的案件中，白人嫌犯和黑人嫌犯也持有武器的概率是基本一样的。
早在2015年，波士顿西北大学的犯罪学教授福克斯（James Alan Fox）就曾经发表文章称从2000年到2013年，被警察打死的白人嫌犯人数增加了57%，而黑人嫌犯则增加了42%。
但是《华盛顿邮报》的数据库却显示，在2015年记录的990起警察致命枪击事件中，有90名没有携带武器的男性被打死。其中36人是黑人、31人是白人、18人是拉美裔。
除了警察开枪的情况之外，弗莱尔还研究了警察如何对待不同种族的嫌犯。对纽约市的研究结果显示，黑人嫌犯确实更容易遭到警察推搡、摁在地上、戴上手铐或者被胡椒粉喷雾剂喷。
报告指出，在纽约市，黑人嫌犯被摁在地上的可能性比白人嫌犯高18%，在没宣布逮捕的情况下被戴上手铐的可能性高16%，被枪指着的可能性高24%，被喷雾剂喷或者警棍打的可能性高25%。
为了更详细了解警察开枪的情况，弗莱尔和他的团队专门对波士顿的警察报告进行了深入研究。波士顿的警察部门不仅让弗莱尔看了警察枪击的报告，还让他调查了警察没有开枪，但就算使用了致命武力也算正当操作的情况。
报告显示在过去15年内，波士顿发生了507件涉警枪击事件。其中有约52%是针对黑人嫌犯，14%是非黑人、非拉美裔嫌犯。
由于波士顿的黑人人口占总人口的24%，这个结果看上去好像可以说明执法存在种族偏见。为了详细了解警方当时开枪的背景，弗莱尔对嫌犯是否采取了危险行动进行分类，将情况分为严重攻击非暴力执法的警察、试图杀害警察、拒捕、逃避逮捕、妨碍逮捕。
最后调查发现符合以上情况的有58%都是黑人嫌犯，而非黑人、非西班牙裔嫌犯占12%。因此从波士顿警察的角度来看，警察面临的危险情况中有一半以上都涉及黑人嫌犯。
因为知道警方在定义是否袭警上有很大的自由度，弗莱尔和他的团队又对警方报告中的细节进行了研究，包括嫌犯是否发动攻击、有多少警察在场、嫌犯是否携带武器等等。将这些情况都进行考量之后，研究团队并没有发现波士顿警察在对待黑人嫌犯和白人嫌犯上有明显的区别。
但弗莱尔同时也承认这项研究存在缺陷，因为所有调查都依赖于警方报告，而这些报告只从一个角度记录了事件，所记录的内容不一定完全准确。除此之外，这项报告所调查的这些城镇的人口数量只占到了全美人口的4%，因此并不能代表全美情况。
还有经济学家对报告提出质疑，称这份报告没有经过同行审阅，在研究方法上存在缺陷，而且没有考虑到一个问题：最开始警察截停嫌犯对其进行搜查的时候是否就带有种族偏见，而这种偏见一般都是下意识的，很难用数据体现。
但同时有多名犯罪学家都表示，弗莱尔的报告填补了一个空白，因为业界对于这方面的研究非常少，大部分研究员在几年前根本就不关注涉警枪击事件。
瑞德福大学的犯罪学家兼前警官布鲁克（Tod Burke）认为这份报告“不是结束，而是一个需要继续进行下去的方向”，以此来正视美国警方和民众之间的关系危机。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）
评论