【江苏】​男孩骑车撞倒老人被索赔2000元 事后跳楼身亡

《扬子晚报》今日报道了江苏盐城市一起男孩跳楼身亡事件，报道引用死者父亲说法称，男孩跳楼与5天前一起撞车事故有关。

据介绍，男孩即将升入高一，5天前，男孩骑自行车到荷兰花海景区去玩，不小心撞倒一位50多岁的老人，老人向其索要2000元作为赔偿，由于男孩当时身上没有钱，老人就跟小男孩回家拿了2000元。男孩拿钱后也不敢告知父母。但在昨日，父母发现钱少了，就问了他，这时男孩才说出撞人赔钱的事情。被父亲数落几句后，昨日下午4点30分左右，男孩从6楼跳下结束了年轻的生命。据报道，目前警方已经介入调查相关原因。

【陕西】中国最大沙漠淡水湖或将干涸成罗布泊 鱼类基本消失

据《经济参考报》报道，位于陕西省神木县尔林兔镇和中鸡镇境内的红碱淖面临生态危机，预计可能会在10年内干涸，成为中国第二个罗布泊。

公开资料称，红碱淖是国家级水利风景名胜区和省级自然保护区。历史上红碱淖最大水域面积为1969年的67平方公里，是全国最大的沙漠淡水湖。然而，近年来，红碱淖水位以每年30厘米至60厘米的速度持续下降，目前湖水面积已缩至32.8平方公里，平均水深由8.2米降至不足4米，按照近5年的缩水速度推算，红碱淖可能会在10年内干涸，成为中国第二个罗布泊。据陕西省水利厅检测数据，目前红碱淖湖水PH值已高达9.8，原本在里面生存的17种野生淡水鱼已相继绝迹。

面对红碱淖生态危机加剧，水利、环境、动物、地矿等多方专家和当地政府呼吁，尽快从国家层面进行规划抢救和生态保护。

【陕西】西安幼儿园“喂药门”事发两年多 责任追究“停摆”

据《北京青年报》报道，2014年3月，西安枫韵幼儿园和鸿基幼儿园被曝私自乱喂儿童处方药“病毒灵”。随后，宜昌、兰州、黄山、吉林多地幼儿园，都被牵出喂药事件。

西安官方通报称，经查明，自2008年11月至2013年10月，为提高幼儿出勤率，增加幼儿园收入，西安市两所幼儿园以吃药能预防幼儿传染病为由，在未告知家长的情况下，冒用其他医疗机构名义，擅自从4家医药批发零售企业分10次购进“病毒灵”5.46万片。于每年春秋两季各选一周，大班、中班一周服3天，一年服6粒，小班、托班一周服两天，一年服2粒，遇到传染病高发期有加服情况。但《北京青年报》报道称，官方数字与家长所提供的证据有出入，家长称：“除去近3个月寒暑假，相当于入园的三分之二时间在给孩子喂药。”

事件事发后，官方对外通报，两所幼儿园的法定代表人孙雪红、正副园长，及无正式行医资格的幼儿园保健医生黄某等5人，因涉嫌非法行医罪被拘留。然而两年过去，《北京青年报》报道称，无论是鸿基幼儿园所在的雁塔区卫生局，还是枫韵幼儿园所在的莲湖区卫生局，都没有任何人因该事件受到处理。对此，教育局的解释是，“善后的关键问题是要定受损和伤害的程度，包括行政的处理也要依据法院最后的定性之后才能继续处理。”

【北京】1岁女童逆行乘坐扶梯摔倒 双手5根手指被轧断

据《法制晚报》报道，今年3月19日，北京市顺义区欧陆时尚购物中心，一岁大的女童小缪的手指不慎卷入下行扶梯与四楼迎宾踏板缝隙被夹断。

事发时监控录像显示，上午10时25分，小缪的祖父母带着她在欧陆广场乘坐五层至四层的下行电梯到达四层，在离开扶梯几米后，小缪转身跑回到下行扶梯逆行往上走，由于年龄太小，小缪走起来踉踉跄跄，突然一不小心摔倒在扶梯上。离得最近的爷爷赶紧过来，要把孩子抱起来，但是悲剧已经发生了。

小缪的父母认为，电梯作为特种设备，商城的物业和房地产开发公司应尽最大努力保护使用者的人身安全，如有疏忽应当对事故承担一切责任。故将两被告诉至法院索赔。8月1日下午，此案在顺义法院开庭审理。法庭上，二被告认为其电梯经检验没有安全问题，不同意赔偿。庭审最后，法官宣布8月3日将组织双方至案发现场勘验，并在后续对原告的营养期、伤残等级等进行鉴定。

【四川】川师大血案凶手被认定抑郁 死者家属申请重鉴定

（案发学习室）

据中新网报道，“我今天早上向成都市人民检察院提交了《重新鉴定申请书》。”1日，“川师大血案”死者芦海清堂哥芦海强告诉中新网记者，检察院收取材料时让他联系两家权威且有资质的鉴定机构，明天他将把鉴定机构资料提交给检察院。

3月27日，四川师范大学一名大一学生滕某因生活琐事，在该校成龙校区学生公寓学习室里，用当日白天从超市购买来的菜刀将同寝室友芦海清杀死。涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人滕某已于案发次日被警方刑事拘留。5月4日，芦海强收到一份关于犯罪嫌疑人精神鉴定的《鉴定意见通知书》，其中显示，被鉴定人滕某患有抑郁症，对其2016年3月27日的违法行为评定为部分刑事责任能力。

受害人家属代理律师陈逢逢，本案中的《鉴定意见书》结论如果成立，滕某因抑郁症杀人只负部分刑事责任能力，那么对中国社会民众心理导向、违法犯罪率、刑事法律制度将产生历史性的影响。所以，他们相信检察机关会依法、客观、公正严格审查本案所有证据材料和第一次《鉴定意见书》及其依据，也相信检察机关会依法启动重新鉴定程序。