
中国女游客在洛杉矶机场发飙掌掴华女店员一事,虽然法庭要到8月才开庭审判女游客是否有罪,但网路上的各种小道消息已经开始为这名叫梁琦(Liang, Qi)的女游客「脱罪」,有自称目击者声称,没看到梁琦打人,还有人将警局暂时释放梁琪,等同于「无罪释放」,完全混淆无罪和保释的区别,曲解美国法律。
双方当事人都是华人,网路喧嚣弱化了打人的事实,而且网路宣判不但无助于彰显法律正义,也无助警示后人,反让两人成了网路的「消费品」。
梁琦涉嫌28日晚在LAX国际航厦的免税店掌掴华人女店员,引发中国网民广泛讨论,很多网友都认为这名女子无论如何也不能打别人巴掌,显得「没素质」、为中国人丢脸。但不久,网上就出现了所谓目击者的留言,声称自己亲眼所见梁琦没有打人,甚至暗示这名店员企图盗窃梁琦的信用卡。这名网友言之凿凿地表示,「只是拍了一下店员的头」。
但7月31日,梁琦的代表律师邓洪接受采访时明确表示,梁琦在失控之下,掌掴了华裔女店员,不知道为何这位自称目击者的网友,却说梁琦否认打人。
这名网友的叙述说,首先是店员对梁琦态度不好,暗示梁琦退货时发现信用卡找不到,怀疑被店员把信用卡藏了起来企图盗用,店员刚开始说找不到,但后来梁琦打电话挂失,店员「突然说找到了」,暗示店员偷卡不成,只好说卡找到了。
但稍有常识的人都知道,信用卡盗窃,真得有必要偷那张塑料片制成的卡?店员要真想偷信息,刷卡时就已完成了,用得著把卡藏起来吗?况且店裡有监控录影,再笨的店员也不会想到偷信用卡。
LAX免税店为DFS集团所有,该集团官网显示,公司是全球领先的机场奢侈品免税店集团。除了洛杉矶,亚洲、澳洲等地的机场均有该集团的免税店。

一名免税店员的丈夫刘先生表示,过去的几年里,有大量态度恶劣的游客对店员恶语相向,但公司少有行动,事发后禁止员工讨论。员工们也希望得到公正对待。
刘先生说,他的妻子是LAX免税店员工,当晚也在事发现场,当时同事们都对员工被打表现出极大的愤慨,并声援当事员工,希望避免此类悲剧今后再次发生。但案发后,公司人力资源部却紧急通知,严禁员工讨论此事,认为此事影响了公司声誉。
刘先生表示,免税店每天接待成百上千的游客,其中不乏有大量态度极为恶劣的人士,对员工辱骂、污蔑甚至人身攻击,员工们多次向公司提出应该考虑员工的人格尊严和人身安全,保护员工免受侮辱。
刘先生说,越来越多的中国游客来加州旅游,给DFS带来了大量利润,很多免税店超过四成的利润是中国游客带来的,因此公司内部为了利润,迁就甚至讨好中国游客,甚至牺牲员工的个人尊严。他表示,有人已经在与工会沟通,质问公司在屡屡遭到恶客欺辱员工的情况下,为何长期不作为。
即使当时店员可能确实有怠慢梁琦,而且信用卡找不到,再加之马上要登机的催促,梁琦心急火燎,开始怀疑店员耍诈等,都可以理解,但无论如何,打人绝对不能容忍。网路上的各种小道消息无助于了解真相,很多自媒体罔顾事实,使用夸张的标题和内容,这两名女子成为网路媒体的消费品。
此外,部分网路媒体还将警方把梁琦释放等同于梁琦无罪,混淆是非。在美国,有没有罪是法庭说了算,而不是警局。梁琦被起诉的是攻击轻罪,通常这种罪在警局做完笔录后,会被释放,只要当事人按照约定时间去法庭接受审判,但这并不意味著她被无罪释放了。只有等到法庭判决后才能决定,只不过是她暂时不用坐牢而已。
邓洪表示,辩方已经要求调出当时的店内录影,不过并不会立刻就能看到,需要时间。但无论录影能显示出什么其它情况,梁琦打人的行为,已经由她的律师承认。


评论